Páginas vistas en total

martes, 21 de marzo de 2017

EE.UU. Y ARABIA SAUDITA PIDIERON SACAR EL CAMBIO CLIMÁTICO DEL INFORME FINAL DEL G20.


EE.UU. y Arabia Saudita pidieron sacar el Cambio Climático del informe final del G20


Estados Unidos y Arabia Saudita pidieron retirar las referencias al cambio climático en las conclusiones finales de la reunión de ministros de Finanzas del G20, que deberá aprobarse hoy en la ciudad alemana de Baden-Baden, según publica Télam.

Fuentes del G20 citadas por la agencia EFE explicaron que Estados Unidos fue el primero en pedir que se omita el tema porque todavía no tenía claridad sobre la forma en que va a encarar la cuestión, y luego se sumó al pedido Arabia Saudita.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, es un escéptico del cambio climático y cree que es un “invento chino” para que Estados Unidos “deje de ser competitivo”, mientras que Arabia Saudita es uno de los mayores productores de petróleo del mundo, una de las industrias que más gases de efecto invernadero genera.

Al grupo del G20 pertenecen China, India, la Unión Europea (UE), Estados Unidos, Indonesia, Brasil, Rusia, México, Japón, Alemania, Turquía, Francia, Reino Unido, Italia, Sudáfrica, Corea del Sur, Argentina, Canadá, Arabia Saudita y Australia, y asisten como invitados países como España, representada por el ministro de Economía y Competitividad, Luis de Guindos.

Los países del grupo representan cerca del 84% de la población mundial y aproximadamente un 80% del PIB global.

En la reunión de Baden-Baden están presentes, además, representantes de instituciones internacionales como el Banco Mundial (BM) o el Fondo Monetario Internacional (FMI).

FUENTE: Infocampo.com.ar , 19 / 03 / 2017

LA HORA DEL PLANETA: "SUMATE EL PRÓXIMO 25 DE MARZO EN UNA ACCIÓN GLOBAL CONTRA EL CAMBIO CLIMÁTICO"





El mayor movimiento ambiental del mundo se llevará a cabo el sábado 25 de marzo, de 8:30 a 9:30 de la noche (hora local), con la participación de más de 170 países. A la fecha, incluye el apagado de más de 10,400 monumentos icónicos, entre ellos el Empire State Building (Nueva York), la Torre Eiffel (París), la Alhambra (Granada) y la Casa de la Ópera (Sidney). En la Ciudad de México apagarán sus luces el Monumento a la Revolución, el Ángel de la Independencia, Bellas Artes, la 
Diana Cazadora, edificios como la Torre Mayor, entre otros.

La Hora del Planeta surgió en el 2007 en Sidney, Australia, gracias al Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF, por su siga en inglés). “Es una iniciativa para llevar a cabo un acto simbólico que despertará un poco la conciencia de la lucha contra el cambio climático, que en ese entonces, si bien ya se tenía evidencia científica de que existía y sus potenciales impactos, no era un tema que estuviera en la mente de la ciudadanía”, explicó Ninel 
Escobar, coordinadora de adaptación al cambio climático de WWF a El Economista.

Apagar una hora las luces en casas, empresas, universidades o instituciones fue la primera idea; este era un llamado a la ciudadanía para pensar en cómo cambiar nuestros hábitos para reducir esas emisiones que provocan el cambio climático.

“En el 2008 ya se había extendido a 35 países, y en el 2009 y el 2010 La Hora del Planeta se volvió el movimiento de masas más grande del mundo. Para el 2011 se agregaron nuevas ideas para llamar la atención ya no sólo de ciudadanos, sino de naciones, de ahí en adelante han surgido campañas como la presión para que Rusia tomara una postura más ambiciosa sobre sus emisiones en la política climática global y en Ecuador se hizo una campaña para prohibir el plástico en las Islas 
Galápagos, las cuales son un ícono de la conservación y la evolución”.

Para el 2013 se planteó el primer Bosque de La Hora del Planeta, en Uganda; en el 2014 todos los países involucrados se dedicaron a apoyar los proyectos de WWF; en el 2015 ya se alcanzaba a más de 170 países y en el 2016 se hizo una campaña para subir compromisos de cambios y de acciones concretas por parte de la ciudadanía con el hashtag 
#changeclimatechange y tuvimos más de 2.4 millones de acciones”.

Como cada año, WWF usará La Hora del Planeta para conseguir logros de conservación de relevancia nacional o regional, como la protección de una gran zona de extraordinaria biodiversidad en Brasil, la promoción de energía renovable en Sudáfrica o de un estilo de vida sostenible en China y la petición a la Unión Europea de una política climática que asegure un futuro energético limpio y renovable.

Además, está el desafío de Ciudades de La Hora del Planeta, que cuenta con el apoyo de ICLEI-Gobiernos Locales por la Sustentabilidad; consiste en que gobiernos locales presenten planes ambiciosos, inspiradores y creíbles para el desarrollo urbano bajo en emisiones y el combate al cambio climático. Este año el objetivo es enfatizar políticas de movilidad urbana sustentable, la convocatoria se lanzará el próximo 22 de marzo y se espera la inscripción de más de 300 ciudades alrededor del mundo.

México también está incluido

En nuestro país participarán Ciudad de México, Veracruz, Zacatecas, Quintana Roo, Oaxaca, Campeche, Sonora, Coahuila, Querétaro, Puebla, entre otras entidades que apagarán las luces de sus principales monumentos e inmuebles.

A 10 años de celebrar La Hora del Planeta alrededor del mundo, México quiere poner el ejemplo lanzando la campaña El México que Debemos Conservar, “la idea es inspirar a los ciudadanos sobre todo lo que nos hace orgullosos de 
México, particularmente la riqueza natural y cultural de nuestro país, para ello requerimos iniciativas que nos ayuden a conservar esto que tenemos o cómo cambiar lo que venimos haciendo mal para el tema de la conservación”, explicó Ninel Escobar.

FUENTE:  El Economista, 21 / 03 / 2017

LIMITAR EL CAMBIO CLIMÁTICO A UN AUMENTO DE 2 GRADOS EXIGE QUE LAS CENTRALES ELÉCTRICAS DOBLEN SU INVERSIÓN.


AIE: Limitar el cambio climático a 2 grados exige que las eléctricas doblen su inversión

Limitar la subida media de la temperatura mundial por debajo de los 2 grados centígrados requiere que las eléctricas doblen su inversión, hasta los 3,5 billones de dólares (3,26 billones de euros) al año hasta 2050, según un análisis de la Agencia Internacional de Energía (AIE) publicado hoy.
 
El estudio indica que también sería necesario elevar sensiblemente el número de coches eléctricos, lograr que la inmensa mayoría de la producción eléctrica provenga de energías renovables, reducir en un 80 % las emisiones de CO2 de la industria y a la mitad el consumo de combustibles fósiles.
 
“Limitar la subida de las temperaturas medias globales claramente por debajo de los 2 grados centígrados requerirá una transición energética de una magnitud, profundidad y velocidad excepcionales”, asegura la AIE en un comunicado.
 
De acuerdo con las estimaciones de la AIE, las emisiones globales de CO2 relacionadas con la energía se estancaron por un tercer año consecutivo en 2016 debido al cambio del carbón al gas natural, las mejoras en la eficiencia energética y a los cambios estructurales en la economía global.
 
No obstante, para lograr que esta meta se extienda al largo plazo, las emisiones deben alcanzar su pico antes de 2020 y caer más del 70 % por debajo de los niveles actuales hacia 2050, un proyecto ambicioso que demanda la duplicación de la inversión actual.
 
Según el documento “Perspectivas para la Transición Energética – Necesidades de Inversión para un Sistema de Energía bajo en carbono“, preparado a petición de Alemania, en 2050 “casi el 95% de la electricidad tendría que ser de bajo contenido de CO2, en comparación con alrededor de un tercio de hoy”.
 
Asimismo, “siete de cada diez automóviles tendrían que ser eléctricos, en comparación con 1 de cada 100 en la actualidad, y todos los edificios deberían ser reacondicionados”.

El papel de los combustibles fósiles

contaminación
WASHINGTON DC (ESTADOS UNIDOS) 8/12/2009.- Una columna de carbón sale de una chimenea de la planta de carbón que provee energía a las oficinas del Capitolio en Washington DC, Estados Unidos, hoy, martes 8 de diciembre de 2009. La Agencia para la Protección del Medioambiente (EPA) de Estados Unidos declaró ayer que las emisiones de gas invernadero representan un peligro para la salud, lo que permite a la Casa Blanca tomar medidas contra el calentamiento global sin necesidad de contar con el Congreso. EFE/Matthew Cavanaugh
 
Además, los combustibles fósiles, en particular el gas natural, seguirían siendo necesarios en 2050 y “representarían el 40% de la demanda de energía“, alrededor de la mitad del nivel actual.
 
Igualmente, “seguiría siendo necesaria la inversión continua en combustibles fósiles para garantizar la seguridad del suministro. El gas natural tendría un papel importante como elemento de transición, mientras que deberá compensarse la demanda de petróleo”, se lee en el texto.
En ese sentido, “una transformación tan profunda del sector requeriría medidas políticas ambiciosas, como la eliminación rápida de los subsidios a los combustibles fósiles y el aumento de los precios del CO2”, concluyó
Al presentar el estudio, durante la apertura del Diálogo de Transición Energética, un foro informal inaugurado hoy en Berlín, el ministro alemán de Exteriores, Sigmar Gabriel, aseguró la lucha contra el cambio climático es un reto global que requiere de soluciones internacionales coordinadas.
 
La transición energética dejó de ser un proyecto nacional, es una tarea global y una misión para todos nosotros, así como una manera de asegurar un futuro de prosperidad”, dijo Gabriel.
 
“La política energética no es una cuestión que pueda abordarse dentro de los confines de las fronteras nacionales. No podemos combatir el cambio climático con vallas y aislamiento, sino más bien con la cooperación internacional”, apuntó Gabriel, y resaltó la importancia de que los países emergentes también persigan estas metas.
 
FUENTE:  EFE VERDE, 20 / 03 / 2017

STEPHEN HAWKING TIENE UN MENSAJE PARA DONALD TRUMP: "NO PUEDES IGNORAR EL CAMBIO CLIMÁTICO"





Stephen Hawking se acaba de sumar a la lista de personajes relevantes que critican abiertamente las políticas y puntos de vista de Trump acerca del cambio climático. En el caso del físico, Hawking explica sin tapujos su preocupación hacia el giro que está tomando Estados Unidos con la política ambiental.

Hawking, quién se había llevado recientemente la prestigiosa medalla Franklin de los Estados Unidos para la ciencia y recibió la medalla de la libertad a manos de Barack Obama en el 2009, ahora ha hablado sobre sus temores por el “rumbo definitivo del país hacia un enfoque más derechista y autoritario”.
El profesor de 75 años no dudó en criticar a la figura de Scott Pruit, el hombre designado por Trump para dirigir la agencia de protección del medio ambiente en Estados Unidos. Pruit se ha mostrado desde el principio como un escéptico del cambio climático y firme defensor del petróleo. Por ello y en palabras de Hawking:
Aunque me gustaría volver a visitar el país y hablar con otros científicos, temo que ya no sea bienvenido. En primer lugar, no puedes ignorar el cambio climático. En segundo, creo que Trump debería reemplazar a Scott Pruitt de la Agencia de Protección del medio ambiente.
El cambio climático es uno de los grandes peligros a los que nos enfrentamos, y es uno que podemos prevenir. Esto afecta a América, por lo que la lucha contra ello debe ganar votos para su segundo mandato. Dios no lo quiera.
Trump fue elegido por personas que se sentían marginadas por la élite gobernante en una revuelta contra la globalización. Su prioridad será satisfacer a su electorado, que no es ni liberal ni está bien informado.
En la entrevista que mantuvo con la cadena ITV1 Hawking ha dicho que percibe un rayo de esperanza con el ascenso de las mujeres a posiciones importantes, un “signo de la liberación de las mujeres”.
Además, el físico también habló sobre la posibilidad de que el programa espacial de la NASA se reiniciara tras el descubrimiento de nuevos planetas. Según el físico:
El recién descubierto sistema de siete planetas del tamaño de la Tierra está a 39 años luz de distancia. Con la tecnología actual no hay manera de que podamos viajar tan lejos. Lo mejor que podemos imaginar son las naves nanocraft al 20% de la velocidad de la luz.

El profesor se refiere al proyecto que desarrolla junto al millonario ruso Yuri Milner. Un ambicioso plan para crear mininaves espaciales extremadamente rápidas y que según Hawking “pesan unos pocos gramos y llevaría unos 240 años llegar a su destino y enviar fotos de vuelta. Es factible y es algo que sí me entusiasma”. [The Guardian]

FUENTE:  Gizmodo, 20 / 03 / 2017

sábado, 18 de marzo de 2017

COMO AFECTA EL CAMBIO CLIMÁTICO A LA SALUD HUMANA.



el cambio climático enferma a la gente debido al aumento considerable de de los niveles de contaminación atmosférica y del agua (iStock)


La coalición de 11 grupos médicos estadounidenses confirmó el cambio climático enferma a la gente debido al aumento considerable de  de los niveles de contaminación atmosférica y del agua. Los principales agentes agresivos son los mosquitos, transmisores por excelencia de enfermedades varias.
"Los doctores de todos los rincones del país vemos que el cambio climático está generando estadounidenses enfermos", dijo Mona Sarfaty médica y directora del nuevo consorcio.
 
Conocido como el Consorcio de la Sociedad Médica sobre el Clima y la Salud, el grupo representa a más de la mitad de los médicos de Estados Unidos y su función radica en ayudar a quienes delinean las políticas públicas a comprender los peligros para la salud del calentamiento global.
 
Los niños, las personas mayores, de bajos recursos o que sufren enfermedades crónicas, y las que viven en comunidades de color (iStock)
Los niños, las personas mayores, de bajos recursos o que sufren enfermedades crónicas, y las que viven en comunidades de color
 
"Los médicos están en la primera línea y ven los impacto en los exámenes. Lo peor es que los daños los están sintiendo en su mayoría los niños, las personas mayores, de bajos recursos o que sufren enfermedades crónicas, y las que viven en comunidades de color", afirmó la doctora.
El grupo divulgó un informe que explica cómo afecta el cambio climático a la salud e insta a una rápida transición a energías limpias renovables.
El informe "¡Alerta médica! El cambio climático está perjudicando nuestra salud" será distribuido entre los miembros del Congreso del país norteamericano.
 
Una forma de contrarrestar esta problemática a nivel social es mediante la implementación de energía solar y eólica renovables (iStock)
Una forma de contrarrestar esta problemática a nivel social es mediante la implementación de energía solar y eólica renovables
"He aquí el mensaje de los médicos de Estados Unidos sobre el cambio climático: no sólo está ocurriendo en el Círculo Polar Ártico, está ocurriendo aquí. Esto no es solo un problema para nosotros en el año 2100, es un problema ahora, y no sólo está afectando a los osos polares, sino que nos está afecta al ser humano mismo", afirmaron los especialistas.
 
FUENTE: Infobae, 18 / 03 / 2017
 
 
 

ARTICO: "EL IMPACTO DEL CAMBIO CLIMÁTICO EN FOTOS"

Veinte años son suficientes para evidenciar la transformación del Ártico; un fotógrafo de Greenpeace lo documentó el cambio a lo largo del tiempo.

El Ártico es un lugar sorprendente. Su belleza es excepcional. Desde hace muchos años que exploradores se adentraron en su inmensidad y sus profundidades, para conocer ese otro mundo que no es común a la mayoría.

Cristiano Åslund es un fotógrafo sueco, de 42 años, que ha viajado al rededor del mundo documentando distintos trabajos, pero la mayor parte de su vida ha vivido en el Ártico. Hace 20 años que colabora para Greenpeace y ahora da a conocer los cambios abruptos que suceden en este lugar, considerado por muchos inhóspito pero sin dudas eje vital para conocer el estado de la Tierra.
Cristiano realizó su trabajo comparando los glaciares. Primero accedió a los archivos y registros fotográficos a partir de 1900 y luego tuvo que rastrear el lugar desde donde los fotógrafos capturaron sus tomas para tratar de hacerlas lo más iguales posibles.
Es una experiencia similar a la que hizo el fotógrafo italiano Fabiano Ventura en el sur argentino, mostrando el retroceso de los glaciares patagónicos en el último siglo, comparando fotos antiguas y actuales.
El fotógrafo sostiene que lo que está pasando en el Ártico es sólo una muestra puntual de los cambios en el Planeta, pero la situación se extiende al resto del mundo. Hay países que sufren graves inundaciones, desastres naturales y sequías. "Es el mayor desafío que enfrentamos y tenemos que actuar ahora antes de que sea demasiado tarde", apunta en una entrevista realizada por la National Geographic.
















Es cierto que el aumento de temperatura es más evidente en el Ártico que en cualquier otra región. También es correcto que los científicos están preocupados por los riesgos cada vez mayores del cambio climático. Pero mientras tanto, el negocio petrolero toma la disminución de los casquetes polares como otra oportunidad de negocio. Esto porque las petrolíferas están aprovechándose del derretimiento polar para hacer pruebas sísmicas y exploraciones que avalen la presencia de este hidrocarburo en el Ártico.
Åslund captó las fotografías en 2003, cuando aún la población mundial trataba el cambio climático como un tema muy a futuro. Ahora ya se sabe que es algo que sucede, es un hecho.

FUENTE: La Nación , Argentina,  17 / 03 / 2017
El Ártico antes y después. Foto: Cristiano Åslund
El Ártico antes y después. Foto: Cristiano Åslund
El Ártico antes y después. Foto: Cristiano Åslund
El Ártico antes y después. Foto: Cristiano Åslund
El Ártico antes y después. Foto: Cristiano Åslund
El Ártico antes y después. Foto: Cristiano Åslund
 
 

viernes, 17 de marzo de 2017

EL CAMBIO CLIMÁTICO FAVORECE LA GENERACIÓN DE SMOG EN CHINA




Científicos de la Universidad Tecnológica de Georgia (EE.UU.) han detallado cómo el llamado “apocalipsis atmosférico”, que sumió a Pekín en una persistente nube de contaminación en 2013, se produjo por efecto del cambio climático en el Ártico, según un estudio publicado hoy por la revista Science.

<p>Vista de smog en una carretera de Pekín (China). EFE/ADRIAN BRADSHAW</p>
Vista de smog en una carretera de Pekín (China). EFE/ADRIAN BRADSHAW
 
Los expertos, encabezados por el profesor Yufei Zou, analizaron las condiciones atmosféricas que contribuyeron al smog que cubrió la China oriental durante un mes.
 
Los investigadores descubrieron que las principales causas del fenómeno no fueron las emisiones locales de gases, sino la reducción del hielo ártico y el aumento de las nevadas en la región euroasiática.
Estas condiciones produjeron una falta de circulación del aire en toda China oriental, que asentaron grandes concentraciones de niebla y contaminación en ciudades como Pekín al no permitir la aparición de viento.
El estudio detalla que estas condiciones, no vistas en más de tres décadas, fueron las que acentuaron la nube de contaminación.
 
Si el hielo ártico sigue derritiéndose, es de esperar que condiciones similares de baja circulación de aire en el invierno sean más frecuentes en China oriental“, señala el artículo de la investigación.
 
Además, la publicación apunta que este es un ejemplo de cómo “perturbaciones a gran escala causadas por el cambio climático a nivel global pueden tener impactos locales significativos”.
 
FUENTE: EFE FUTURO , 16 / 03 / 2017