Páginas vistas en total

viernes, 31 de marzo de 2017

EUROPA DEBATE ACCIONES PARA MITIGAR EL CAMBIO CLIMÁTICO


Los Estados miembros de la Unión Europea —que lidera desde hace años los planes internacionales contra el cambio climático— están debatiendo ahora el programa de recorte de emisiones de gases de efecto invernadero para la próxima década, algo que será clave para saber si Europa cumple con el Acuerdo de París, aprobado en diciembre de 2015. Los 28 —Reino Unido, de momento, sigue dentro de las negociaciones— discuten cómo disminuir sus emisiones entre 2021 y 2030.

Las organizaciones no gubernamentales europeas Transport and Enviroment y Carbon Market Watch, partiendo de las posiciones negociadoras en Bruselas de cada Estado, han elaborado un ranking de los 28. Y España no sale bien parada: el informe la sitúa en el furgón de cola —junto a, por ejemplo, Polonia, Italia y República Checa—.

En el lado opuesto —es decir, los países que están empujando más para que el resultado de esta negociación sea lo más ambicioso posible— están Suecia, Alemania y Francia, según el estudio de estas dos organizaciones especializadas en políticas contra el cambio climático.


La meta global que tiene que cumplir Europa está clara: en 2030 el conjunto de la UE deberá haber reducido, al menos, un 40% sus emisiones en relación con los niveles de 1990.

La UE ha liderado las políticas climáticas hasta ahora en el mundo, pero los esfuerzos actuales no son suficientes. Hay que redoblarlos. Un estudio de la Comisión Europea de finales de 2016 advertía de que, con las políticas actuales de la UE, en 2030 las emisiones totales se situarán un 26% por debajo de las de 1990, es decir, 14 puntos por encima del objetivo al que Europa se comprometió cuando firmó el Acuerdo de París.

Para luchar contra el cambio climático la UE cuenta con dos instrumentos: el mecanismo de derechos de emisiones —que limita los gases expulsados por la industria y la generación de electricidad— y el reglamento de los llamados sectores difusos —que incluye, principalmente, el transporte, la agricultura y los usos residenciales—. El 40% de los gases de efecto invernadero de la actividad humana en la Unión Europea está dentro del sistema de derechos; el 60% restante corresponde a los sectores difusos.

La Comisión Europea ha lanzado ya su propuesta para estos sectores difusos para el periodo 2021-2030 (afectado ya por el Acuerdo de París): las emisiones de gases de efecto invernadero —principalmente CO2— en este caso deberán haberse reducido un 30% en 2030 respecto a las de 2005. Ahora los Estados negocian la importante letra pequeña; y el informe de las dos ONG sobre la posición de cada Estado parte de esas conversaciones sobre el reglamento.

Recorte del 26% en España

Dentro del reparto de los esfuerzos globales, a España —según la propuesta de la Comisión— le corresponde recortar en un 26% —sobre los niveles de 2005— sus emisiones del sector difuso. España, en estas negociaciones, ha aceptado esa reducción; no así, por ejemplo, Polonia. Pero el informe señala que España "no pretende ir más allá" ni tampoco tiene "un objetivo a largo plazo" contra el cambio climático, lo que le penaliza en el ranking.

Alemania y Suecia, por ejemplo, cuentan con planes nacionales que van más allá del objetivo que les ha puesto Bruselas. El análisis recomienda a España que se fije una meta interna más fuerte y "un ambicioso objetivo a largo plazo".

Otro de los aspectos que penaliza a España —ocupa el puesto 21 en este listado— es su posición sobre los usos del suelo. Los bosques se consideran sumideros que ayudan a retener el CO2. Y España defiende que las áreas forestales en un país puedan generar créditos "sin límites", explica Carlos Calvo Ambel, uno de los analistas responsables del informe.

Es decir, propone que si crece la superficie forestal en un país o se mejora su gestión esto permita que los esfuerzos de recortes de emisiones en otro sector puedan ser menores. El temor de las organizaciones no gubernamentales es que, gracias a esos créditos ilimitados, se "pueda reducir menos en otros sectores tan contaminantes como es el transporte", añade Míriam Zaitegui, de Ecodes.

El transporte supone en España el 40% de las emisiones de todo el sector difuso. En nuestro país, como en la mayoría de los Estados de la UE, este es un campo que lleva mucho retraso en el proceso de descarbonización; sobre todo si se compara con el de la generación de energía, donde las energías renovables están muy desarrolladas.

La mayoría de analistas reconoce que se necesita un desarrollo de los vehículos eléctricos, que no emiten CO2. Pero el año pasado solo el 0,4% de los coches matriculados en España fueron eléctricos o híbridos enchufables.

FUENTE: El País, España, 28 / 03 /2017

EMPRESAS ESPAÑOLAS RECLAMAN AL CONGRESO POLÍTICAS FENTE AL CAMBIO CLIMÁTICO.



  • Sus portavoces creen que la actual es una situación idónea para alcanzar “un consenso parlamentario necesario” en las políticas de lucha contra el cambio climático, incidiendo en que si España se retrasa en ponerlas en marcha será más costoso y complejo.
Las empresas reclaman al Congreso políticas de cambio climático

El vicepresidente del Grupo Español de Crecimiento Verde (GECV), Gonzalo Sáenz de Miera, ha pedido hoy al Congreso, en nombre de las cerca de 40 empresas españolas integradas en este foro, entre ellas algunas del IBEX-35, que consensué "con urgencia" políticas de lucha contra el cambio climático ambiciosas.
 
En su comparecencia en la Comisión de Cambio Climático, Sáenz de Miera ha explicado a los diputados que la actual es una situación idónea para alcanzar “un consenso parlamentario necesario” en las políticas climáticas y de transición energética, incidiendo en que si España se retrasa en estas materias “será más costoso y habrá otros países que se aprovechen de las oportunidades que presenta”.
 
“Nos encontramos ante una revolución a escala global que genera enormes oportunidades empresariales y España en condiciones para aprovecharlas, pero ¿estamos posicionados para aprovechar esta revolución?”, se ha preguntado Saénz de Miera en su intervención.
 
Su propia respuesta ha sido que para coger el tren de la transición energética el país urge de “un marco de objetivos y políticas claras y estables ya“, que debe ser consensuado en tanto que las empresas invierten a 30, 40 o 50 años, por lo que “para dar confianza a los inversores hacen falta certidumbres“.

Cuanto más tarde, más complejo y costoso

Gonzalo Saénz de Miera
 
Sáenz de Miera ha advertido a los diputados de que “cuanto más tarde actuemos, más complejo y costoso será cumplir con los objetivos adquiridos en el marco del Acuerdo de París”, por lo que les ha pedido que no “pierdan cinco o diez años sin cambiar las políticas” ya que “es necesario adelantar los cambios para generar ahorros
a largo plazo”.
 
El vicepresidente del GECV se ha mostrado convencido de que la transición hacia una economía baja en carbono es “irreversible”, y ha considerado que el Congreso debe legislar en tres grandes ejes.
 
Uno de ellos debe ser una fiscalidad ambiental “basada en el principio de que quien contamina paga”, en la que se aplique un precio al CO2 “que elimine las distorsiones actuales, sirva para dar señales a la inversión y al consumo, y permita obtener fondos para la transición energética”.
 
También ha destacado que deben establecerse políticas de limitación de emisiones en sectores muy contaminantes, como el transporte o la edificación, así como exigencias de información sobre los riesgos y oportunidades que supone el cambio climático, y sus implicaciones para las cuentas de las empresas. Es clave saber si está la economía española preparada para afrontar los riesgos climáticos, ha dicho.

Conscientes del nuevo modelo

Saénz de Miera también ha apelado a los diputados a que fomenten la comunicación y la concienciación social sobre la lucha contra el cambio climático en la sociedad española, ya que “los ciudadanos no conocen ni está informados de estos temas, y si queremos aplicar políticas necesitamos que sean entendidas y aceptadas”.
 
El vicepresidente del GECV ha asegurado que las empresas españolas son conscientes de que la solución al cambio climático pasa por un cambio de modelo energético que debe estar basado en la eficiencia, y en la sustitución de combustibles fósiles por energía libre de emisiones, fundamentalmente procedente de fuentes renovables.
 
Entre las empresas presentes en el GECV se encuentran Iberdrola (a la que pertenece Sáenz de Miera), Acciona, Endesa, BBVA, Ferrovial, OHL, Santander, Caixa Bank, Gas Natural, Telefónica, Mapfre y Sacyr.
 
FUENTE:  EFE VERDE, 29 / 03 /2017

jueves, 30 de marzo de 2017

EXXON MOBIL PIDE A TRUMP QUE RESPETE ACUERDOS SOBRE CAMBIO CLIMÁTICO.


Aunque la Casa Blanca considera un "mal acuerdo " el que fue logrado en París en 2015 para responder a los riesgos del cambio climático, la compañía petrolera recordó que apoya el pacto.

Archivo EFE.
 
La empresa petrolera ExxonMobil pidió a la administración de Donald Trump que respete el acuerdo de París sobre la lucha contra el cambio climático que la Casa Blanca considera "malo", según una carta transmitida el martes por la compañía a la AFP.

En la misiva, fechada el 22 de marzo, Peter Trelenberg, responsable de políticas medioambientales en ExxonMobil, recuerda que la compañía petrolera, una de las más importantes del mundo "apoya el acuerdo de París como un marco eficaz para responder a los riesgos del cambio climático". (Lea: Trump quiere borrar la herencia de Obama en temas ambientales)

"Creemos que Estados Unidos está en una buena posición para ser competitivo en el marco del acuerdo de París, con abundantes recursos bajos en carbono, como el gas natural, y empresas privadas innovadoras, incluso en los sectores del petróleo, el gas y la petroquímica", señala.

La carta está dirigida a David Banks, consejero especial de Trump para la energía internacional y el medioambiente.
El presidente se mostró escéptico con este acuerdo, y Scott Pruitt, a quien nombró a la cabeza de la Agencia de Protección Ambiental (EPA), consideró hace poco que es un "mal acuerdo".

La administración estadounidense debate si debe retirarse o no del acuerdo.
El exjefe de ExxonMobil, Rex Tillerson, actual secretario de Estado de Trump, se había declarado favorable a un impuesto al carbono cuando dirigía la compañía.

"Al contrario de los acuerdos de Kyoto, el acuerdo de París es el primer acuerdo internacional que combate el cambio climático estableciendo compromisos de reducción de emisiones por parte de las economías desarrolladas y en desarrollo", destacó Trelenberg en la carta.

"Es algo primordial, pues los países en desarrollo, no miembros de la OCDE, ya son los principales emisores de gases de efecto invernadero, con China a la cabeza", subrayó.

Trump ordenó revisar este martes el legado de su antecesor, Barack Obama, sobre el clima, al prometer una renovación de la industria de carbón, en un discurso en el que no mencionó ni una sola vez el cambio climático.

FUENTE: El Espectador , 30 / 03 / 2017

SEGÚN LA ONU NUEVE DE CADA DIEZ DESASTRES AMBIENTALES SE DEBEN AL CAMBIO CLIMÁTICO


'Nueve de cada diez desastres se deben al cambio climático': ONU



De acuerdo con la Oficina de la ONU para la Reducción del Riesgo de Desastres y el Centro de Investigación de la Epidemiología de los Desastres, nueve de cada diez desastres naturales se relacionan con el cambio climático que se vive actualmente en el mundo.
 
"Hemos atravesado el año más caluroso jamás registrado. Aproximadamente 98,6 millones de personas se vieron afectadas por desastres en 2015 y el clima, ayudado por un fuerte fenómeno de El Niño, fue un factor importante en el 92 por ciento de casos", afirmó Robert Glasser, subdirector general de la ONU para la Reducción del Riesgo de Desastres.
 
Los datos que se exponen actualmente revelan que los desastres ambientales no solo se determinan por la demografía y tamaño de los países, lo que evidencia que Guatemala esté ubicado en el quinto lugar de los diez países con las cifras más altas de muertos a causa de desastres naturales.
 
Debarati Guha-Sapir, directora del Centro de Investigación de Epidemiología de los Desastres, explicó que en Guatemala, como sucede en Centroamérica, las poblaciones de bajos recursos habitan en zonas inclinadas “así que cuando caen fuertes lluvias hay estos desprendimientos de lodo" afirmó.
 
El impacto ambiental que han dejado las sequías se han doblado respecto a las medias anuales que se realizan, especialmente en zonas africanas. "Las sequías empeorarán en 2016, este año vamos a enfrentar un desastre humanitario por esta razón, con éxodos de población y migraciones", anunció Guha-Sapir.
 
Según cifras aportadas por la ONU, Chile se encuentra en el sexto país con más pérdidas económicas debido a desastres naturales entre aluviones, inundaciones y un terremoto que estuvo acompañado de un tsunami, lo cual dejó perdidas de aproximadamente 3.100 millones de dólares.
 
Actualmente, los terremotos son la amenaza natural más mortal, como el sucedido en Nepal que causó 8.831 muertos, "esto muestra la importancia de garantizar el cumplimiento de los códigos de edificación. Los edificios son los que matan a la gente en las zonas sísmicas, como volvimos a ver el fin de semana en Taiwán", recalcó Glasser.
 
En el 2015, el cambio de temperaturas extremas fueron otra clase de desastre particular, las olas de calor azotaron a varios países a nivel mundial "se presentaron números significativos de víctimas mortales, sobre todo en Francia, mientras que India y Pakistán experimentaron olas de calor que estuvieron entre las más graves de los últimos tiempos", explicó Guha-Sapir.
 
FUENTE:  El Tiempo , EFE , 15 / 03 / 2017

CALIFORNIA Y NEW YORK PROMETEN LUCHAR CONTRA EL CAMBIO CLIMÁTICO.



Los gobernadores de California y Nueva York dijeron el martes que proseguirán con sus agresivas políticas contra el cambio climático pese al decreto del presidente Donald Trump que busca dar un impulso a la industria del carbón.

Los gobernadores demócratas Jerry Brown, de California, y Andrew Cuomo, de Nueva York, indicaron en un comunicado conjunto que ayudarán a ocupar el vacío provocado por la decisión de Trump de deshacer el plan para frenar el calentamiento global que promulgó su predecesor, el presidente Barack Obama.

"Con o sin Washington, trabajaremos con nuestros socios de todo el mundo para combatir agresivamente el cambio climático y proteger nuestro futuro", escribieron los gobernadores. El decreto de Trump va en contra de casi una decena de regulaciones de la era Obama en un esfuerzo por impulsar la producción local de combustibles fósiles.

El mandatario republicano ha calificado en repetidas ocasiones las políticas climáticas de Obama como un ataque contra los trabajadores estadounidenses y contra la alicaída industria del carbón. Aseguró que con su decreto se recuperarán empleos.

Los gobernadores dijeron que el acto "es profundamente erróneo y hace caso omiso de la ciencia básica". California y Nueva York, en donde viven casi el 20% de los estadounidenses, se han embarcado en los esfuerzos más ambiciosos del país por reducir la cantidad de emanaciones a la atmósfera de gases que alteran el clima, fijándose objetivos más estrictos que los dispuestos por Obama y mismos que ha revertido Trump.

Ambos estados prometieron reducir sus emisiones de gases de efecto invernadero en un 40% por debajo de los niveles de 1990 antes de 2030, y en un 80% menos hacia 2050. También ordenaron que para 2030 la mitad de la electricidad que produzcan sus estados provenga de fuentes renovables.

El comunicado conjunto es inusual para los líderes de dos estados que a menudo compiten por estar a la vanguardia en políticas liberales. Brown también firmó un comunicado por separado difundido por líderes políticos de la costa oeste, en el que describen al cambio climático como una de las mayores amenazas de la región debido a los incendios forestales, la acidificación de los océanos y la sequía.

 "Afirmaremos nuestro propio liderazgo del siglo XXI y trazaremos un camino distinto", se indica en el comunicado firmado por los gobernadores de Oregon, Washington y California, así como los alcaldes de Los Ángeles, San Francisco, Oakland, Portland y Seattle.

 FUENTE: 20 Minutos , USA , 28 / 03 /2017

martes, 28 de marzo de 2017

APAGÓN MUNDIAL PARA LUCHAR CONTRA EL CAMBIO CLIMÁTICO


El mundo apagó este sábado pasado la luz durante una hora, por décimo año consecutivo, para recordar que la lucha contra el cambio climático y el despilfarro energético representa uno de los mayores desafíos a los que se enfrenta la humanidad en el siglo XXI.
 
Más de 150 países participaron en la iniciativa de la Hora del Planeta promovida por la ONG ecologista Fondo Mundial por la Naturaleza (WWF), que ha conseguido establecerse como una cita clásica en el comienzo de la primavera y como la acción global más importante en favor del medio ambiente.
A las 20.30 en punto (19.30 GMT), el símbolo parisino por excelencia, la Torre Eiffel, apagó por completo la iluminación que la hace visible desde casi toda la capital francesa, incluida la de su potente foco giratorio, ante miles de personas que se habían reunido en la cercana plaza de Trocadero para presenciar el momento.
 
Pero la Torre Eiffel sólo recogía el testigo de otros edificios emblemáticos que ya habían fundido a negro a lo largo de la jornada, como el Kremlin en Moscú, las Pirámides de Guiza o la Ópera de Sidney, donde se celebró en 2007 por primera vez este evento, con la colaboración de más de dos millones de personas y 2,000 negocios.

Otras construcciones tan conocidas como el Big Ben londinense o el Empire State Building neoyorquino también quedaron a oscuras. 

 
"No se trata sólo de una hora, porque todas las horas que siguen cuentan", dijo la presidenta de WWF Francia, Isabelle Autissier, al presentar la ceremonia en París.
 
"Apagamos las luces para decir que sabemos que la cuestión del clima y el cambio climático es una de las más importantes del siglo XXI y que no tenemos derecho a echar a perder este desafío ni conformarnos solo con el Acuerdo de París", que se firmó en diciembre de 2015 para limitar las emisiones de carbono, agregó Autissier.
 
En esta ocasión, además, París organizó el acto en colaboración con el equipo de la candidatura de la capital francesa a los Juegos Olímpicos de 2024, que se disputa con la ciudad de Los Angeles. 
 
En la ciudad gala más de 200 edificios icónicos apagaron sus luces, así como millones de hogares en todo el mundo, en una acción que arrancó en Samoa para recorrer 184 países y más de 7,000 ciudades y terminar en las Islas Cook, en el Pacífico sur.
 
En muchos lugares, la Hora del Planeta vino acompañada por actividades paralelas como un concierto a la luz de las velas en Lisboa, una carrera "sostenible" de tres millas en Singapur o la plantación de árboles en Tanzania.
 
En 2016, cerca de 7,000 ciudades en 178 países y territorios participaron en el movimiento, en el que 12,700 monumentos quedaron a oscuras, según WWF.
 
La Hora del Planeta nació "para mostrar a los dirigentes, que a veces son escépticos sobre el tema, que los ciudadanos se sienten concernidos por la alteración climática", según Siddarth Das, director de la iniciativa.
 
Sin embargo, como sucede todos los años, algunas voces dentro de la comunidad científica han alertado de que el mensaje que envía la Hora del Planeta puede ser malinterpretado por el ciudadano y tergiversado por los negacionistas del cambio climático.
 
Estos críticos consideran que se ofrece una imagen negativa de la electricidad, cuando se trata de uno de los avances clave en la historia, o que el "apagón" mundial puede ser asociado por algunos a un eventual retroceso en el progreso humano si se trata de poner riendas al gasto energético.
 
FUENTE: 47 Telemundo, 26 / 03 / 2017

EL CAMBIO CLIMÁTICO PROVOCA EVENTOS EXTREMOS.



Un nuevo estudio internacional relaciona el recalentamiento de la Tierra con el aumento en el número de inundaciones, olas de calor, sequías e incendios forestales que se registra en nuestro planeta.



El devastador paso del huracán Matthew por Haití, Cuba y Bahamas. /

Las olas de calor, inundaciones, sequías y lluvias torrenciales están aumentando tanto en número, como en frecuencia, y ahora un nuevo estudio científico internacional (liderado por la Universidad de Pensilvania, en Estados Unidos) advierte que este aumento está relacionado con el cambio climático.

Se trata de fenómenos meteorológicos extremos y, según este informe, muchos de ellos están provocados por el actual y progresivo recalentamiento de la Tierra, porque está modificando las “corrientes de chorro”, es decir, los fuertes vientos que recorren nuestro planeta a varios kilómetros de altura.

"Hemos demostrado que existe un vínculo directo entre el cambio climático y una gran familia de fenómenos meteorológicos extremos recientes", ha afirmado Michael Mann, un prestigioso experto en clima de la Universidad de Pensilvania.

Pruebas

Para llegar a esta conclusión, este equipo internacional (en el que también han participado expertos de Alemania) ha analizado episodios extremos recientes, como la mayor ola de calor que en el 2003 afectó a Europa, las graves inundaciones de Pakistán del 2010 o los intensos incendios forestales que asolaron California en el 2015.

"Si el mismo clima persiste durante semanas en una región, los días soleados pueden convertirse en una grave ola de calor y las lluvias duraderas pueden provocar inundaciones", asegura también Stefan Rahmstorf, del PIK, el Instituto de Investigaciones sobre el Clima de Postdam, en Alemania.

El calentamiento del Ártico juega un papel clave aquí, porque la superficie y la baja atmósfera se están calentando más en esta región que en cualquier otra parte del planeta, y esto está provocando cambios en las corrientes de chorro, que, a su vez, pueden causar fenómenos meteorológicos extremos persistentes. Y este aumento de “catástrofes meteorológicas” se registra, sobre todo, a finales de primavera y verano como sequías, inundaciones y olas de calor.

FUENTE: Cadena SER ,
Madrid

martes, 21 de marzo de 2017

EE.UU. Y ARABIA SAUDITA PIDIERON SACAR EL CAMBIO CLIMÁTICO DEL INFORME FINAL DEL G20.


EE.UU. y Arabia Saudita pidieron sacar el Cambio Climático del informe final del G20


Estados Unidos y Arabia Saudita pidieron retirar las referencias al cambio climático en las conclusiones finales de la reunión de ministros de Finanzas del G20, que deberá aprobarse hoy en la ciudad alemana de Baden-Baden, según publica Télam.

Fuentes del G20 citadas por la agencia EFE explicaron que Estados Unidos fue el primero en pedir que se omita el tema porque todavía no tenía claridad sobre la forma en que va a encarar la cuestión, y luego se sumó al pedido Arabia Saudita.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, es un escéptico del cambio climático y cree que es un “invento chino” para que Estados Unidos “deje de ser competitivo”, mientras que Arabia Saudita es uno de los mayores productores de petróleo del mundo, una de las industrias que más gases de efecto invernadero genera.

Al grupo del G20 pertenecen China, India, la Unión Europea (UE), Estados Unidos, Indonesia, Brasil, Rusia, México, Japón, Alemania, Turquía, Francia, Reino Unido, Italia, Sudáfrica, Corea del Sur, Argentina, Canadá, Arabia Saudita y Australia, y asisten como invitados países como España, representada por el ministro de Economía y Competitividad, Luis de Guindos.

Los países del grupo representan cerca del 84% de la población mundial y aproximadamente un 80% del PIB global.

En la reunión de Baden-Baden están presentes, además, representantes de instituciones internacionales como el Banco Mundial (BM) o el Fondo Monetario Internacional (FMI).

FUENTE: Infocampo.com.ar , 19 / 03 / 2017

LA HORA DEL PLANETA: "SUMATE EL PRÓXIMO 25 DE MARZO EN UNA ACCIÓN GLOBAL CONTRA EL CAMBIO CLIMÁTICO"





El mayor movimiento ambiental del mundo se llevará a cabo el sábado 25 de marzo, de 8:30 a 9:30 de la noche (hora local), con la participación de más de 170 países. A la fecha, incluye el apagado de más de 10,400 monumentos icónicos, entre ellos el Empire State Building (Nueva York), la Torre Eiffel (París), la Alhambra (Granada) y la Casa de la Ópera (Sidney). En la Ciudad de México apagarán sus luces el Monumento a la Revolución, el Ángel de la Independencia, Bellas Artes, la 
Diana Cazadora, edificios como la Torre Mayor, entre otros.

La Hora del Planeta surgió en el 2007 en Sidney, Australia, gracias al Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF, por su siga en inglés). “Es una iniciativa para llevar a cabo un acto simbólico que despertará un poco la conciencia de la lucha contra el cambio climático, que en ese entonces, si bien ya se tenía evidencia científica de que existía y sus potenciales impactos, no era un tema que estuviera en la mente de la ciudadanía”, explicó Ninel 
Escobar, coordinadora de adaptación al cambio climático de WWF a El Economista.

Apagar una hora las luces en casas, empresas, universidades o instituciones fue la primera idea; este era un llamado a la ciudadanía para pensar en cómo cambiar nuestros hábitos para reducir esas emisiones que provocan el cambio climático.

“En el 2008 ya se había extendido a 35 países, y en el 2009 y el 2010 La Hora del Planeta se volvió el movimiento de masas más grande del mundo. Para el 2011 se agregaron nuevas ideas para llamar la atención ya no sólo de ciudadanos, sino de naciones, de ahí en adelante han surgido campañas como la presión para que Rusia tomara una postura más ambiciosa sobre sus emisiones en la política climática global y en Ecuador se hizo una campaña para prohibir el plástico en las Islas 
Galápagos, las cuales son un ícono de la conservación y la evolución”.

Para el 2013 se planteó el primer Bosque de La Hora del Planeta, en Uganda; en el 2014 todos los países involucrados se dedicaron a apoyar los proyectos de WWF; en el 2015 ya se alcanzaba a más de 170 países y en el 2016 se hizo una campaña para subir compromisos de cambios y de acciones concretas por parte de la ciudadanía con el hashtag 
#changeclimatechange y tuvimos más de 2.4 millones de acciones”.

Como cada año, WWF usará La Hora del Planeta para conseguir logros de conservación de relevancia nacional o regional, como la protección de una gran zona de extraordinaria biodiversidad en Brasil, la promoción de energía renovable en Sudáfrica o de un estilo de vida sostenible en China y la petición a la Unión Europea de una política climática que asegure un futuro energético limpio y renovable.

Además, está el desafío de Ciudades de La Hora del Planeta, que cuenta con el apoyo de ICLEI-Gobiernos Locales por la Sustentabilidad; consiste en que gobiernos locales presenten planes ambiciosos, inspiradores y creíbles para el desarrollo urbano bajo en emisiones y el combate al cambio climático. Este año el objetivo es enfatizar políticas de movilidad urbana sustentable, la convocatoria se lanzará el próximo 22 de marzo y se espera la inscripción de más de 300 ciudades alrededor del mundo.

México también está incluido

En nuestro país participarán Ciudad de México, Veracruz, Zacatecas, Quintana Roo, Oaxaca, Campeche, Sonora, Coahuila, Querétaro, Puebla, entre otras entidades que apagarán las luces de sus principales monumentos e inmuebles.

A 10 años de celebrar La Hora del Planeta alrededor del mundo, México quiere poner el ejemplo lanzando la campaña El México que Debemos Conservar, “la idea es inspirar a los ciudadanos sobre todo lo que nos hace orgullosos de 
México, particularmente la riqueza natural y cultural de nuestro país, para ello requerimos iniciativas que nos ayuden a conservar esto que tenemos o cómo cambiar lo que venimos haciendo mal para el tema de la conservación”, explicó Ninel Escobar.

FUENTE:  El Economista, 21 / 03 / 2017

LIMITAR EL CAMBIO CLIMÁTICO A UN AUMENTO DE 2 GRADOS EXIGE QUE LAS CENTRALES ELÉCTRICAS DOBLEN SU INVERSIÓN.


AIE: Limitar el cambio climático a 2 grados exige que las eléctricas doblen su inversión

Limitar la subida media de la temperatura mundial por debajo de los 2 grados centígrados requiere que las eléctricas doblen su inversión, hasta los 3,5 billones de dólares (3,26 billones de euros) al año hasta 2050, según un análisis de la Agencia Internacional de Energía (AIE) publicado hoy.
 
El estudio indica que también sería necesario elevar sensiblemente el número de coches eléctricos, lograr que la inmensa mayoría de la producción eléctrica provenga de energías renovables, reducir en un 80 % las emisiones de CO2 de la industria y a la mitad el consumo de combustibles fósiles.
 
“Limitar la subida de las temperaturas medias globales claramente por debajo de los 2 grados centígrados requerirá una transición energética de una magnitud, profundidad y velocidad excepcionales”, asegura la AIE en un comunicado.
 
De acuerdo con las estimaciones de la AIE, las emisiones globales de CO2 relacionadas con la energía se estancaron por un tercer año consecutivo en 2016 debido al cambio del carbón al gas natural, las mejoras en la eficiencia energética y a los cambios estructurales en la economía global.
 
No obstante, para lograr que esta meta se extienda al largo plazo, las emisiones deben alcanzar su pico antes de 2020 y caer más del 70 % por debajo de los niveles actuales hacia 2050, un proyecto ambicioso que demanda la duplicación de la inversión actual.
 
Según el documento “Perspectivas para la Transición Energética – Necesidades de Inversión para un Sistema de Energía bajo en carbono“, preparado a petición de Alemania, en 2050 “casi el 95% de la electricidad tendría que ser de bajo contenido de CO2, en comparación con alrededor de un tercio de hoy”.
 
Asimismo, “siete de cada diez automóviles tendrían que ser eléctricos, en comparación con 1 de cada 100 en la actualidad, y todos los edificios deberían ser reacondicionados”.

El papel de los combustibles fósiles

contaminación
WASHINGTON DC (ESTADOS UNIDOS) 8/12/2009.- Una columna de carbón sale de una chimenea de la planta de carbón que provee energía a las oficinas del Capitolio en Washington DC, Estados Unidos, hoy, martes 8 de diciembre de 2009. La Agencia para la Protección del Medioambiente (EPA) de Estados Unidos declaró ayer que las emisiones de gas invernadero representan un peligro para la salud, lo que permite a la Casa Blanca tomar medidas contra el calentamiento global sin necesidad de contar con el Congreso. EFE/Matthew Cavanaugh
 
Además, los combustibles fósiles, en particular el gas natural, seguirían siendo necesarios en 2050 y “representarían el 40% de la demanda de energía“, alrededor de la mitad del nivel actual.
 
Igualmente, “seguiría siendo necesaria la inversión continua en combustibles fósiles para garantizar la seguridad del suministro. El gas natural tendría un papel importante como elemento de transición, mientras que deberá compensarse la demanda de petróleo”, se lee en el texto.
En ese sentido, “una transformación tan profunda del sector requeriría medidas políticas ambiciosas, como la eliminación rápida de los subsidios a los combustibles fósiles y el aumento de los precios del CO2”, concluyó
Al presentar el estudio, durante la apertura del Diálogo de Transición Energética, un foro informal inaugurado hoy en Berlín, el ministro alemán de Exteriores, Sigmar Gabriel, aseguró la lucha contra el cambio climático es un reto global que requiere de soluciones internacionales coordinadas.
 
La transición energética dejó de ser un proyecto nacional, es una tarea global y una misión para todos nosotros, así como una manera de asegurar un futuro de prosperidad”, dijo Gabriel.
 
“La política energética no es una cuestión que pueda abordarse dentro de los confines de las fronteras nacionales. No podemos combatir el cambio climático con vallas y aislamiento, sino más bien con la cooperación internacional”, apuntó Gabriel, y resaltó la importancia de que los países emergentes también persigan estas metas.
 
FUENTE:  EFE VERDE, 20 / 03 / 2017

STEPHEN HAWKING TIENE UN MENSAJE PARA DONALD TRUMP: "NO PUEDES IGNORAR EL CAMBIO CLIMÁTICO"





Stephen Hawking se acaba de sumar a la lista de personajes relevantes que critican abiertamente las políticas y puntos de vista de Trump acerca del cambio climático. En el caso del físico, Hawking explica sin tapujos su preocupación hacia el giro que está tomando Estados Unidos con la política ambiental.

Hawking, quién se había llevado recientemente la prestigiosa medalla Franklin de los Estados Unidos para la ciencia y recibió la medalla de la libertad a manos de Barack Obama en el 2009, ahora ha hablado sobre sus temores por el “rumbo definitivo del país hacia un enfoque más derechista y autoritario”.
El profesor de 75 años no dudó en criticar a la figura de Scott Pruit, el hombre designado por Trump para dirigir la agencia de protección del medio ambiente en Estados Unidos. Pruit se ha mostrado desde el principio como un escéptico del cambio climático y firme defensor del petróleo. Por ello y en palabras de Hawking:
Aunque me gustaría volver a visitar el país y hablar con otros científicos, temo que ya no sea bienvenido. En primer lugar, no puedes ignorar el cambio climático. En segundo, creo que Trump debería reemplazar a Scott Pruitt de la Agencia de Protección del medio ambiente.
El cambio climático es uno de los grandes peligros a los que nos enfrentamos, y es uno que podemos prevenir. Esto afecta a América, por lo que la lucha contra ello debe ganar votos para su segundo mandato. Dios no lo quiera.
Trump fue elegido por personas que se sentían marginadas por la élite gobernante en una revuelta contra la globalización. Su prioridad será satisfacer a su electorado, que no es ni liberal ni está bien informado.
En la entrevista que mantuvo con la cadena ITV1 Hawking ha dicho que percibe un rayo de esperanza con el ascenso de las mujeres a posiciones importantes, un “signo de la liberación de las mujeres”.
Además, el físico también habló sobre la posibilidad de que el programa espacial de la NASA se reiniciara tras el descubrimiento de nuevos planetas. Según el físico:
El recién descubierto sistema de siete planetas del tamaño de la Tierra está a 39 años luz de distancia. Con la tecnología actual no hay manera de que podamos viajar tan lejos. Lo mejor que podemos imaginar son las naves nanocraft al 20% de la velocidad de la luz.

El profesor se refiere al proyecto que desarrolla junto al millonario ruso Yuri Milner. Un ambicioso plan para crear mininaves espaciales extremadamente rápidas y que según Hawking “pesan unos pocos gramos y llevaría unos 240 años llegar a su destino y enviar fotos de vuelta. Es factible y es algo que sí me entusiasma”. [The Guardian]

FUENTE:  Gizmodo, 20 / 03 / 2017

sábado, 18 de marzo de 2017

COMO AFECTA EL CAMBIO CLIMÁTICO A LA SALUD HUMANA.



el cambio climático enferma a la gente debido al aumento considerable de de los niveles de contaminación atmosférica y del agua (iStock)


La coalición de 11 grupos médicos estadounidenses confirmó el cambio climático enferma a la gente debido al aumento considerable de  de los niveles de contaminación atmosférica y del agua. Los principales agentes agresivos son los mosquitos, transmisores por excelencia de enfermedades varias.
"Los doctores de todos los rincones del país vemos que el cambio climático está generando estadounidenses enfermos", dijo Mona Sarfaty médica y directora del nuevo consorcio.
 
Conocido como el Consorcio de la Sociedad Médica sobre el Clima y la Salud, el grupo representa a más de la mitad de los médicos de Estados Unidos y su función radica en ayudar a quienes delinean las políticas públicas a comprender los peligros para la salud del calentamiento global.
 
Los niños, las personas mayores, de bajos recursos o que sufren enfermedades crónicas, y las que viven en comunidades de color (iStock)
Los niños, las personas mayores, de bajos recursos o que sufren enfermedades crónicas, y las que viven en comunidades de color
 
"Los médicos están en la primera línea y ven los impacto en los exámenes. Lo peor es que los daños los están sintiendo en su mayoría los niños, las personas mayores, de bajos recursos o que sufren enfermedades crónicas, y las que viven en comunidades de color", afirmó la doctora.
El grupo divulgó un informe que explica cómo afecta el cambio climático a la salud e insta a una rápida transición a energías limpias renovables.
El informe "¡Alerta médica! El cambio climático está perjudicando nuestra salud" será distribuido entre los miembros del Congreso del país norteamericano.
 
Una forma de contrarrestar esta problemática a nivel social es mediante la implementación de energía solar y eólica renovables (iStock)
Una forma de contrarrestar esta problemática a nivel social es mediante la implementación de energía solar y eólica renovables
"He aquí el mensaje de los médicos de Estados Unidos sobre el cambio climático: no sólo está ocurriendo en el Círculo Polar Ártico, está ocurriendo aquí. Esto no es solo un problema para nosotros en el año 2100, es un problema ahora, y no sólo está afectando a los osos polares, sino que nos está afecta al ser humano mismo", afirmaron los especialistas.
 
FUENTE: Infobae, 18 / 03 / 2017
 
 
 

ARTICO: "EL IMPACTO DEL CAMBIO CLIMÁTICO EN FOTOS"

Veinte años son suficientes para evidenciar la transformación del Ártico; un fotógrafo de Greenpeace lo documentó el cambio a lo largo del tiempo.

El Ártico es un lugar sorprendente. Su belleza es excepcional. Desde hace muchos años que exploradores se adentraron en su inmensidad y sus profundidades, para conocer ese otro mundo que no es común a la mayoría.

Cristiano Åslund es un fotógrafo sueco, de 42 años, que ha viajado al rededor del mundo documentando distintos trabajos, pero la mayor parte de su vida ha vivido en el Ártico. Hace 20 años que colabora para Greenpeace y ahora da a conocer los cambios abruptos que suceden en este lugar, considerado por muchos inhóspito pero sin dudas eje vital para conocer el estado de la Tierra.
Cristiano realizó su trabajo comparando los glaciares. Primero accedió a los archivos y registros fotográficos a partir de 1900 y luego tuvo que rastrear el lugar desde donde los fotógrafos capturaron sus tomas para tratar de hacerlas lo más iguales posibles.
Es una experiencia similar a la que hizo el fotógrafo italiano Fabiano Ventura en el sur argentino, mostrando el retroceso de los glaciares patagónicos en el último siglo, comparando fotos antiguas y actuales.
El fotógrafo sostiene que lo que está pasando en el Ártico es sólo una muestra puntual de los cambios en el Planeta, pero la situación se extiende al resto del mundo. Hay países que sufren graves inundaciones, desastres naturales y sequías. "Es el mayor desafío que enfrentamos y tenemos que actuar ahora antes de que sea demasiado tarde", apunta en una entrevista realizada por la National Geographic.
















Es cierto que el aumento de temperatura es más evidente en el Ártico que en cualquier otra región. También es correcto que los científicos están preocupados por los riesgos cada vez mayores del cambio climático. Pero mientras tanto, el negocio petrolero toma la disminución de los casquetes polares como otra oportunidad de negocio. Esto porque las petrolíferas están aprovechándose del derretimiento polar para hacer pruebas sísmicas y exploraciones que avalen la presencia de este hidrocarburo en el Ártico.
Åslund captó las fotografías en 2003, cuando aún la población mundial trataba el cambio climático como un tema muy a futuro. Ahora ya se sabe que es algo que sucede, es un hecho.

FUENTE: La Nación , Argentina,  17 / 03 / 2017
El Ártico antes y después. Foto: Cristiano Åslund
El Ártico antes y después. Foto: Cristiano Åslund
El Ártico antes y después. Foto: Cristiano Åslund
El Ártico antes y después. Foto: Cristiano Åslund
El Ártico antes y después. Foto: Cristiano Åslund
El Ártico antes y después. Foto: Cristiano Åslund
 
 

viernes, 17 de marzo de 2017

EL CAMBIO CLIMÁTICO FAVORECE LA GENERACIÓN DE SMOG EN CHINA




Científicos de la Universidad Tecnológica de Georgia (EE.UU.) han detallado cómo el llamado “apocalipsis atmosférico”, que sumió a Pekín en una persistente nube de contaminación en 2013, se produjo por efecto del cambio climático en el Ártico, según un estudio publicado hoy por la revista Science.

<p>Vista de smog en una carretera de Pekín (China). EFE/ADRIAN BRADSHAW</p>
Vista de smog en una carretera de Pekín (China). EFE/ADRIAN BRADSHAW
 
Los expertos, encabezados por el profesor Yufei Zou, analizaron las condiciones atmosféricas que contribuyeron al smog que cubrió la China oriental durante un mes.
 
Los investigadores descubrieron que las principales causas del fenómeno no fueron las emisiones locales de gases, sino la reducción del hielo ártico y el aumento de las nevadas en la región euroasiática.
Estas condiciones produjeron una falta de circulación del aire en toda China oriental, que asentaron grandes concentraciones de niebla y contaminación en ciudades como Pekín al no permitir la aparición de viento.
El estudio detalla que estas condiciones, no vistas en más de tres décadas, fueron las que acentuaron la nube de contaminación.
 
Si el hielo ártico sigue derritiéndose, es de esperar que condiciones similares de baja circulación de aire en el invierno sean más frecuentes en China oriental“, señala el artículo de la investigación.
 
Además, la publicación apunta que este es un ejemplo de cómo “perturbaciones a gran escala causadas por el cambio climático a nivel global pueden tener impactos locales significativos”.
 
FUENTE: EFE FUTURO , 16 / 03 / 2017

LA VOZ DE LAS MUJERES EN LA LUCHA CONTRA EL CAMBIO CLIMÁTICO

Mujeres dejan escuchar su voz en la lucha en contra del cambio climático


Por Ruth E. Hernández Beltrán.- Un grupo de mujeres en puestos de poder en la política y en los negocios alzó este miércoles su voz contra el cambio climático y en favor del Acuerdo de París durante una conferencia internacional celebrada en Nueva York.
 
Women4Climate“, que se creó el pasado diciembre durante la reunión en México de alcaldes del Grupo de Liderazgo del Clima de Grandes Ciudades (C40) para luchar desde la perspectiva de género, acordó educar y apoyar a la nueva generación de mujeres líderes en contra del daño al medio ambiente.

Educación para mujeres en el C40

Para lograr la meta apoyarán programas de capacitación para mujeres en las 90 ciudades que integran el grupo C40, en las que habitan alrededor de 600 millones de personas y que representan un cuarto de la economía global.
 
Como parte de la iniciativa también acordaron realizar una investigación sobre la interacción entre género, ciudades y clima, lo que consideran “clave” para cumplir con sus planes.
“Como mujeres, sabemos muy bien que el poder busca a menudo silenciar nuestras voces cuando hablamos de proteger a nuestras comunidades más vulnerables”, afirmó durante la reunión la alcaldesa de París, Anne Hidalgo.
“Estamos aquí para demostrar que rechazamos ser silenciadas. Las mujeres alrededor del mundo demandamos acción para proteger al planeta de la amenaza del cambio climático”, añadió Hidalgo.
La máxima autoridad municipal de París estuvo acompañada de, entre otras personalidades, las alcaldesas Zandile Gumede de Durban (Sudáfrica), Patricia de Lille, de Ciudad del Cabo (Sudáfrica), y Helen Fernández, de Caracas.

Las ciudades responsables del 70 % de emisiones 

En una rueda de prensa posterior, Hidalgo aseguró que las mujeres tienen otras experiencias de vida diferentes que son “bien importantes” para la lucha por el cambio climático.
 
A la sesión inaugural asistieron además el alcalde de la Ciudad de México, Miguel Ángel Mancera, anfitrión de la pasada reunión bianual del C40, así como Michael Bloomberg, exalcalde de Nueva York y enviado especial de la ONU para las ciudades y el cambio climático, y Amina J. Mohammed, vicesecretaria general de la ONU.
 
Mohammed sostuvo en su mensaje que las ciudades deben liderar la manera en que se aborda el tema del cambio climático porque son las responsables del 70 % de las emisiones de gases que generan el efecto invernadero.
“Cualquier solución que las ciudades persigan debe tener un fuerte elemento de igualdad de género” y para alcanzar esa meta “las mujeres necesitarán estar involucradas en la toma de decisiones y liderazgo”, afirmó.

Empoderar a las mujeres

Los alcaldes de Caracas y de Ciudad de México, la única representación de alto nivel en el evento, destacaron también por su parte la importancia de las ciudades y la necesidad de empoderar a la mujer en este proceso.
 
El evento no estuvo exento de preguntas sobre la lucha por el cambio climático bajo la presidencia en EE.UU. de Donald Trump, quien ha amenazado con retirar a su país del Acuerdo de París adoptado el 12 de diciembre de 2015.
“Los ciudadanos son los que marcan su gobierno y son ellos los que se hacen sentir. Estamos en momentos muy cruciales”, afirmó la alcaldesa de Caracas.
“Vengo de un país -añadió- donde el presidente está imponiendo una dictadura y las mujeres tomaron la lucha frontal por los derechos humanos y el medioambiente porque el aire, el agua y los alimentos dependen del ambiente”.
Por su parte, Mancera dijo que el mensaje de Ciudad de México es de “apoyo total” a la iniciativa de las mujeres.
 
“Es importante que las acciones sean bien analizadas, enfocadas. De aquí tomamos experiencias y hacemos compromisos para erradicar el uso del diésel, vigilar la calidad del aire, hacer auditoría ambiental a las empresas”, afirmó la máxima autoridad de Ciudad de México, la más poblada del continente.
 
FUENTE:   EFEverde , 16 / 03 / 2017

PENTÁGONO: "JIM MATTIS RECONOCE RIESGOS DEL CAMBIO CLIMÁTICO"


“El cambio climático tiene impacto en la estabilidad de regiones del mundo donde actualmente operan nuestras tropas”, dijo, según reveló el sitio de investigación periodística ProPublica.
“El cambio climático tiene impacto en la estabilidad de regiones del mundo donde actualmente operan nuestras tropas”, dijo, según reveló el sitio de investigación periodística ProPublica.

El secretario de Defensa de los Estados Unidos, Jim Mattis, reconoce los peligros del cambio climático, según el sitio de periodismo de investigación ProPublica.

"El cambio climático tiene impacto en la estabilidad de regiones del mundo donde actualmente operan nuestras tropas", estimó Mattis, según extractos recientes de un testimonio brindado en el Congreso y hecho público por ProPublica.

"Los efectos del cambio climático, como un mayor acceso marítimo en el Ártico, la subida del nivel del mar y la desertificación tienen un impacto en nuestra seguridad" nacional, declaró el jefe del Pentágono.

Estas declaraciones figuran en respuestas escritas a senadores, redactadas por el general retirado de los Marines, en el marco de su proceso de investidura como jefe del Departamento de Defensa.

Las fuentes de agua están seriamente amenazadas por el cambio climático y la falta de políticas oficiales. El Gobierno Trump desea reformar buena parte de las reglamentaciones medioambientales.
Las fuentes de agua están seriamente amenazadas por el cambio climático y la falta de políticas oficiales. El Gobierno Trump desea reformar buena parte de las reglamentaciones medioambientales.
El nuevo presidente estadounidense, Donald Trump, había dicho en 2012 que la tesis del cambio climático era un versión inventada por China contra los Estados Unidos.

Después de su victoria electoral afirmó que se mantenía "abierto" a mantener el país a bordo del acuerdo mundial ambiental alcanzado en París en 2015.

También adelantó que planeaba limitar los poderes de la Agencia de Protección del Medio Ambiente (EPA) y es un severo crítico de las normativas ambientales, que considera excesivas y limitadoras de la competitividad.

Según la agencia de noticias Bloomberg, Trump firmará próximamente un decreto que limita el rol de las preocupaciones sobre el cambio climático en las decisiones gubernamentales.
El Departamento de Defensa decidió no reaccionar inmediatamente respecto al artículo de ProPublica.

FUENTE: Voz  de  América , 16 / 03 / 2017

jueves, 16 de marzo de 2017

CAMBIO CLIMÁTICO, PETRÓLEO, Y CARBÓN



La administración Trump en Estados Unidos da claros pasos para impulsar el uso intensivo de petróleo y carbón. El primer paso lo da el presidente al postular y luego el Senado al ratificar el nombramiento de Scott Pruitt como director de la Agencia de Protección del Medio Ambiente (EPA por su sigla en inglés). En años anteriores, Pruitt, como fiscal general de Oklahoma, entabló varias demandas contra la EPA por su intervención para controlar la emisión de gases efecto invernadero.

Pruitt parece superar en astucia a Trump. En recientes declaraciones a la cadena CNBC, no repitió a Trump afirmando que el cambio climático (CC) sea un cuento chino, pues negarlo es un absurdo. A cambio, y como argumento para validar sus acciones, afirmó que probar la relación entre el CC y la actividad humana es muy complejo. Como director de la EPA, contradijo las afirmaciones de sus antecesores que reconocen la evidencia científica de la acción humana como gestor del CC y dijo:

“No estoy de acuerdo en que (la actividad humana) sea un contribuyente primario al calentamiento global que vemos”. Y aseguró que para probar esa relación es necesario continuar su revisión y análisis. Anunció que se debe revertir el Plan de Energía Limpia aprobado por la administración Obama —cuyo propósito es disminuir la quema de carbón y otras fuentes de energía fósil— y cuestionó la tarea asignada a la EPA de regular las emisiones de gases efecto invernadero.

La semana pasada, la EPA retiró la exigencia a las compañías de petróleo y carbón de reportar sus emisiones de metano y está en vía de disminuir las regulaciones para las emisiones de los vehículos. Simultáneamente, Pruitt manifestó su desacuerdo con la firma por parte de los Estados Unidos del Acuerdo de París, diciendo que mientras Estados Unidos asume desde ya unos costos, China e India solo los asumirán a partir del 2030, lo que no cree que sea una buena aproximación desde el punto de vista americano.

Las declaraciones de Pruitt ratifican la determinación de Trump de no modificar su matriz de producción de energía eléctrica, suspender los subsidios a la energía sostenible alternativa e impulsar la exploración petrolera, incluido el fracking.

Con el propósito de disminuir la capacidad de la EPA, se anuncia una reducción de su presupuesto en un 25 %. Esto significa la disminución en un 20 % de su fuerza de trabajo. Habrá menos regulación y menor capacidad de supervisión desde la EPA.

Todo lo anterior repercutirá de una u otra forma en Colombia. Es necesario que nosotros, como país autónomo, definamos la manera como proyectemos nuestro futuro y el cumplimiento del Acuerdo de París. Independientemente de lo que suceda con Trump y sus propuestas —que por ser tan agresivas ya tienen grandes contradictores, aun al interior de los Estados Unidos—, Colombia debe definir su estrategia, cumplir los compromisos adquiridos y hacer buen uso de nuestra capacidad de negociación, sustentada en la oferta al mundo como regulador climático dado que el 50 % de nuestro territorio está cubierto de bosque.

FUENTE: El Espectador, 16 / 03 / 2017

ES MUY IMPORTANTE QUE LOS JÓVENES SE INVOLUCREN EN LA LUCHA CONTRA EL CAMBIO CLIMÁTICO.




Los jóvenes de Latinoamérica tienen que convertirse en tomadores de decisiones para encabezar la lucha contra el principal enemigo del medioambiente en la región, el cambio climático, dijo Roberto Troya, representante en el continente del Fondo para la Conservación de la Naturaleza (WWF, siglas en inglés).

Troya señaló en una entrevista a Efe en Asunción, donde acudió para formar parte de la reunión de gerentes de la organización ambientalista, que la irrupción de esas nuevas generaciones en las decisiones se hace imperiosa ante la sobreexplotación de los recursos naturales y el deterioro medioambiental que está sufriendo la región y el planeta.
"Rápidamente hay que producir un cambio generacional donde los jóvenes entren rápidamente en los procesos de toma de decisiones", explicó el ambientalista ecuatoriano.
Añadió que en ese sector poblacional hay una concienciación sobre el problema que no existía en las generaciones latinoamericanas anteriores.
"Vemos la presencia de poblaciones jóvenes, de grupos que, distintos a generaciones anteriores, han sido mucho más expuestas a la problemática ambiental desde niños. En las generaciones actuales ya en muchos colegios o casas hablan del ahorro, de usar el agua o la energía con mucho más cuidado", indicó el representante de WWF.
Sin embargo, consideró que todavía no se ha llegado a un "nivel óptimo" en ese aspecto, pese a los "grandes pasos" que se están dando en la educación medioambiental.
Así que apostó de lleno por la educación en los colegios y los hogares, a fin de construir "una sociedad mucho más culturizada alrededor de los temas ambientales".
Todo ello con miras a combatir las consecuencias del cambio climático, que definió como "la amenaza número" en la región, con estragos nunca vistos y una perniciosa influencia en los ciclos de lluvias y sequías.
Según Troya, los fenómenos de El Niño, con las lluvias, y el contrario, La Niña, con las sequías, han aumentado su regularidad en las últimas décadas y han pasado de suceder cada 10 o 12 años a ocurrir a veces de forma anual.
"Esa recurrencia ha generado tales cambios en los regímenes de lluvia en muchos países que el tema de las inundaciones se han vuelto una locura. Las catástrofes por inundación, pérdida de cultivos por inundación, deslaves... que antes no se estaban dando ahora se están dando con mucha más frecuencia", puntualizó.
Añadió que "frente a las grandes inundaciones hay sequías totales donde antes no había sequía. Sequía en donde la cantidad de agua es determinante para alimentar poblaciones".
Lo que enlaza con un tema fundamental: el del agua.
"Los regímenes de agua marcan por ejemplo la posibilidad de entregar calidad de agua a las poblaciones, la posibilidad de tener una agricultura que se enmarque dentro de ciertos parámetros", señaló Troya.
 
El experto recordó que el informe "Planeta Vivo", en el que WWF trabajó con más de 3.000 científicos, señala que a la mitad del año la población ya ha utilizado los recursos naturales que podían haber sido consumidos en los doce meses.
 
Troya destacó que la solución es "compleja", pero que en ella deben de participar Gobiernos, empresas y sociedad civil para hacer un frente común que desemboque en un "consenso".
Al menos hasta que las nuevas generaciones estén preparadas para decidir sobre el futuro de la biodiversidad de América Latina y el Caribe.
"Hay que empoderar a los más jóvenes, tienen que meterse urgente en los procesos, no solo de toma de decisiones, sino de decisión", dijo Troya.EFE
 
FUENTE: terra , 14 / 03 / 2017

miércoles, 15 de marzo de 2017

CHILE PRESENTA PLAN PARA COMBATIR EL CAMBIO CLIMÁTICO.



Luego que el 10 de febrero pasado Chile ratificara el acuerdo de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (París 2016), este martes los ministerios de Energía y Medio Ambiente presentaron el Plan de Mitigación de Gases de Efecto Invernadero, el cual inicia durante un mes su etapa de consulta ciudadana.
 
El pacto firmado por 96 países más la Unión Europea, compromete a Chile disminuir a 2030 en un 30% la intensidad de sus emisiones de Dióxido de Carbono (CO2) con respecto a 2007.
“En 2017 tuvimos incendios forestales cuyas emisiones –casi 78 millones de toneladas de CO2–, fueron equivalentes a casi todas las emisiones del sector energía de un año”.
“Tenemos un gran desafío como país, que es cambio-climatizar la política pública y que cada ministerio tome la agenda ambiental climática como una oportunidad de hacer de Chile un país menos vulnerable al cambio”, afirmó el subsecretario de Medio Ambiente, Marcelo Mena.
 
Getty
 
El plan estima políticas para cuatro sectores: generación de electricidad; comercial, público y residencial; transporte e industria y minería.
 
“La transición hacia una economía y matriz energética significativamente más baja en carbono hacia el 2050 incluye el aprovechamiento de los recursos de energías renovables, así como los combustibles de bajas emisiones y la profundización de acciones en materia de eficiencia energética, que son elementos cruciales para este plan”, explicó la jefa de la División de Desarrollo Sustentable del Ministerio de Energía, Nicola Borregaard.
 
Generación de energía eléctrica
 
Entre las medidas impulsadas para el sector generación de electricidad, principal emisor de CO2 en el
nivel nacional (31,3%), se considera el aumento en la participación de las energías renovables, esperándose para 2035 que el 60% de la electricidad provenga de estas fuentes. Además,se anuncia la implementación de mecanismos de precio al carbono y la mitigación de riesgos por emisiones en incendios provocados por tendidos eléctricos.
 
“En 2017 tuvimos incendios forestales cuyas emisiones –casi 78 millones de toneladas de CO2–, fueron equivalentes a casi todas las emisiones del sector energía de un año”, indicó Mena.
 
Sector comercial, residencial y público
 
Este área representa cerca del 5,6% de las emisiones totales del país. Estas provienen principalmente del consumo de combustibles utilizados para calefacción, cocina y agua caliente sanitaria. Ante este escenario, el plan considera medidas de eficiencia energética, regulaciones y estándares, un incremento del uso de sistema de bajas emisiones y el programa del sector público” liderar con el ejemplo”.
 
Transporte
 
Con el 22,3% de las emisiones del país, para transporte se plantea la incorporación de medios de bajas emisiones, recambio tecnológico e inversión en modos eficiente a través del aumento de infraestructura para transporte ferroviario interurbano, Metro, buses urbanos y bicicletas.
 
Industria y minería
 
Este sector es responsable del 19% de las emisiones de CO2. Correspondiendo a la minera de cobre el 23,1% de las emisiones industriales. Al respecto se proponen paquetes de medidas que impulsen la eficiencia energética, el uso de tecnologías de bajas emisiones e implementación de tecnologías bajas en carbono.
 
FUENTE: Publimetro Chile,   Por: Sebastián Vedoya , 14 / 03 / 2017


 

CAMBIO CLIMÁTICO: "NO SEAMOS COMPLICES DE LA CATÁSTROFE AMBIENTAL"





Ya sabemos cómo se debe proceder para impedir las consecuencias extremas del cambio climático. Sin embargo, no obramos en consonancia con ese saber. Más aún, actuamos en sentido antagónico al que exige ese saber. De poco sirven las advertencias de las últimas cumbres del clima. En ellas se decide hacer lo que no se va a hacer.

Como si la ya tradicional manera de explotar nuestros recursos fuera inmune a los acuerdos internacionales, a las promesas de las que se vanagloria cada político, en cada país.

El año 2016 ha sido el más caluroso jamás registrado. La NASA ha certificado que en ese período se ha roto el récord mínimo de hielo en el Ártico y la Antártida. Todo esto, que constituye una evidencia atroz, no parece ser algo que se haya entendido. La tragedia del cambio climático, en los próximos años, no será el resultado de la ausencia de políticas que promuevan el empleo de energías renovables, sino de la irrelevancia de esas políticas frente al mantenimiento de los niveles de emisión de combustibles fósiles como de su aumento descontrolado.
Proseguirán las cumbres climáticas; proliferará el empleo de recursos renovables. Pero no se verán atenuadas las emisiones de dióxido de carbono, ni la deforestación, ni algunas prácticas agropecuarias que contribuyen al aumento de la temperatura del planeta.

Ya hay comunidades sujetas a situaciones climáticas extremas. No es algo que ocurrirá en un remoto mañana. Estas comunidades ilustran la vulnerabilidad más radicalizada, propensa a generar nuevas oleadas migratorias: las de los refugiados climáticos, concepto ajeno al orden jurídico internacional, pero apropiado para definir el carácter de estas víctimas. Superan los 25 millones las personas que se han visto forzadas a abandonar sus hogares por inundaciones, tormentas y sequías. Las dimensiones de esta tragedia son colosales. De acuerdo con las proyecciones del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (Acnur), entre 250 y mil millones de personas podrían verse obligadas a trasladarse a otra región de su país o al extranjero, durante los próximos 50 años, si el calentamiento global no se detiene.
La Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos advirtió que existe una correlación causal entre las condiciones climáticas sufridas por Siria entre 2006 y 2011 y el origen del conflicto actual. Según la institución, la sequía que padeció el país es, en parte, antropogénica. La liquidación de casi el 60% del sector agrícola y la muerte de más del 80% del ganado en el norte de Siria, combinadas con otros problemas derivados de una gestión deficiente del gobierno, provocaron el éxodo de más de un millón y medio de personas del campo a las ciudades. Si bien la sequía no causó la guerra ni la migración masiva, ha sido uno de los factores de mayor influencia en la inestabilidad política de la región. El panorama es desolador para quienes sufren fenómenos climáticos extremos que obligan al abandono de sus tierras en busca de una oportunidad en otros lugares.

El delito ambiental consiste en proceder como si esto no estuviese ocurriendo. La necesidad de sostener los negocios a cualquier precio genera una tragedia social y cultural, no sólo un drama económico. No es que no pasa lo que sucede, como sostienen los negacionistas. El problema es que para que pase otra cosa tienen que transformarse hábitos muy difíciles de desarraigar. El pensamiento coyuntural es incompatible con las medidas que exige la contención del cambio climático. Aproximadamente, el 80% de la energía primaria del mundo proviene de compuestos de carbono -petróleo, gas y carbón- que, al ser utilizados, emiten los gases de efecto invernadero que causan el aumento de la temperatura del planeta. Para 2050 necesitamos una economía mundial casi por completo libre de emisiones de carbono. Sólo así se evitará que el calentamiento global quede fuera de control. Y los gobernantes del mundo saben que para impedirlo deben cambiar un sector básico de la economía mundial a escala global. Pero ello implicaría dejar bajo tierra, sin utilizar, reservas de combustibles fósiles: una utopía para los adoradores del dinero.
La propuesta no consiste en no desenterrar la riqueza, sino en que las proporciones en que lo hagamos se adapten a las necesidades de la preservación del planeta. Quienes mayor responsabilidad tienen en la lucha contra el cambio climático son, a menudo, los que con mayor intensidad lo incentivan. China y Estados Unidos, países que ratificaron el acuerdo climático de París, responsables del 40% de las emisiones de carbono del mundo, promueven las energías renovables, pero al mismo tiempo multiplican el uso de combustibles fósiles. China planea construir más de un centenar de nuevas centrales térmicas a carbón para mantener puestos de trabajo y la administración Trump acaba de dar nuevo impulso a la producción y el consumo de combustibles fósiles a través de dos proyectos que parecían olvidados por su impacto ambiental: el oleoducto Keystone XL, que vincula Canadá con Estados Unidos, y el oleoducto de Acceso de Dakota, bajo el lago Oahe, en Dakota del Norte. Los mismos que promueven el empleo de energías limpias, no dejan, simultáneamente, de extraer petróleo y carbón en la forma en que siempre se lo ha hecho. No se trata de evitar la catástrofe, sino de simular que se lo está haciendo.

Quienes no pueden actuar en consonancia con el saber que los previene sobre los riesgos extremos que les impondrá el porvenir, se desentienden de las consecuencias de sus actos. El hombre del presente opta por la rentabilidad de la coyuntura a expensas del futuro. Como si nada de lo que sucede en el planeta le exigiera actuar de otro modo y con urgencia. Y ello, sin dejar de estar al tanto de la catástrofe que se avecina. Ese desenlace, ciertamente irremediable, sólo podrá evitarse si la reflexión sobre el mediano y largo plazo recupera su lugar en la sensibilidad de quienes integran los centros mundiales de decisión.

El rasgo distintivo del animal es que está atrapado en la pura inmediatez. A medida que el hombre pierde la noción ética del mediano y largo plazo, se sustrae a la dimensión del tiempo que caracteriza a nuestra especie. Diríamos, en este sentido, que se deshumaniza. De allí que las agencias de energía debieran ser independientes de las políticas partidarias, con alta formación técnica y con gran participación ciudadana. Se requiere independencia política para pensar y actuar en relación con el largo plazo.

Aplicar medidas que promuevan el empleo de energías renovables sin atenuar el ritmo de extracción de recursos fósiles es un procedimiento perverso. Si no tenemos suficiente poder para impedirlo, tengamos al menos coraje para denunciarlo. Se trata de un llamado imprescindible a la convivencia planetaria que no distingue culturas, ni etnias, ni contextos ni circunstancias. Porque, al envenenar la tierra, el hombre, consumido por su voracidad económica, condena a su descendencia. La riqueza que acumula de nada les servirá a quienes, como herederos, no tengan posibilidad de disfrutarla ni dónde hacerlo. Porque también serán herederos de una tierra devastada.

Sólo habrá lugar para el futuro si en el presente se logra salir de la celda del mero oportunismo. Aplicar medidas que alienten el empleo de energías renovables, sin atenuar el ritmo de extracción de recursos naturales fósiles, es un procedimiento que demuestra hipocresía. El doctor Jekyll es Mr. Hyde.

FUENTE:  La Nación (Argentina) , 14 / 03 / 2017
Luis Castelli es miembro fundador de Funafu (Fundación Naturaleza para el Futuro) y Santiago Kovadloff es filósofo

martes, 14 de marzo de 2017

CUBA ACCIONA EN EL CARIBE CONTRA EL CAMBIO CLIMÁTICO


Cuba acciona en el Caribe ante cambio climático

El compromiso y accionar de Cuba al interior de la Comunidad del Caribe (Caricom) para enfrentar los efectos del cambio climático, sobresalió hoy en la agenda de la V Reunión Ministerial de ese mecanismo bilateral, que sesiona en esta capital.

Elba Rosa Pérez, titular de Ciencia, Tecnología y Medio Ambiente de Cuba, se refirió a las iniciativas de cooperación encabezadas por la Isla en la subregión, para mitigar el impacto de ese fenómeno que amenaza la existencia de los pequeños Estados insulares.

La ministra cubana destacó la creación, en junio de 2013 en La Habana, de un Centro de capacidades para la reducción de riesgos de desastres y la adaptación al cambio climático, el cual prevé proseguir este año su actividad en la preparación de actores regionales en esa temática.

Informó que para el actual calendario, Cuba se enfocará en fortalecer la intervención de Caricom en los proyectos encabezados por la Asociación de Estados del Caribe sobre este particular, además de ampliar la colaboración y asistencia técnica en la elaboración de comunicaciones nacionales y los inventarios de gases de efecto invernadero.

Aseguró que la estrategia de la Isla hasta 2030 se enfoca en la implantación de directivas y programas de ciencia, tecnología e innovación por todos los organismos y entidades, así como también de políticas enfocadas a los sectores agropecuario, hidráulico y de la salud.

La titular señaló que la V Cumbre Caricom-Cuba, desarrollada en diciembre de 2014 en La Habana, constituyó la base del trabajo de la Isla en cuanto al enfrentamiento a los efectos del cambio climático, y donde se confirmó la disposición de trabajo conjunto en una agenda regional para abordar el tema de manera integral.

Al intervenir en el foro, Elvin Nimrod, ministro de Relaciones Exteriores de Granada, presentó la perspectiva de Caricom relacionada con este tema.
Dijo que se prevé aumentar la cooperación en el área, con la creación de un centro climático en el Caribe y la búsqueda de asistencia técnica a través de mecanismos de colaboración con Cuba.

Aludió, asimismo, a la necesidad de conformar una estructura financiera accesible y flexible, además de la búsqueda de tecnologías para enfrentar los efectos del cambio climático, palpables en la actualidad con el aumento de fenómenos como inundaciones, sequías y eventos meteorológicos extremos.

La actual jornada será preparatoria de la VI Cumbre Caricom-Cuba, prevista para diciembre de este año.

FUENTE: Adelante (Cuba) , 12 / 03 / 2017