Páginas vistas en total

miércoles, 31 de diciembre de 2014

EL PLANETA CADA VEZ MÁS CALIENTE (por Juan José Olivieri)



A lo largo de 2014, este grupo de Linkedin, ha reflejado todo tipo de comentarios y aspectos relacionados con el Calentamiento Global, y el Cambio Climático que sufre el planeta.

Un balance de este 2014 indica que a pesar de los esfuerzos de la Secretaría Ambiental de Naciones Unidas, en pos de mitigar el aumento de la temperatura promedio de nuestro planeta, la velocidad de producción de emisiones de gases de efecto invernadero supera a la velocidad de incorporación de energías limpias.

Los intereses políticos de las naciones, las desarrolladas por no bajar su standard de vida, y las subdesarrolladas por mejorar su standard, continúan con un régimen de consumo y producción irracional, priorizando la utilización de energías fósiles.

Las naciones que integran la comunidad planetaria, se encuentran frente al dilema de ralentar su crecimiento (lo cual generaría conflictos sociales), versus seguir emitiendo gases contaminantes de la atmósfera. Sucede que este Cambio Climático no es abrupto, sino que va desarrollándose lentamente, pero a paso firme, y sin retorno (la concentración de CO2 en la atmósfera solo puede llegar a estabilizarse, no va a poder disminuir).

Pareciera que el alerta que transmiten constantemente los científicos de todo el mundo,  dedicados a investigar el Cambio Climático, no alcanza para que el común de los ciudadanos  tome conciencia de lo que significa esta situación.

Robert Watson de Eco Tech, en el libro de Thomas Friedman “Caliente, plana, y abarrotada”, manifiesta: “La Madre Naturaleza es tan solo química, biología, y física. Todo lo que hace no es más que la suma de estas tres cosas. Es totalmente amoral, No le importa la poesía, ni el arte, ni si vas o no a la iglesia. No se puede negociar con ella, no se la puede obviar ni puede uno sustraerse a sus reglas. Lo único que podemos hacer como especie es amoldarnos a ella. Y cuando una especie no aprende a amoldarse a la Madre Naturaleza, ésta la borra del planeta”, (pag. 489).

A las taxativas y drásticas ideas de Robert Watson, agregaría que la Madre Naturaleza, no se comporta de manera irracional, los seres humanos a los largo de los últimos 250 años la hemos contaminado de todas las formas posibles, y hemos dilapidado los recursos naturales, creyendo que estos eran infinitos. La Madre Naturaleza simplemente nos está diciendo que no podemos seguir abusando de estos recursos por que nos quedaremos sin nada. Este es el mensaje que todavía como sociedad no podemos entender y por lo tanto tampoco aceptar.  

Los invito a seguir conectados durante 2015, y seguir promoviendo una toma de conciencia global que nos permita vivir en paz y armonía entre nosotros, y con la Madre Naturaleza.

Mis mejores deseos para este inminente 2015.

FUENTE:  Juan José Olivieri,   31 / dic / 2014 


ENERGÍA EÓLICA vs. CARBÓN EN ESPAñA.



A la vista de los datos preliminares de REE sobre las estadísticas del sector eléctrico, en España, para 2014, ya se pueden sacar algunas conclusiones: el precio del mercado eléctrico sube en la segunda mitad del año; la eólica es la primera fuente de generación eléctrica en el primer semestre y el carbón, en el segundo (con la nuclear en cabeza para el año); y se produce un desplome de las exportaciones de electricidad, más pronunciado en los segundos seis meses. En medio de ambos semestres, exactamente en junio, entró en vigor la Reforma Energética.

Si 2013 fue un año excepcionalmente bueno en términos de recurso eólico (la agencia estatal meteorológica de Reino Unido estimó que hubo un 5% más de viento en la Península frente a la media de larga duración), en 2014 la generación ha descendido alrededor de un 6%, lo que sitúa la producción en torno a la media histórica. Además, según los datos de REE (las estadísticas de la Asociación Empresarial Eólica aún no están disponibles), no se ha puesto en marcha en la Península ni un solo megavatio eólico en el año, lo cual rompe su serie estadística de nuevas instalaciones todos los años desde 1991.

Cabe destacar la aparición en las estadísticas de REE de una nueva tecnología en las Islas Canarias: la hidroeólica, en honor de la instalación híbrida de Gorona del Viento en la isla del Hierro. En lo que se refiere al carbón, a pesar de ser la tecnología que ha perdido más megavatios instalados respecto a 2013 (159 MW), fue la principal fuente de generación eléctrica en el segundo semestre de 2014, por delante de la nuclear y la eólica. En los últimos seis años no se había generado tanta electricidad quemando carbón en un solo semestre. Fuente: REE.
Esto ha tenido como consecuencia un aumento sustancial de las emisiones de CO2 respecto al año pasado.

Si el primer semestre de 2014 fue en el que menos emisiones de CO2 se habían emitido a la atmósfera desde principios de la década pasada –recordemos que la eólica fue la primera tecnología del sistema–, en el segundo semestre éstas aumentaron un 2,6% respecto al mismo periodo de 2013, alejando a España un poco más del cumplimiento de los objetivos de 2020. Fuente: REE y elaboración AEE.

El precio sube en el segundo semestre 2014, fundamentalmente por las condiciones meteorológicas de la primera mitad del año, que propiciaron una alta generación eólica e hidráulica. Fuente: REE y elaboración AEE Sin embargo, en la segunda mitad las condiciones cambiaron respecto al año anterior (hubo más generación con combustibles fósiles) y los precios del mercado mayorista subieron. Fuente: REE y elaboración AEE.

Y una última y nada halagüeña conclusión: las exportaciones de electricidad se han desplomado en 2014 respecto a 2013, agravando una tendencia que ya empezó a finales de 2012 con la aprobación del IVPEE (impuesto del 7% sobre la generación eléctrica). En 2014 las exportaciones se han reducido nada menos que un 50%. Prácticamente no se exporta a Portugal (la caída ha sido del 75%), mientras que se ha incrementado en un 88% el saldo importador con Francia. Solamente las exportaciones a Marruecos han aumentado, un 8,5%. Fuente: REE y elaboración AEE En definitiva, los datos provisionales de REE muestran que 2014 ha sido un año dual para el sector eléctrico, con un antes y un después de la Reforma Energética que entró en vigor en junio. Sin olvidar los factores climáticos: 2014 ha sido un año más caluroso que 2013 y ha habido menos viento.

Fuente: Ecoticias, 29/ 12 / 2014
 http://www.ecoticias.com/energias-renovables/98817/viento-carbon

martes, 30 de diciembre de 2014

EL 2015: "MOMENTO DE LA VERDAD EN LA LUCHA CONTRA EL CAMBIO CLIMÁTICO".


En 2015 llegará la hora de la verdad para la lucha contra el calentamiento global: quedan menos de 12 meses para 195 países negocien y firmen en París un acuerdo mundial que supondría un giro histórico en el combate contra el calentamiento climático.




"2015 será determinante para las condiciones de vida de nuestro nietos y de los nietos de nuestros nietos", advierte Hans Joachim Schellnhuber, director del Instituto Postdam, especializado en cuestiones climáticas.

"En la cumbre de París, cerca de 200 países tienen el objetivo de llevar el planeta a una trayectoria de reducción de las emisiones a fin de limitar el calentamiento a 2°C" con respecto a la era preindustrial, recuerda.

País anfitrión, Francia presidirá los debates y tendrá "una responsabilidad histórica", estiman los ecologistas franceses. París lleva a cabo ya intensos esfuerzos diplomáticos.

Por encima de 2°C, los especialistas temen una que el sistema climático se acelere, cuando la temperatura media del planeta ha aumentado ya de 0,8°C.

Si no se toman nuevas medidas, la trayectoria actual puede llevar a un aumento de 4 ó 5°C al final del siglo, lo que acarrearía fenómenos climáticos extremos, peligros para la seguridad alimentaria y grandes movimientos migratorios.

Seis años después del rotundo fracaso de Copenhague, diciembre de 2015 es la fecha tope que la comunidad internacional se ha fijado para llegar a un consenso sobre un texto. El futuro acuerdo debe tomar el testigo a partir de 2020 del protocolo de Kioto, que preveía reducciones obligatorias de los gases de efecto invernadero solo para los países ricos.

Desde 2009, una conferencia de las partes (COP) ha tratado cada año de preparar el futuro texto, que incluiría reducciones obligatorias para todos los países del planeta.

Cancún, Durban, Doha, Varsovia y, muy recientemente, Lima fueron escenarios de negociaciones sumamente laboriosas para tratar de lograr ese consenso.

La lucha contra el cambio climático es un desafío porque afecta el núcleo de las economías: la producción y el consumo de energía.

Algunos economistas consideran que es posible reducir drásticamente las emisiones de gases de efecto invernadero sin que el crecimiento económico resulte afectado. Pero para ello se requiere un cambio radical en las inversiones, en particular para no tocar dos tercios de las reservas fósiles conocidas.

¿Una nueva situación? 

Algunas señales permiten pensar que la situación ha cambiado desde Copenhague.

En noviembre, el presidente de Estados Unidos, Barack Obama anunció un nuevo objetivo de reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero de su país para 2025. China, sumamente expuesta a los riesgos climáticos y que sufre graves problemas de contaminación del aire, prometió reducirlas después de alcanzar un pico en 2030.

Por su parte, la Unión Europea se comprometió a reducir un 40% sus emisiones en 2030 con respecto a 1990.

"Las economías más poderosas son también las más grandes contaminadoras", recalca Hans Joachim Schellnhuber, para quien unos pocos países tienen la clave del porvenir climático. Los cinco más grandes emisores de gases de efecto invernadero totalizan más del 60% de las emisiones actuales: China (27%), EEUU (14%), Unión Europea (9,6%), India (5,8%) y Rusia (5%).

Con vistas a la cumbre de París, durante el año se llevarán a cabo negociaciones intermedias en la ONU y los países anunciarán la adaptación de sus políticas energéticas.

Respecto a éstas, el acuerdo de método alcanzado en Lima deja una gran amplitud sobre las formas que tomen los compromisos (duración, sectores, base de referencia, etc.).

"Lo que pasa fuera de la negociación es por lo menos tan importante como la propia negociación", opina Pascal Canfin, exministro francés y experto del World Ressource Institute (WRI). El acuerdo sinonorteamericano de noviembre es un ejemplo de ello.

Pero el proceso en la ONU es la columna vertebral de la acción colectiva. Delegaciones reducidas de los 195 países se reunirán antes de la cumbre de París, primero en Ginebra en febrero y luego dos veces en Bonn.

Quedan numerosos puntos por definir: si el acuerdo será o no vinculante; la manera de reunir los 100.000 millones de dólares anuales en 2020 para ayudar a los países del Sur en la lucha contra el calentamiento climático; y, sobre todo, la forma como se repartirán los esfuerzos, en particular entre países emergentes y ricos.

Elliot Diringer, del Center for climate and energy Solutions (C2ES), considera que "encontrar un equilibrio entre países desarrollados y en vías de desarrollo será una de las grandes dificultades" de la cumbre de París.

FUENTE: LA NACION.com.py , 30/ 12 / 2014

ENCÍCLICA PAPAL CONTRA EL CAMBIO CLIMÁTICO.



El líder católico estudia la publicación de su encíclica en defensa del medio ambiente poco antes de la decisiva conferencia del clima de París, en diciembre del 2015 | El Pontífice podría convocar una reunión con líderes de otras religiones
El Papa prepara su estrategia para el pacto mundial sobre cambio climático

El año 2015 puede ser decisivo el la lucha contra el cambio climático y el Papa Francisco parece decidido a jugar un papel importante en la adopción de un acuerdo internacional que ayude a limitar el impacto de este fenómeno en el medio ambiente y la calidad de vida de buena parte de la humanidad, según han apuntado durante las últimas semanas diversas fuentes próximas al líder de la Iglesia católica romana. 

El pasado mes de noviembre la revista católica The Tablet, publicó un artículo firmado por Christopher Lamb en el que se afirmaba que el Papa Francisco publicará en 2015 una encíclica sobre el cambio climático y tiene previsto convocar una reunión de líderes religiosos sobre el tema antes de la celebración de dos cumbres cruciales para el medio ambiente: el encuentro convocado para el mes de septiembre por la ONU sobre seguimiento de los Objetivos del Milenio y la conferencia del cambio climático que se celebrará en París el mes de diciembre (COP-21). 

Christopher Lamb indicaba en su artículo que las próximas intervenciones del Papa en el debate sobre el cambio climático fueron avanzadas por el obispo Marcelo Sánchez Sorondo, canciller de la Pontificia Academia de las Ciencias, en una conferencia pronunciada en Londres el 7 de noviembre (El desafío de nuestro tiempo: El clima y la Pobreza - Una agenda para la Inclusión Social y el Desarrollo). Tras la conferencia, el obispo habría recordado al periodista de esta revista católica que "el Papa es muy consciente de que las consecuencias del cambio climático afectan a todas las personas, pero especialmente a los pobres; esta es la consecuencia moral, el imperativo moral" que motiva la acción del Pontífice en esta materia.

Como se recordará, el Papa Francisco dirigió un mensaje a los participante en la cumbre del clima celebrada del 1 al 12 de diciembre de 2014 en Lima (Perú) afirmando que "el tiempo para encontrar soluciones globales se está acabando". "Podemos encontrar soluciones [para el cambio climático] sólo si actuamos juntos y estamos de acuerdo", afirmaba el Pontífice en el mensaje difundido por Radio Vaticano.

Fuentes del propio Vaticano han confirmado en diversas ocasiones que el Papa Francisco trabaja en la redacción de una encíclica sobre el medio ambiente pero hasta ahora no se ha indicado la fecha de la publicación de este documento. El obispo Sánchez Sorondo, una de las personas de confianza del Papa Francisco, habría indicado en su conferencia que la difusión de esta encíclica se produciría a tiempo para influir "decisiones cruciales del próximo año [2015]".

De forma paralela, el Pontífice podría reunir en una sesión de trabajo a los líderes de las principales religiones, "para que todas las personas conscientes del estado de nuestro clima y la tragedia de la exclusión social" expongan sus propuestas de acción, según The Tablet.

Nuevos indicios de las intenciones del Papa
En una línea muy parecida al artículo publicado por The Tablet, el periodista John Vidal publicaba el 27 de diciembre en The Observer / The Guardian un artículo preguntandose si "el Papa superman" puede lograr una hazaña que no han conseguido hasta ahora los poderes seculares: hacer frente al cambio climático.

John Vidal afirma que por lo menos, el Papa Francisco intentará esta proeza en 2015 con la publicación de una encíclica, un discurso ante la Asamblea General de la ONU y la convocatoria de una cumbre con representantes de las principales religiones del mundo.
El periodista británico afirma que el obispo Sánchez Sorondo ha justificado las acciones del Papa en esta materia por su deseo de "influir directamente en el próximo año crucial reunión climática de la ONU en París, cuando los países tratarán de concluir 20 años de negociaciones tensas con un compromiso universal para reducir las emisiones".


John Vidal afirma que el Papa dará a conocer su encíclica sobre medio ambiente, cambio climático y ecología humana, "tras una visita, en marzo, a Tacloban, la ciudad de Filipinas devastada en 2012 por el tifón Haiyan". Según el periodista británico, el documento reclamará acciones concretas para luchar contra el cambio climático sobre base científica y ética. "El documento será enviado a 5.000 obispos católicos del mundo y los 400.000 sacerdotes, para que lo distribuyan a los feligreses", indica el artículo en The Observer / The Guardian.

FUENTE: La  Vanguardia, Natural, 29 / 12 / 2014

lunes, 29 de diciembre de 2014

UNA CAVERNA REVELA CULTURA DEL RECICLAJE.


ROSH HAAYIN, Israel —
Durante años, los arqueólogos se han abierto paso excavando a través de capas prehistóricas del tiempo, desenterrando los secretos de la Cueva de Qesem. Ubicada a 12 kilómetros de Tel Aviv y descubierta por accidente durante un proyecto carretero en el 2000, la cueva acaba de ofrecer un vistazo a la vida de hace cientos de miles de años que brinda un contrapunto a por lo menos un aspecto de la vida moderna.

Parece que los primeros habitantes estaban interesados en reciclar. “El reciclaje era una forma de vida”, comentó Ran Barkai, de la Universidad de Tel Aviv. “Era parte de la evolución y la naturaleza humana”. Los arqueólogos han encontrado miles de herramientas recicladas en la cueva, entre ellas martillos hechos con huesos y pedernales readaptados.

Con superficies trabajadas  y brillantes, y bordes más nuevos y resistentes afilados como  navajas, las herramientas de pedernal eran parte de una amplia colección de cuchillos aparentemente utilizados para destazar, limpiar pieles de animales y cortar vegetales.
En el sitio de la cueva hay evidencia de que los humanos prehistóricos no siempre fueron tan frugales, pero que esa conducta evolucionó. La vida en la región se remonta al menos a 1.5 millones de años, pero Barkai dijo que aquí había ocurrido  un cambio dramático hace 400 mil años. Señaló que por alguna razón desconocida, aparentemente desaparecieron los elefantes que habían servido como principal fuente de alimento, provocando un cambio en el menú y estilo de vida.

En pos de sobrevivir, dijeron los arqueólogos israelíes, los moradores de las cuevas empezaron a cazar gamos en lugar de elefantes. Al mismo tiempo, descubrieron los deleites de una comida casera caliente, y aparentemente inventaron la carne asada. Estos primeros humanos tenían la inteligencia para aprovechar cada producto al máximo. Tras cocinar la carne, y luego quebrar los huesos para extraer el tuétano, “usaban los fragmentos óseos para crear herramientas con las que podían destazar al siguiente ciervo”, declaró Barkai.

La cueva generó algo de polémica en 2010, cuando se reportó que varios dientes hallados allí habían ofrecido evidencia de la existencia de Homo sapiens, o los humanos modernos, 200 mil años antes que en África.
Hasta la fecha, se han descubierto 13 dientes de los primeros humanos, y Barkai señaló que los habitantes podrían haber sido un tipo de eslabón perdido, más avanzados que el Homo erectus y precursores del Homo sapiens y los neandertales. Los innovadores de la Era de Piedra vivieron aquí intermitentemente alrededor de hace 200 mil a 400 mil años.
Los primeros humanos tuvieron que adaptarse a su cambiante entorno. Desarrollaron una cultura local independiente que se extendió a través del territorio que hoy incluye a Jordania, Líbano y Siria, explicó Barkai.

Los cazadores se tuvieron que volver más perceptivos, ágiles y eficaces. Comenzaron a crear sus afiladas herramientas de pedernal, al adelantarse rápidamente a su época y a sus contemporáneos humanos en Europa y África. En un espacio que alguna vez sirvió como chimenea, capas de ceniza endurecida datan de hace 300 mil años.
Aunque el uso esporádico de fuego existió mucho antes, la Cueva de Qesem ha sido establecida como el sitio con la primera evidencia del uso sistemático del fuego para asar carne cotidianamente para consumo doméstico.


La cueva estaba organizada como una casa, con una cocina, un taller y un área donde los niños parecían haber practicado la elaboración de sus herramientas de pedernal, señaló. Barkai apuntó que se había descubierto evidencia de los mismos métodos, tecnologías y conductas en lugares tan lejanos como Siria y que debió haber existido algún tipo de comunicación entre los primeros humanos en la región. “No lo sé”, expresa Barkai. “No había WiFi, pero se conocían entre si”.

FUENTE: New  York Times, International Weekly, 13 / 12 / 2014
POR ISABEL KERSHNER

EL NIVEL DEL MAR MEDITERRÁNEO HA AUMENTADO MÁS DE UN MILÍMETRO POR CADA AñO DESDE 1989

El nivel del mar Mediterráneo ha aumentado en más de un milímetro cada año desde 1989

La variación del nivel del mar como consecuencia de los cambios atmosféricos en el sur de Europa desde 1948 hasta 2009 se ha incrementado sobre todo en la cuenca mediterránea durante las dos últimas décadas, según un estudio realizado por el Instituto Hidráulico Ambiental de la Universidad de Cantabria y publicado recientemente por la revista Climate Dynamics.
«La componente meteorológica del nivel del mar o marea meteorológicaes la variación del nivel del mar como consecuencia de los cambios atmosféricos, en concreto, cambios en la presión atmosférica y en elviento en la superficie marina», explica al Servicio de Información y Noticias Científicas (SINC) Alba Cid, autora principal del estudio.
Cid y su equipo del Instituto Hidráulico Ambiental de la Universidad de Cantabria han generado –a largo plazo y en alta resolución– dos series temporales de marea meteorológica en las cuencas atlánticas ymediterráneas del sur de Europa, y en las islas Canarias.
En total, han analizado las tendencias desde 1948 hasta 2009, reflejadas en una nueva base de datos de Marea Meteorológica Global (GOS, por sus siglas en inglés). La herramienta de simulación que han utilizado es el modelo numérico ROMS, desarrollado por la Universidad de Rutgers (EE.UU.).
Los resultados son muy diferentes en función del periodo. «Lastendencias de 1948 a 2009 son muy pequeñas y de signo negativo en toda el área analizada, lo que significa que la marea meteorológica ha disminuido durante este intervalo temporal», apunta Cid.
En la costa africana del Atlántico, la del Adriático y el noreste de la cuenca levantina, la componente meteorológica del nivel del mar ha disminuido 0,35 milímetros (mm) cada año durante el periodo mencionado. Las tendencias son más débiles en las costas españolas del Atlántico norte y a lo largo de la costa africana en la cuenca este del Mediterráneo.
Sin embargo, para las dos últimas décadas, de 1989 a 2009, las tendencias son positivas (el nivel del mar ha aumentado) y de mayormagnitud. Las mareas presentan valores inferiores a los 0,5 mm por año en la cuenca atlántica y de más de 1 mm al año en varias zonas de las costas mediterráneas.
La base de datos GOS también diferencia entre verano e invierno en cada serie temporal. Según el estudio, las tendencias observadas en inviernoson negativas en todo el territorio analizado. La disminución del nivel del mar es más patente (de 1 mm anual) en el centro del Mediterráneo y el Adriático.
En verano, el nivel del mar aumenta, sobre todo en el Atlántico Norte, las costas españolas del Mediterráneo y las costas de Túnez. «Aunque también se observan durante esta estación tendencias negativas de 0,3 mm al año a lo largo de la costa africana del Atlántico», recalcan los investigadores en el trabajo.

Datos cada hora durante 62 años

Para validar los resultados de las simulaciones numéricas, los investigadores han comparado los datos generados cada hora desde el año 1948 hasta el 2009 en 58 localizaciones en áreas costeras de España, Portugal, Francia, Italia e Islas Canarias, con datos reales medidos por mareógrafos y satélites. «Los resultados han permitido calcular estas tendencias a largo plazo», añade Cid.
A partir de este trabajo y con los datos descritos en este artículo, los investigadores están analizando ahora los niveles más extremos y surelación con patrones climáticos, como por ejemplo la Oscilación del Atlántico Norte (NAO, por sus siglas en inglés). «En breve publicaremos un artículo con los resultados obtenidos», concluye la autora principal.

FUENTE: ABC.es, 29 / 12 / 2014

LA PRODUCCIÓN DE TRIGO DISMINUIRÁ UN 6% POR CADA GRADO QUE AUMENTE LA TEMPERATURA DEL PLANETA.



La producción de trigo disminuirá un 6% por cado grado que aumente la temperatura


La producción de trigo se reduciría un 6% por cada grado que aumente latemperatura, sostiene un estudio publicado recientemente en la revista científica Nature, en el que han participado investigadores de laUniversidad de Córdoba y el Instituto de Agricultura Sostenible del CSIC.
Los autores han llegado a tal conclusión a partir de los análisis realizados con 30 modelos de simulación del cultivo de trigo en los que las temperaturas oscilaban entre los 15 y los 32 grados y aplicando los sistemas de predicción de la producción de cereal utilizados por los principales organismos internacionales. Los investigadores han subrayado, sin embargo, que dichos sistemas presentan serios problemas para obtener resultados fiables sobre cómo afecta la temperatura al rendimiento del trigo, dado que siguen sin tener muy en cuenta el calentamiento global. Por ello, han advertido sobre la necesidad de mejorarlos.
El aumento de las temperaturas ha empezado a afectar a la producción de trigo en algunas zonas, aseguran los expertos. «La comunidad internacional debe adaptar sus sistemas de predicción de las cosechaspara afrontar con garantías el descenso de las reservas de grano», señala Elías Fereres. «Existen demasiadas incertidumbres con respecto a cómo afectará el cambio climático a la producción de alimentos, pero hay una certeza: habrá que estudiar cómo adaptar nuestra agricultura al aumento de la temperatura. Y cuanto más se invierta en esasinvestigaciones, menor será el impacto del calentamiento global en el futuro», concluye el profesor de la Universidad de Córdoba.
La producción mundial de trigo durante el ultimo año agrícola ha sido de724,9 millones de toneladas, según los datos publicados (el 11 de diciembre) por la Organización de Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO). La cifra supone un ligero aumento con respecto al año anterior, lo que tranquiliza a la comunidad internacional dada ladependencia de la alimentación mundial de dicho cereal. Pero las perspectivas futuras no parecen ser tan halagüeñas, a juzgar por el estudio de Nature, reconoce la institución académica en una nota.
FUENTE: abc.es, 29 / 12 / 2014

MENOS CARNE Y MÁS VERDURA CONTRA EL CAMBIO CLIMÁTICO.



Los conservacionistas de WWF traen el calentamiento al global al menú navideño. Si nos olvidamos un poco de la carne y de los alimentos procesados, podríamos reducir hasta un 25% las emisiones de gases de efecto invernadero.

No se lo han sacado de la manga, sino que con la colaboración del Hospital Universitario La Paz y organizaciones de consumidores y de productores han analizado la huella del carbono en un montón de productos que acaban en nuestra mesa. Proponen unas navidades a base de hortalizas, sin renunciar al cordero asado y los dulces tradicionales.

Y para el resto del año, más de lo mismo: comer más vegetales, tirar menos comida -un tercio acaba en la basura-, consumir más alimentos certificados, respetar los recursos naturales de los que dependen la agricultura y la pesca... Otro argumento para desterrar los atracones de grasa: la mitad de los europeos sufren sobrepeso.

FUENTE: Hoy.es, 29 / 12 / 2014

NO HAY MÁS EXCUSAS PARA UN ACUERDO UNIVERSAL.

Para que cada ciudadano entienda qué está en juego: un sistema económico basado sólo en el consumo de bienes con crecimiento ilimitado no es posible con recursos naturales finitos; el problema no es ambiental sino sistémico.

Con un tibio acuerdo en la Cumbre Mundial de Cambio Climático de Lima, los países participantes cerraron un documento donde “patearon hacia París 2015” las decisiones cruciales relacionadas con los compromisos de reducción de emisiones y del financiamiento real. El Fondo Verde para el Clima (aportado por 24 naciones) anunció 10.200 millones de dólares, pero representa sólo el 10 por ciento de la meta anual para 2020.

Una pesada herencia arrastran las COP (Conferencias de las Partes) de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático (CMNUCC), para obtener resultados de un acuerdo jurídicamente vinculante de todos los países, principalmente de los más contaminantes.

Lima no ha sido la excepción, aunque, como dice su secretaria ejecutiva Christiana Figueres, con quien concuerdo, el fracaso de Copenhague fue justamente lo que permitió de forma positiva que las negociaciones tomaran alta exposición global y que los países comenzaran a poner a la crisis climática en sus agendas de manera más determinante.

El problema es que todo lo hecho hasta ahora ya no alcanza. Los miembros del Protocolo de Kioto y de Kioto II han perdido legitimidad porque nadie quiere ceder ante el miedo a perder poder en el escenario mundial. Saben que cualquier impacto repercutirá en sus economías y todos quieren mover al mismo tiempo (en el caso de los países más fuertes), y en el grupo de los más débiles, la excusa permanente es no querer asumir sus responsabilidades, que aumentan al ritmo del crecimiento de sus economías.

Esto se trata de entender que, cuanto más tarde se actúe, mucho mayores serán los costos para todos sin excepción, y he aquí el gran debate: ¿quién paga esos costos?

Las naciones tendrán hasta octubre para presentar objetivos y compromisos concretos, y el recuerdo de la pesadilla de la COP15/CMP5 de 2009 en Copenhague no será nada en relación con la próxima cumbre del clima, si la falta de generosidad sigue reinando entre los países que repetidamente han evitado una firma definitiva.

Sin excusas

Para que cada ciudadano entienda qué está en juego: un sistema económico basado sólo en el consumo de bienes con crecimiento ilimitado (PIB) no es posible con recursos naturales finitos; el problema principal no es ambiental sino sistémico.

La crisis climática-ambiental (a través de la contaminación de aguas y suelos, del aumento de las emisiones de gases efecto invernadero, del incremento de la temperatura de las aguas, el deterioro de los bosques y de muchas otras alarmas, sumado al crecimiento poblacional incontrolable) no es el problema en sí mismo, sino que son los síntomas visibles de la crisis humana y de un modelo que debe ser corregido de manera urgente.

Por eso los líderes que deben negociar el acuerdo global tienen el dilema de la manta corta. Si realmente se comprometen a solucionar la crisis del clima en el corto plazo generarán recesión en las economías, pero la transición será una oportunidad viable a mediano y largo plazo.

Claro que si se mantienen las medidas globales y populistas actuales como la deliberada emisión monetaria, el aumento alarmante de subsidios a las personas, a las empresas contaminantes y a los combustibles fósiles, la falta de una legislación fuerte que delimite claramente un antes y un después sobre energías sucias-limpias, un impuesto al carbono, y todo esto en el marco de una corrupción que sigue sosteniendo un modelo que lleva al camino de la autodestrucción, con resultados de una desigualdad que es cada vez más evidente (85 ricos suman la misma cantidad de dinero que 3.570 millones de pobres del mundo, datos de Oxfam), entonces el planeta irá hacia una inevitable tragedia.

La decisión es si queremos una transición ordenada a tiempo, con esfuerzos comunes pero diferenciados, o un orden devenido del colapso.

Fracaso o nuevo modelo

Los ciudadanos del mundo mirarán a París 2015 (COP21/CMP11) como el punto de inflexión en el que la línea de crédito entregada a las naciones llegará a su fin, para exigir lo que es impostergable: un acuerdo tangible y posteriormente monitoreado. Pero eso es sólo el principio, ya que lo que puede asegurar una transición de nuestra humanidad hacia un destino de democracias plenas, sin el caos producido por la crisis global de recursos naturales, no es únicamente un acuerdo climático, sino la puesta en marcha de una economía colaborativa y del compartir, basada en otra energía y en más apertura de la comunicación, que pueda reemplazar viejos patrones destructivos tanto en nuestra forma de movernos, de vivir, de trabajar, de producir o de comerciar como de relacionarnos a nivel local y global.

Este modelo desde las Américas puede comenzar a construirse a partir de:

Economía de bajo carbono (nacional, provincial y municipal).

Acceso universal , en el que la energía, el agua y la comunicación sean contraparte de los impuestos que deberán pagar todos.

Una revolución energética limpia , basada en una matriz cada vez menos dependiente de combustibles fósiles y con mejor calidad de aire.

Tecnología capaz de superar modelos de ineficiencia.

Un acuerdo vinculant e a partir de 2020, no sólo de los países sino en conjunto de todos los niveles de gobierno.

Ciencia autárquica , con avances en tiempo real al servicio de la humanidad.

Sistema alimentario que cuide el agua, los suelos, los bosques y el balance de los ecosistemas.

Construcción al cuidado de la salud.

Impuesto al carbono negociado pero contundente.

Acuerdo global que declare la contaminación del agua como delito de lesa humanidad.

Estructura gubernamental liviana, dinámica, consultiva, menos burocrática y transparente, pero sólida, que permita al Estado ir delante de los problemas prioritarios.

Nosotros, los argentinos, debemos reclamar lo mismo puertas adentro. Definir qué prioridad vamos a dar a la vida es el reto más importante que tiene nuestra generación para construir un nuevo sistema económico y social. París 2015 puede ser finalmente el inicio de una nueva gobernabilidad no suicida.

FUENTE: La  Voz, 28 / 12 / 2014

CORALES DEL PACÍFICO SE BLANQUEAN POR EL CAMBIO CLIMÁTICO.



Los arrecifes coralinos del Pacífico norte sufren actualmente un proceso de emblanquecimiento, inédito por su amplitud, a causa de un fenómeno meteorológico similar a ‘El Niño’, que hace aumentar la temperatura de los océanos, según informaron científicos esta semana.

La situación más espectacular se registra en las Islas Marshall, donde el emblanquecimiento coralino que se viene observando desde mediados de septiembre es ‘el peor nunca ocurrido’, dijo a la AFP Karl Fellenius, oceanógrafo de la universidad de Hawai, con base en Majuro, capital de estas islas.

Según C. Mark Eakin, responsable de la vigilancia de los arrecifes coralinos de la Agencia Nacional estadounidense Oceánica y Atmosférica (NOAA), el Pacífico norte en su conjunto se ve afectado por este fenómeno de la naturaleza.

‘Un importante emblanquecimiento ha sido constatado en Guam, en las Islas Marianas del norte, en las hawaianas del noroeste, en las Marshall y Kiribati’, explicó, invocando ‘nuevos récords de estrés térmico’ en la parte septentrional del Pacífico.

Se trata de un fenómeno natural que ocurre en los lugares en los que el agua circula poco, en periodos de mareas de poca amplitud y fuertes calores, y a poca profundidad. Pero la vastedad del fenómeno estudiado sólo puede explicarse por ‘las emisiones de gases de efecto invernadero que hacen aumentar la temperatura de los océanos’, afirma Fellenius.

La temperatura de las aguas más superficiales es entre medio y un grado superior a la normal desde hace varios meses, una diferencia suficiente para afectar a los frágiles corales, añade el científico.

La Organización Meteorológica Mundial (OMM) previno en diciembre en la cumbre de Lima que las temperaturas constatadas entre enero y octubre alrededor del globo, podrían hacer de 2014 el año más cálido en todo el mundo desde 1880.

Según el organismo mundial, esta subida del mercurio explicaría en parte las lluvias e inundaciones excepcionales que se produjeron durante este año.

‘El Niño’ es una corriente cálida del Pacífico que aparece generalmente cada cinco o siete años, de media, y ejerce una fuerte influencia sobre el clima global.

La Organización Meteorológica consideró en septiembre que hay un 70% de posibilidades de que haga su aparición entre noviembre y febrero.

FUENTE:  La  Estrella  de  Panamá, 28 / 12 / 2014

domingo, 28 de diciembre de 2014

ESTUDIO DETALLA PÉRDIDA DE HIELO EN GROENLANDIA.



La capa de hielo de Groenlandia parece estar derritiéndose más rápidamente que lo previsto, según un nuevo estudio publicado en Actas de la Academia Nacional de Ciencias.

Esto pone a las comunidades costeras del mundo en mayor riesgo.

Groenlandia es una isla enorme, con una superficie un poco mayor que Arabia Saudita.

El ochenta por ciento de la isla está cubierta por hielo. Si se derritiera por completo, el nivel global del mar se elevaría a más de siete metros.

Beata Csatho, profesora asociada de geología de la Universidad de Buffalo, Estados Unidos, ha estado observando la problemática de Groenlandia, estudiando datos de la NASA durante 20 años.

El estudio que lideró combinó datos aéreos y vía satélite. El análisis resultante es el primer informe exhaustivo de cómo la capa de hielo y sus numerosos glaciares están cambiando.

Mediciones en mil ubicaciones

Científicos utilizaron datos de modelos de cuatro grandes glaciares para hacer previsiones para toda la isla. El nuevo estudio utiliza un conjunto de datos mucho más grande, siguiendo los cambios de altura de la superficie en mil localizaciones diferentes.

"Todos sabemos que el hielo se está derritiendo. Estamos perdiendo hielo", dijo Csatho."Pero [nuestros datos] también dan el patrón espacial y temporal, qué áreas son más vulnerables, cuáles están cambiando rápidamente, y cuáles están cambiando de una manera diferente de lo que esperábamos".

Los científicos comprobaron los nuevos datos en contra de los modelos climáticos actuales para Groenlandia. Csatho dijo que los modelos antiguos son demasiado limitados.

"Teniendo más datos, tenemos una manera mucho más precisa de comprender cómo la capa de hielo está cambiando ahora y saber que podemos predecir con mayor precisión lo que pasará en el futuro", agregó.

Comportamiento varía entre glaciares

Estas nuevas perspectivas sugieren que en el futuro cercano, el hielo de Groenlandia podría derretirse más rápido que lo que se pensaba.

El estudio revela que los glaciares próximos entre sí no están cambiando necesariamente de la misma manera. Algunos crecieron más incluso cuando la temperatura subió. Otros exhibieron un adelgazamiento acelerado. Algunos muestran tanto adelgazamiento y engrosamiento, con cambios repentinos.

Al analizar los datos, Csatho dijo que los investigadores buscaron patrones que tenían en cuenta el efecto de la hidrología local y otros factores, como la temperatura del océano o aguas debajo de un glaciar.

"Por ejemplo, si el hielo se vuelve más cálido, el glaciar puede fluir más rápido. Y que el flujo más rápido llevará más hielo al océano. Lo llamamos dinámica del hielo. Es una parte muy importante de la comprensión de lo que está sucediendo. Esa es la forma que los glaciares y capas de hielo están respondiendo al cambio de clima", añadió.

Csatho dijo el estudio muestra por qué el monitoreo detallado y generalizado es crítico. Su equipo tiene previsto realizar un seguimiento de 242 glaciares en Groenlandia para construir mejores modelos.

Y esos modelos pueden ayudar a las comunidades costeras a responder al crecimiento de los mares.

FUENTE: Voz  de  América, 23 / 12 / 2014

FRANCIA BUSCARÁ ACUERDO GLOBAL DE CAMBIO CLIMÁTICO EN LA CUMBRE DE PARIS 2015.



El gobierno de Francia, país sede de la conferencia mundial del cambio climático de finales de 2015, buscará que la cita concluya con un gran acuerdo mundial que reduzca las emisiones contaminantes y le reporte un éxito diplomático. La diplomacia francesa ha marcado como su gran objetivo para el año próximo conseguir que en la reunión que comenzará a finales de noviembre en París salga un compromiso definitivo y vinculante de los países más contaminantes a favor de reducir sus emisiones de bióxido de carbono (Co2). En un discurso pronunciado a finales de este año, el presidente Francois Hollande confirmó la ambición francesa de que la reunión denominada Cop 21 que tendrá lugar en las afueras de París deje “huella” y concluya con un “acuerdo histórico sobre el clima”.

El mandatario comparó la trascendencia de la cumbre del clima para Francia con la que este país acogió en diciembre de 1948, durante la cual se adoptó la Declaración Universal de los Derechos Humanos de las Naciones Unidas. “El año próximo Francia va a acoger a todos los países del mundo para una nueva etapa de derechos humanos con esta conferencia sobre el clima que después de los derechos de la persona deberá plantear los derechos de la humanidad”, comentó Hollande. “Tenemos el deber de que la conferencia sea un éxito”, subrayó el presidente francés, quien durante 2014 no ha dejado de impulsar y buscar apoyos para lograr el gran acuerdo deseado por todas las partes que frene la elevación de temperatura del planeta.

En todas sus reuniones con líderes mundiales, de estos últimos meses, el jefe de Estado galo ha sacado el tema del cambio climático por defecto en sus encuentros bilaterales y ha pedido el apoyo de numerosos presidentes para que la cumbre de París sea un logro. Paralelamente, la cancillería se ha movilizado para ir facilitando un gran acuerdo y ha nombrado incluso una representante especial para la conferencia en la persona de Laurence Tubiana, una experta en la materia. Está en juego el prestigio de Francia, considerada la segunda diplomacia mundial y anfitriona de cumbres mundiales históricas, y el de su presidente, con una bajísima tasa de popularidad, en un tema muy popular como es la defensa del medio ambiente.

París considera “crucial” a la conferencia que pretende “lograr un acuerdo internacional sobre el clima que permita contener el calentamiento global por debajo de dos grados centígrados”, resaltaron a Notimex fuentes diplomáticas francesas. “En diciembre de 2015 se tratará de lograr un conjunto de decisiones, la primera de todas, un acuerdo ambicioso y vinculante frente al desafío del cambio climático que se aplicará a todos los países” añadieron fuentes del Ministerio de Asuntos Exteriores. De acuerdo con las fuentes, el segundo gran objetivo será fijar las contribuciones nacionales (NDC, por sus siglas en inglés) que representan el esfuerzo que cada país estima poder realizar en este tema. El otro “componente crucial” será acordar el financiamiento a la lucha contra el fenómeno del cambio climático.

Para lograr esos fines, que durante años se han alcanzado parcialmente y luego de continuos aplazamientos, París ha diseñado “una presidencia ambiciosa pero imparcial”, según el Ministerio de Asuntos Exteriores. La cancillería buscará para lograr el objetivo tener “un papel de facilitador ante todas las partes de la negociación, para establecer un clima de confianza, acercar los puntos de vista y permitir una adopción de un acuerdo por unanimidad”. Además del ejecutivo galo, el gobierno municipal de París, que acoge la cumbre, también está muy involucrado en el asunto, al que se ha mostrado muy sensible la nueva alcaldesa de la capital francesa, la socialista Anne Hidalgo. Hidalgo propuso a sus homólogos de las capitales del mundo más pobladas realizar un cumbre de alcaldes y redactar un documento conjunto que será presentado con sus demandas.

FUENTE:  terra, 23 / 12 / 2014

EL CAMBIO CLIMÁTICO PONE EN RIESGO EL AGUA Y LA ENERGÍA EN LAS ISLAS CANARIAS.



La energía es un sector transversal que vertebra el resto de los sectores, con incidencia directa en el ciclo del agua y en sectores productivos como la agricultura y el turismo. Por ello, el impacto del cambio climático en el sector energético depende también del impacto en estos otros sectores, debido a las variaciones positivas o negativas asociadas a su demanda energética. Estos cuatro sectores: energía, agua, agricultura y turismo, han sido evaluados en términos de la incidencia que tendrá sobre ellos las variaciones previstas en la temperatura, la precipitación y los cambios en la velocidad y dirección del viento dentro del Proyecto Climatique, que tiene como objetivo principal el intercambio de experiencias institucionales y profesionales en los sectores relacionados con la lucha contra las repercusiones que el cambio climático está generando en las regiones de Canarias y Souss Massa Drâa y está financiado por el Programa de Cooperación Transfronteriza España-Marruecos (Poctefex), que a su vez se nutre del Fondo Europeo de Desarrollo Regional (Feder).

El proyecto, liderado por el Instituto Tecnológico de Canarias (ITC), cuenta con la participación de socios marroquíes, como el Consejo Regional de Souss Massa Drâa, el Servicio Regional de Medio Ambiente de Souss Massa Drâa y la Universidad IbnZohr de Agadir, así como con socios canarios como el Grupo de Observación de la Tierra y la Atmósfera (GOTA), de la Universidad de La Laguna (ULL), y participación de grupos de investigación como el Grupo de Procesado de Imágenes y Teledetección (GPIT), de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria.

La caracterización de los sectores del agua y la energía en las regiones de Canarias y Souss-Massa-Drâa supone hacer una distinción incluso dentro de cada región acerca de la disponibilidad del recurso. Canarias obtiene el agua que consume en parte a través de la extracción del acuífero, así como mediante la desalación del agua de mar, con porcentajes variables según se trate de las islas occidentales y orientales, en las que la desalación es la única vía de disponer de agua. En la región de Souss-Massa-Drâa la obtención de agua es aún más complicada, limitándose a los periodos pluviales en que se producen las precipitaciones: el primero, en otoño, y el segundo, en invierno. Además, la alternancia de años de alta pluviometría y años secos marca el régimen hidrológico de esta región. En cuanto a la energía, la región de Souss-Massa-Drâa se abastece en gran medida de electricidad transportada desde las centrales térmicas distribuidas por el país y utiliza derivados de combustibles fósiles para la movilidad. El consumo de petróleo y derivados mantiene un crecimiento constante, aunque el uso del carbón ha descendido. En Canarias, la situación es diferente dada la insularidad de cada sistema eléctrico, soportado mediante centrales térmicas. La presencia de energías renovables es mínima en ambas regiones, aun disponiendo de un enorme potencial de aprovechamiento, aunque en el Archipiélago es algo mayor que en Souss-Massa-Drâa. Aun así, la dependencia del exterior es elevada.

Por este motivo, el cambio climático y los fenómenos meteorológicos extremos amenazan el suministro de la energía en Canarias y en Marruecos. El tipo de impacto, su gravedad y el momento en que se produzcan estas amenazas no dependerá sólo del cambio climático sino también de la exposición del sector energético de estas regiones a los riesgos y a su habilidad para adaptarse en el momento oportuno. El crecimiento económico y demográfico, así como otros factores, pueden agravar la exposición y aumentar los retos asociados a la adaptación.

El estudio de los modelos climáticos futuros prevé una disminución de las precipitaciones, un aumento de las temperaturas y una mayor proporción en ambos casos de fenómenos extremos como torrencialidad y sequías.

FUENTE:  Diario de avisos.com, 27 / 12 / 2014

martes, 23 de diciembre de 2014

EL CAMBIO CLIMÁTICO Y LA VIDA EN EL PLANETA TIERRA.




Durante el verano se puede observar en las playas con grandes olas, el fascinante espectáculo de los surfistas, deslizándose con sus tablas hawaianas por los túneles de agua que improvisan los cambiantes gradientes de las olas que suben, bajan y desaparecen. Es un espectáculo que impresiona no sólo por la destreza de los deportistas, sino porque también es una metáfora de la vida. La vida surfea y se desliza por la curvatura del espacio-tiempo aprovechándose de los gradientes del universo. Qué es gradiente? Es el porcentaje de variación de una magnitud variable entre dos puntos.

Un ejemplo lo aclarará todo: lo tenemos en la meteorología: el planeta tierra está cubierto por una atmósfera, la cual tiene varias capas como la tropósfera, la ionosfera, la estratosfera, etc. En las que los gases como el oxígeno, el ozono, el metano no están en todas las capas con la misma densidad ni con la misma temperatura, sino que tienen diferentes gradientes. A medida que las capas se distancian de la tierra, van perdiendo grados de temperatura y que en meteorología se calculan con gradientes ya establecidos por la ciencia.

Así por ejemplo, en la atmósfera que cubre los meridianos terrestres, el aire se enfría 1 grado a los 140 metros de altura, ese es su gradiente, pero en la atmósfera que se levanta sobre el ecuador, el aire se enfría 1 grado a los 200 metros de altura, o sea un gradiente distinto. Un tornado es el ejemplo de lo que sucede cuando dos gradientes de diferente magnitud se encuentran frente a frente de forma violenta. Los tornados se producen en zonas entre los 20 y 50 grados de latitud a ambos lados del ecuador, a donde llegan masas de aire polar de gradiente negativo, o sea frío que chocan con masas de aire tropical, de gradiente positivo alto, o sea calor, provocando un gigantesco remolino de aire, lleno de turbulencia y fuerza centrípeta que se desliza siempre apegado al suelo, provocando devastación por los lugares que atraviesa como los Estados Unidos. Dorion Sagan, hijo de los afamados Lynn Margulis y Carl Sagan, sostiene que la vida pudo haberse originado como una especie de tornado químico.

El universo es un sistema termodinámico, en el que los gradientes de temperatura deben permanecer constantes para que el sistema funcione, gráficamente: estrellas calientes y planetas fríos circunvalándolas, en la tierra diríamos: aguas arriba y aguas abajo. Este diferencial de gradientes es lo que constituye el orden. Pero sabemos por la ciencia que este diferencial de temperatura va desapareciendo con el transcurso del tiempo hasta llegar a la entropía, o sea el desorden del sistema que entonces colapsa como una locomotora que deja de funcionar cuando el caldero que debía producir vapor de agua para mover los émbolos que accionan las ruedas, ha llegado a enfriarse tras haber recorrido miles de kilómetros.

Nuestra teoría es que también la vida se ha producido por el juego de gradientes, no sólo de temperatura, sino de radiación solar (acordémonos de los dinosaurios), electromagnetismo, presión barométrica y del tiempo. También el tiempo tiene gradientes. La chispa de la vida la provocaron los rayos solares sobre la química de la geología terrestre, pero sobre todo la masa del sol que hundía las redes del espacio-tiempo, y en cuya curvatura giraba atrapada la tierra, es la que originó los gradientes óptimos para que la vida creciera, se expandiera y se mutaran las especies. El fenómeno de la vida, que envuelve como una costra al planeta tierra, atraviesa una etapa en la que todos los gradientes del sistema solar están a su favor, no siempre fue así, no siempre será así (aunque haya cosmólogos que sostienen que el universo es antropocéntrico).

Por eso la vida tiene una estabilidad y fortaleza asombrosa a pesar de la contaminación química que provoca el cerebro con sus artefactos, que son travesuras de niño frente a la fortaleza inconmovible de los gradientes del universo que sostienen la vida sobre la tierra. La maravillosa vida que nos envuelve tuvo que esperar hasta el proterozoico hace 3.500 millones de años para que las redes del espacio-tiempo curvadas por el peso del sol, ofrecieran los gradientes propicios para su aparición. Lo cual sucedió de una vez para siempre, y digo así porque son irrepetibles los gradientes sobre los cuales la vida se dio. I.- EL GRADIENTE DE LOS RAYOS SOLARES La física cuántica deberá investigar la magnitud exacta de un fotón, que desde el sol vino a despertar la intimidad química de una molécula de carbono, que desde que se formó la materia, había permanecido en secreto. La fotosíntesis llegó en la plenitud de los tiempos y de los espacios, en la gradiente exacta, matemática, irrepetible de la curvatura que estaba originando el sol en ese momento. Todo lo que se desencadenó después, la ciencia lo sabe con lujo de detalles. La fotosíntesis dio paso a la clorofila. 

En el Paleozoico, hace 2,000 millones de años, los vegetales se copiaron de las cianobacterias sobre la superficie del planeta y las algas en el mar, formando redes que cubrieron al planeta de oxígeno y ozono, necesarios para la respiración y protección de los vertebrados que vendrían después y que hoy la ciencia les tiene bien determinados sus gradientes en la atmósfera, así como su temperatura. De modo que la vida no se puede alejar de su planeta porque le falta el oxígeno, o se congela, o sus músculos se atrofian o su circulación sanguínea se altera por la ingravidez. La vida está construida con gradientes bien definidos .Si la tierra estuviera un poco más cerca al sol, nos habríamos calcinado y si estuviera más lejos, nos congelaríamos.

Estamos a la distancia perfecta para que no ocurra ni lo uno ni lo otro. Si la tierra no girase en torno a su eje como el pollo a las brasas, ya se imaginan lo que pasaría. Si la tierra no se deslizara alrededor del sol, tampoco existiría la vida. En estos días se debate en Lima sobre el cambio climático para evitar que la tierra se caliente en dos grados. Cuando aumenta el calor, vienen las plagas de mosquitos que propagan la malaria o el chikunguña y se propaga el polen que disemina las enfermedades alérgicas. Los seres humanos necesitamos una temperatura óptima. II- LOS GRADIENTES DE LA MASA SOLAR Lo que vamos a sustentar a continuación, se lo debemos al genio de Einstein y su teoría de la Relatividad, la cual dejó establecido que la masa de los cuerpos celestes deforman el espacio-tiempo provocando curvaturas. En el sistema solar, la masa del sol origina una curvatura en la red del espacio-tiempo en la cual han quedado atrapados todos los planetas, obligados a girar distancia tal de la estrella, que le ha permitido el privilegio de que al cabo de las centurias se formaran en torno a ella, gradientes de temperatura y radiación solar tales, que permitieran que el propio planeta creara una atmósfera propicia para los enlaces biológicos.

La distancia de la tierra al sol pareciera haber sido calculada desde siempre. La tierra gira sobre su eje, indispensable para que se distribuyan por toda la esfera , los gradientes de luminosidad para la fotosíntesis y de temperatura para los procesos biológicos, y debido a la curvatura del espacio-tiempo, gira el planeta alrededor del sol, pero con un detalle importantísimo que parece calculado desde siempre : inclinada sobre su eje. Sin esta inclinación no existiría la vida, al menos no como la conocemos ahora. Gracias a ella, las caras de la tierra reciben más gradiente y menos gradiente de rayos solares alternativamente, originando así las cuatro estaciones del año. En el solsticio de verano el mayor gradiente de rayos solares cae sobre una cara del planeta originando allí verano y la proliferación de las especies que se reproducen mejor con el calor. Pero en la otra cara los rayos caen con un gradiente muy bajo de temperatura, originando el solsticio de invierno que provoca la huida de las especies que emigran en busca de climas cálidos.

Y cuando los rayos caen con el mismo gradiente de temperatura en ambas caras, se producen los equinoccios de primavera en una, y de otoño en la otra. En primavera renace la vida, los prados se cubren de verde y las aves surcan los cielos con el trino de sus crías. La Mariposa Monarca emigra buscando ciegamente la primavera. Tiene en sus alas, radares que captan el magnetismo en los paralelos de la tierra, cuyos gradientes se elevan en primavera, por eso los buscan, para dar con la primavera, exactamente de la misma manera que el surfista busca el máximo gradiente de las olas para hacer sus proezas. La primavera es el gradiente ideal para la vida. El Cámbrico fue una explosión de primavera en la historia de las especies. Pero aquí no terminan los requisitos para la vida. La tierra gira alrededor del sol en una órbita ligeramente elíptica. Toda elipse tiene dos focos, el sol estará en uno de ellos, lo cual hará que la tierra a veces estará alejada del sol, en el afelio, y otras muy cerca de él, en el perihelio .De acuerdo a la segunda ley de Kepler “ una línea que una el sol con el planeta, recorre áreas iguales en tiempos iguales “, el gradiente de velocidad de traslación de la tierra, será diferente para ambos puntos : en el afelio la velocidad es de 29 km/seg. En cambio en el perihelio es de 31 km/seg.

Este cambio de gradiente es importantísimo para que las especies maduren paulatinamente y se desarrollen, aunque no sientan los cambios. Probablemente en estos cambios de gradiente esté la fuente de las mutaciones sufridas por las especies. A esto se agrega, finalmente la circunvalación de la luna alrededor de nuestro planeta, atrapada también en la curvatura que origina el peso del sol. Ella regula la marea de los mares con los diferentes gradientes de atracción que ejerce sobre las aguas. Con todos estos mecanismos de relojería solar, jugando con el espacio-tiempo, y deformándolo para que se den los gradientes precisos, indispensables para que se produzcan los enlaces químicos biológicos, como habiendo sido calculados desde siempre, es la vida una simple casualidad ?. Indiscutiblemente hay una inteligencia en todo esto. Hoy la ciencia se empeña en decir que ella es una cualidad intrínseca de la materia. III.- EL GRADIENTE DEL TIEMPO Pienso que la ciencia enfrascada en sus microscopios y telescopios ha dejado de lado al tiempo. 

Se ha dedicado al soma, descuidando el kronos, y no olvidemos que la vida ha sido configurada en la deformación que el sol provoca en la red del espacio-tiempo, y por tanto llevamos la impronta del espacio, pero también del tiempo. Es imposible que se pueda repetir el origen de la vida. Se dio en la única encrucijada que formaron espacios y tiempos prehistóricos de la curvatura solar. La ciencia ha estudiado a fondo los gradientes originados en el espacio como la temperatura, , la velocidad, el magnetismo , la radiación etc., pero también el tiempo tiene gradientes que se dieron para que apareciera la vida. El tiempo no ha pasado en vano. Llevamos en nuestras carnes la carga de las centurias que nos diferencian de los homínidos del Pleistoceno.La musculatura de un niño no es la misma que la de un atleta, ni la de un anciano. 

El gradiente del tiempo va dejando su impronta. Por nuestras venas no sólo circulan los glóbulos rojos y blancos, sino también glóbulos del tiempo que se formaron en las centurias. El gen es el que mejor registra el tiempo (es una verdadera revolución haberlo descubierto), él básicamente es el historial de la trayectoria que ha seguido la vida. El lleva las copias del modelo que hay que construir, pero también lleva el archivo de las copias hechas y sus mutaciones Es con el invento del gen que la vida se escinde paradojalmente del universo, rompiendo los paradigmas termodinámicos destinados a la entropía para abrir un camino hacia la verdadera Creación. IV RESUMIENDO Los seres vivos somos los seres vivos somos la impronta que va dejando la curvatura del espacio-tiempo sobre la plasticidad quimica de la geología de un planeta que tenia todos los gradientes, inexplicablemente sincronizados para que se diera la vida. las diferentes especies somos los diferentes malabarismos que hace el surfista sobre el gradiente de las olas. Esto no se ha dicho nunca antes y sería interesante que lo estudiara la ciencia. Es de admirar la musculatura y determinismo de los deportistas para surcar las olas.

La vida es puro determinismo químico, ciego y matemático con la musculatura de bucles catalíticos que la empujan sin cesar. Estaríamos tentados de decir que se trata de un hecho milagroso por la inteligencia involucrada en la relojería del sistema solar, pero la ciencia moderna responde que es la materia , que tiene propiedades inteligentes.

Fuente: Ecoticias, 22 / 14 / 2014
http://www.ecoticias.com/co2/98688/Cambio-climatico-impresiones-Venezuela

NAOMI KLEIN Y SU LUCHA CONTRA EL CAMBIO CLIMÁTICO.

Naomi Klein y su lucha contra el cambio climático

En este mundo nada de lo que importa de verdad parece cambiar al ritmo adecuado. Ya a mediados de los 90 surgió el movimiento anti-globalización, que alcanzó su máximo apogeo en 1999 en Seattle. Una de sus luchas ha sido la alerta sobre el cambio climático. Dos décadas han pasado y el camino sigue lleno de piedras: La conferencia sobre cambio climático COP20, celebrada en diciembre de 2014 en Lima ha tenido resultados decepcionantes.

El borrador final con el compromiso acordado por los 195 países participantes es, según asociaciones ecologistas, “un texto peligrosamente débil” de apenas cuatro páginas. Los principales frenos han sido Estados Unidos y China, la primera, la actual potencia mundial, en decadencia, la segunda, la sucesora al trono que espera impaciente y con gran ambición, su momento para brillar. Los intereses industriales por encima de los ambientales.
De eso es precisamente de lo que trata el nuevo libro de la periodista e investigadora canadiense Naomi Klein “Esto lo cambia todo: capitalismo vs. cambio climático”, presentado en septiembre de 2014 en Londres con un destacado anfitrión, Owen Jones, un periodista y escritor británico activo representante de la política de izquierdas y cercano al español Pablo Iglesias y su partido Podemos. “El sistema económico ha declarado la guerra al planeta”, dice Klein.
En una entrevista para un programa de televisión llamado Democracy Now, la autora explica el título del libro: “El cambio climático cambia todo, porque estamos rumbo hacia un calentamiento de entre cuatro y seis grados centígrados. Hemos llegado a 0,7 o 0,8 grados centígrados, y ya estamos viendo sus efectos. Una vez llega el calentamiento a ese nivel, los modelos comienzan a ser imprecisos, los científicos del clima no saben qué esperar. Las cosas empiezan a comportarse de una manera no lineal. Lo cambia todo en cuanto a nuestro mundo físico, si nosotros simplemente hacemos lo que estamos haciendo y seguimos por este camino”, sentencia la escritora.
Klein saltó a la fama con el libro “No Logo” publicado en el 2000 en inglés y un año después en español, con el que reflexiona sobre el poder de las marcas y el consumismo. Otra de sus obras más relevantes fue “La Doctrina del Shock” (2007), de la que también se grabó un documental, que habla de cómo se consiguió la desregularización de los mercados en los Estados modernos a través de hechos traumáticos para la sociedad, como lo fue, en 1973, el golpe de Estado de Augusto Pinochet y la posterior dictadura en Chile. La canadiense confiesa que su último libro ha sido “el más difícil que jamás haya escrito, porque la investigación me ha conducido a buscar respuestas radicales. No tengo duda alguna de su necesidad, pero me pregunto todos los días sobre su factibilidad política”.
Daniel Tanuro, teórico marxista y ecosocialista belga, escribe en Viento Sur: “[Klein] Levanta una requisitoria implacable y muy convincente contra las grandes asociaciones medioambientales –algunas de las cuales son acusadas de haberse fusionado con el sistema. Como alternativa, aboga por la construcción de movimientos de masas.
La autora admite que “el tipo de contrapoder que tiene una posibilidad de cambiar la sociedad a una escala parecida a lo que se necesita no existe por ahora” (p. 156)”.
Por otro lado, Tanuro echa en falta que no se haya explicado con detalle el mecanismo del cambio climático y sus consecuencias, con lo que se ha perdido una gran oportunidad para educar al gran público.
Pero todo esto tiene también un lado positivo, o eso pretende transmitir la periodista en su libro: “Tenemos la oportunidad de salir de ese camino, pero para hacerlo, tenemos que cambiar casi todo, o algunas cosas realmente fundamentales, acerca de nuestro sistema económico. La buena noticia es que las cosas que tenemos que cambiar, muchos de ellas no funcionan de todos modos. Tenemos que hacer grandes inversiones en la esfera pública, lo que crearía millones de buenos empleos. Tenemos que invertir en salud, en educación, en las ciencias. Y al hacerlo, vamos a abordar uno de los problemas más difíciles que enfrentamos, que es la grave desigualdad de la riqueza.
No podemos luchar contra el cambio climático sin hacer frente a la desigualdad en nuestros países y entre nuestros países. Así que el argumento que estoy exponiendo esta realmente lleno de esperanza. (…) esto no va a ser el tipo de cambio que viene de lo alto; va a ser el tipo de cambio que se exige por parte de los movimientos sociales desde abajo.”
El número de personas preocupadas respecto al medio ambiente, el cambio climático y el impacto que el actual sistema político tiene sobre nuestro planeta está creciendo exponencialmente en los últimos años. Y eso, como dice Naomi Klein en su libro, lo cambia todo.
FUENTE:  Ana Sánchez, En positivo, 23 / 12 / 2014

CONVERSANDO SOBRE CAMBIO CLIMÁTICO


Conversando sobre el cambio climático

Hace pocos días se reunieron en Lima, Perú, altos representantes de casi todos los países del mundo, para intentar frenar lo que ya se sabe a ciencia cierta y se lo ha llamado estéticamente: Cambio Climático. Es realidad se trata de la destrucción de la naturaleza, de la desaparición de miles de especies de animales, de la depredación absoluta y total por parte del hombre sobre la naturaleza.

Desde hace más de 20 años, los organismos internacionales se reúnen en cónclaves millonarios y nunca llegan a resultados concretos. Porque son los países más ricos y poderosos del mundo los que bloquean constantemente cualquier posible solución, porque se trata de precisamente destruir o cambiar de sistema de producción industrial y consumista, que es la base de la riqueza y la satisfacción psicológica de todo el mundo.
El llamado sistema de acumulación, que básicamente es el capitalista, tiene su base y sentido en la destrucción de la naturaleza. En palabras más claras: la destrucción de la naturaleza permite la felicidad humana. Esa es en esencia el sentido mismo del llamado capitalismo.
Los sistemas socialistas no tienen mayores diferencias de explotación, sino en sus teorías de repartición de la riqueza. Desde la modernidad, hace unos 500 años, el mundo se ha destruido a extremos colosales y hoy preocupantes. Han desaparecido selvas y bosques, los océanos están contaminados y se convierten en cementerios enormes de los distintos peces. Están desapareciendo los nevados en todo el mundo, y los países que viven de nevados para el agua están condenados a la tragedia en unos 20 a 30 años. Los climas están cambiando radicalmente. 
Es decir, el actual sistema económico es depredador y destructivo. Pero las paradojas son por demás interesantes, pues es el mismo sistema que se encarga de mostrar al mundo, que el sistema es lo único que hay, como si fuera el más humano y que lo material hace la felicidad. Autos, casas y dinero son el sentido de la existencia humana.
 Actualmente los países ricos pasan uno de sus peores momentos históricos. La crisis ha golpeado con dureza sus puertas. La desocupación o paro es el peor fantasma que tienen, el cierre de empresas industriales por la competencia de los países asiáticos, les tiene angustiados. Y no hay más remedio que reabrir sus industrias, para ofrecer trabajo a sus poblaciones. 
En palabras sencillas: seguirá la contaminación y la destrucción de la naturaleza, y no se hará nada a favor de la naturaleza. La reunión de hace días en Lima, será otra más del montón y sólo para la foto. Los lindos discursos a favor de la naturaleza seguirán brillando sin contenido alguno. El modelo de acumulación y patrón de desarrollo no cambiará  ni un ápice. Los adornitos de discurso y teoría como lo sostenible, o verde o alternativo, son sólo parte de la hipocresía mundial, del modelo y del pensamiento capitalista.
No existen actualmente alternativas reales al modelo de acumulación y de explotación consumista. Es parte espiritual de la humanidad, es lo ontológico y genético. Pero desde hace mucho es también urgente pensar y repensar alternativas reales a este patrón de acumulación, y depredador de la naturaleza. Esfuerzos que se están haciendo, esfuerzos que se están profundizando en medio de la vorágine del modelo. Y para sorpresa de los científicos de los países ricos, son los sobrevivientes de las sociedades milenarias indígenas, los que tienen algunas pistas de las soluciones a esta tragedia mundial.
Sí, las pistas más importantes a la tragedia de la modernidad y sus espejitos destructivos, están en las mentalidades de lo que la modernidad llamó atrasados, no civilizados, casi no humanos: los pueblos indígenas. Pueblos que vivieron con sistemas sostenibles durante miles de años, civilizaciones que sobrevivieron al ataque destructivo y brutal de la modernidad, y que lo poco que queda de su sabiduría puede tener en esos contenidos, algunas pistas para salvar al hombre moderno, de la locura destructiva y suicida del modelo de acumulación actual. 
Los miles y miles de años de sistemas distintos y sostenibles del hombre, están siendo destruidos por apenas 500 años de modernidad. Los espejitos actuales, tecnológicos, ya no son suficientes para encubrir la tragedia del cambio climático. Necesitamos radicalidades mentales, saltar al vacío e inventar otros tableros de ajedrez para salvar a la humanidad. Y mirar al pasado con ojos actuales, con sabiduría milenaria indígena. Si es que realmente queremos soluciones, y no parches discursivos y funcionales al sistema actual.

FUENTE: Max Murillo, Página Siete, 23 / 12 / 2014