Vistas a la página totales

martes, 13 de noviembre de 2012

CAMBIO CLIMÁTICO REDUCIRÁ PRODUCCIÓN DE MAÍZ Y FRIJOLES EN CENTROAMÉRICA


La producción de maíz y frijoles podría disminuir hasta en un 50% y un 25% respectivamente en los próximos años, en Centroamérica, debido a los efectos que está teniendo el cambio climático en algunas zonas de la región.

Según el estudio “Los Sistemas del Maíz y Frijol en Centroamérica y el Cambio Climático”, Honduras podría ser el país más afectado en cuanto a su producción de frijol con una reducción del 15% en el año 2020, seguido por El Salvador con 8%, Nicaragua con 6% y Guatemala con un 4% de pérdidas.

En el caso de la producción de maíz el informe también señala que Honduras podría ser el más afectado con pérdidas anuales del 30% en su cosecha, producto de la degradación de los suelos que allí impera.

El segundo más afectado será El Salvador, con un 29% de pérdidas en suelos degradados. Nicaragua, por su parte, podría sufrir pérdidas en su cosecha de maíz por el orden del 11%, según el análisis.

Axel Schmidt, científico del Centro Internacional de Agricultura Tropical, CIAT, adelantó que a partir del año 2013 el cambio climático empezará a causar grandes pérdidas económicas. 

“El cambio climático en la región centroamericana causará pérdidas en las cosechas de frijol y maíz por el orden de los 125 millones de dólares anuales”, destaca el científico de CIAT.

FUENTE: Managua | EFE , 9/11/2012

AUSTRALIA FIRMARÁ EL PROTOCOLO DE KIOTO II PARA COMBATIR EL CAMBIO CLIMÁTICO


Australia, uno de los principales emisores de gases de efecto invernadero, firmará la segunda fase del Protocolo de Kyoto, que entrará en vigor en 2013, anunció hoy el ministro para el Cambio Climático, Greg Combet.
Australia, el primer país desarrollado fuera de la Unión Europea en adherirse a la extensión, se compromete a reducir sus emisiones en un 5 por ciento en 2020 con respecto a los niveles de 2000, dijo Combet durante una conferencia sobre carbono en Melbourne.
La Convención internacional sobre el cambio climático se reunirá en Doha (Catar) entre del 26 de noviembre al 7 de diciembre para renovar los compromisos del Protocolo de Kyoto, que expira el 31 de diciembre, mientras elabora un nuevo tratado para la reducción de emisiones que deberá estar listo en 2015 para entrar en vigor en 2020.
En el Protocolo de Kioto, la Unión Europea y otros 37 países industrializados se comprometieron a reducir sus emisiones de CO2 en una media del 5% por ciento con respecto a los niveles de 1990 entre 2008 y 2012. 
Al anunciar el compromiso, el ministro australiano llamó a seguir los progresos hacia un nuevo tratado en 2015 para que todos los países tengan "la misma plataforma legal para reducir las emisiones", incluidos EEUU y China, que no firmaron el Protocolo de Kyoto, o países como Canadá, Rusia y Japón, que anunciaron que no firmarán la extensión del acuerdo.
"El Protocolo de Kyoto no es suficiente por sí mismo. Apenas cubrirá el 15 por ciento de las emisiones globales y solo de algunas economías desarrolladas (...) Para ser efectivo, el nuevo acuerdo de 2015 debe incluir a todos los principales emisores", dijo Combet.
El ministro señaló que con la adhesión al llamado Kyoto 2 Australia tendrá acceso a los créditos internacionales de carbono previstos en los mecanismos de desarrollo limpio para cumplir su objetivos domésticos de reducción de emisiones. 
Australia introdujo el 1 de julio un impuesto a las compañías más contaminantes, que pagan 23 dólares australianos (unos 23,9 dólares estadounidenses ó 18,8 euros) por cada tonelada de dióxido de carbono que emiten a la atmósfera.
Este impuesto aumentará progresivamente hasta julio de 2015 cuando se equipare al sistema de comercio de emisiones de la UE. Australia es responsable del 1,5 por ciento de las emisiones de gases de efecto invernadero, cantidad muy inferior a la de los Estados Unidos o China, aunque, con sus casi 22 millones de habitantes, es el mayor contaminante per cápita del planeta.

HURACAN SANDY: VIDEO SOBRE LOS DESTROZOS EN USA


La campaña electoral se acerca a su fin en Estados Unidos y a tan sólo ocho días para que los ciudadanos acudan a las urnas a elegir a su nuevo presidente, el huracán "Sandy" irrumpe en la contienda y ha obligado a los candidatos a suspender sus actos de campaña.

"No estoy preocupado por el impacto del huracán en las elecciones. Estoy preocupado por el impacto en la gente de la trayectoria de la tormenta -dijo hoy Obama-. La prioridad número uno ahora es la seguridad, la elección se ocupará de sí misma durante la semana".

Sin embargo, a nadie se le escapa que este momento de la campaña es crítico para ambos y que el que más tiene que perder es Obama, ya que en última instancia él es el máximo responsable de la respuesta federal que se ofrezca ante la llegada de "Sandy", que se teme sea una tormenta extraordinariamente dañina.

Está previsto que "Sandy" toque hoy tierra en el noreste de Estados Unidos, después de haberse cruzado con un frente frío que lo fortalecerá. Además, su amplio radio y la coincidencia con la luna llena amplificarán sus efectos.

Obama voló el domingo de Washington a Florida para participar hoy en un acto de campaña junto al ex presidente Bill Clinton, pero decidió regresar a la capital estadounidense para coordinar desde allí la preparación y respuesta al efecto que el huracán pueda tener en territorio estadounidense.

También preocupa que la tormenta frene las votaciones anticipadas que permiten algunos estados de este país. De hecho, en Carolina del Norte y Maryland se ha suspendido por el momento esta opción, que por lo general tiende a beneficiar a los demócratas.

Por su parte, el candidato republicano trató de mantener parte de su agenda de campaña y acudió hoy a Ohio, un estado que este año se perfila como clave en el resultado de lo que por el momento es una de las elecciones más ajustadas de la historia reciente de este país.

Sin embargo, luego se vio forzado a cancelar todos sus actos de campaña para hoy y mañana. Se calcula que en total cerca de una veintena de eventos de ambos partidos se han tenido que cancelar a causa de la irrupción de "Sandy".

"En un acto de sensibilidad por los millones de estadounidenses que se encuentran en el camino del huracán 'Sandy', cancelamos los actos de esta noche en Wisconsin", dijo el director de comunicación de Romney, Gail Gitcho, que también anunció la anulación de los eventos del martes para el candidato y su "número dos", Paul Ryan.

"El (ex)gobernador Romney cree que éste es un momento para que el país y sus líderes se unan para centrarse en los estadounidenses que están expuestos al peligro", agregó.

Este elemento sorpresa en la recta final puede alterar considerablemente el curso de la campaña electoral y, por lo tanto, el resultado de las elecciones, ya que hasta el momento ambos candidatos están empatados en torno a un 48 % en intención de voto.

Obama y Romney estaban dispuestos a multiplicar en esta semana que falta para las elecciones del 6 de noviembre todos sus esfuerzos para movilizar a los votantes y, sobre todo, captar el voto de los estados "indecisos", aquéllos en los que la ventaja de un candidato aún no está clara.

Sin embargo, el desafío más urgente de los candidatos en este momento es estar a la altura de lo que esperan los ciudadanos de cara al azote de lo que podría ser una tormenta de proporciones históricas.

Para Obama ahora es crucial dar una imagen sólida de capacidad de reacción ante esta emergencia y evitar por todos los medios que se generen críticas como las que recayeron sobre el Gobierno del republicano George W. Bush a raíz del huracán "Katrina" en 2005.

Igualmente, Romney deberá tener cuidado con sus críticas a la labor del Gobierno y con el posible uso electoralista de lo que ocurra.

En su día, el republicano propuso la eliminación de la Agencia Federal de Gestión de Emergencias (FEMA), para desviar los recursos a los estados, algo que podría convertirse en arma arrojadiza en esta última etapa de la campaña.

En los estados de la costa este de Estados Unidos afectados por "Sandy" los republicanos han cancelado las peticiones de fondos para la campaña, y se han sustituido por peticiones de ayuda para los afectados por el huracán.
FUENTE: Published on Oct 29, 2012 by Chay ito

sábado, 10 de noviembre de 2012

Greenpeace critica la ayuda "incondicional" al sector del automóvil


BRUSELAS, 8 Nov.

La organización ecologista Greenpeace ha criticado el plan de acción anunciado este jueves por Bruselas para impulsar la competitividad y sostenibilidad del automóvil europeo, porque considera que se trata de un apoyo económico "incondicional" para las compañías de sector.

La ONG lamenta que la estrategia 'CARS2020' no prevea medidas suficientes con las que limitar el impacto del sector automovilístico en el cambio climático.

"El comisario de Industria, Antonio Tajani está ayudando a la industria del automóvil dándole apoyo económico incondicional independientemente de su capacidad para innovar y reducir su huella climática", ha criticado en un comunicado la responsable de Transportes en Greenpeace UE, Franziska Achterberg.

Achterberg, además, ha advertido de que los fabricantes europeos solo serán competitivos si avanzan en tecnologías medioambientales y "eso no va a pasar sin una regulación".

Los ecologistas también consideran que es "un mito" que las plantas estén cerrando a causa de la regulación existente y señalan como causa que haya "demasiadas plantas que están funcionando por debajo de su máxima capacidad", al tiempo que apuestan por reglas "efectivas" para guiar a la industria hacia la competitividad.

jueves, 8 de noviembre de 2012

PELIGROSA ACUMULACIÓN DE BASURA EN LA CIUDAD DE BUENOS AIRES


cronicasportenas.blogspot.com

La Justicia porteña abrió una causa por la protesta sindical que ha impedido la recolección de basura de Buenos Aires y ha provocado la acumulación de toneladas de deshechos en las calles porteñas, informaron hoy fuentes judiciales.

"La magistrada Celsa Ramírez abrió una causa por las contravenciones generadas y estará citando a las personas responsables", informó hoy a Radio Mitre el fiscal de la Cámara Penal y Contravencional de la Ciudad, Martín Lapadu.

El fiscal explicó que las infracciones "afectan el funcionamiento de un servicio público" e incluyen "colocar sustancias insalubres en lugares públicos" y contemplan sanciones de hasta inhabilitación máxima de dos años.

seccionpolitica.com.ar

El conflicto estalló el viernes, cuando los empleados de un vertedero de la periferia que recibe residuos de la capital argentina iniciaron una larga asamblea que ralentizó la descarga de los camiones de basura, una estrategia que repitieron los días siguientes.

El intenso calor de estos días en Buenos Aires ha provocado que el olor nauseabundo de la basura acumulada se extienda por numerosos barrios de la ciudad y ha generado numerosas quejas entre los vecinos, furiosos con las dos partes en conflicto.

Los trabajadores quieren que los Gobiernos de la capital y la provincia de Buenos Aires autoricen una ampliación del basurero de la localidad bonaerense de José Clemente Paz, gestionado por la empresa Ceamse, que en menos de un año llegarán al límite de su capacidad.

Jorge Mancini, secretario general de la Asociación Gremial de Obreros y Empleados de la Ceamse, amenazó con "un paro general de varios días" si no obtienen una respuesta satisfactoria.

Buenos Aires se ha visto sacudida por varias huelgas de recolección de residuos desde 2010 y las organizaciones ecologistas denuncian además que el Gobierno porteño ha incumplido la ley de "Basura Cero" con la que se comprometió a reducir la cantidad de residuos mediante el reciclaje.

FUENTE: Buenos Aires, 7 nov. (EFE)


Basura Cero en la Ciudad de Buenos Aires:

En la Ciudad de Buenos Aires la basura es uno de los problemas estructurales más importantes; a diario se entierran en rellenos sanitarios más de 5000 toneladas.

Ganada la pulseada contra la incineración en Argentina y ante la grave situación y la evidencia clara sobre la necesidad de hacer un cambio profundo en el modelo de manejo de residuos sólidos urbanos, en agosto de 2004 Greenpeace Argentina presentó un “Plan de Basura Cero para Buenos Aires”, que propone una serie de medidas a tomar, basadas en el concepto Basura Cero y en experiencias llevadas a cabo en distintos lugares del mundo.

Fue así como en septiembre de 2004, varios legisladores, con apoyo de Greenpeace, la cooperativa El Ceibo y otros representantes del sector no gubernamental, presentaron un proyecto de ley de Basura Cero, titulado Ley de gestión integral de residuos sólidos urbanos.

El proyecto fue debatido en un proceso que duró un año, y llamó a la participación de distintos sectores, desde universidades, organizaciones ambientalistas, representantes de agrupaciones cartoneras, sectores empresariales y gubernamentales.

Tras idas y venidas, y con algunas modificaciones al proyecto original, la ley fue aprobada por unanimidad en noviembre de 2005. Desde entonces Greenpeace continúa reclamando la implementación de esta ley al Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires.

La Ley 1.854 de gestión integral de residuos sólidos urbanos define criterios de gestión de los residuos generados en la Ciudad de Buenos Aires y brinda las herramientas para generar la transformación que el actual sistema necesita con urgencia.

El plan propuesto por la Ley es la progresiva reducción de la cantidad de basura que se entierra mediante el crecimiento de las industrias asociadas al reciclado y recuperación de materiales y la reducción en la generación de residuos. Para el año 2010 se cumple la primera meta de una reducción del 30% del total de residuos enviados a los rellenos respecto de lo enterrado en el año 2004 y las demoras en la aplicación de esta ley son enormes.

“Basura Cero” permite compatibilizar virtuosamente economía, trabajo y limpieza ya que ofrece una solución para la crisis en la que se encuentran los rellenos sanitarios, que se agotan y son muy resistidos por los vecinos; genera una actividad económica que demanda una importante mano de obra y crea un circuito de materiales y energía eficiente y ambientalmente sustentable.

martes, 6 de noviembre de 2012

CAMBIO CLIMÁTICO: EL ECOSISTEMA DEL MAR MEDITERRÁNEO EL MÁS PERJUDICADO


Así como se realizan censos de manera periódica para determinar los cambios que ocurrieron en la población humana durante un tiempo determinado, hace diez años investigadores de todo el mundo se están ocupando de conocer a fondo la diversidad de las especies marinas de todo el mundo.
El Censo Marino, realizado por primera vez en la historia, mostró los números y distribución de la fauna acuática mundial, y también reveló la existencia de muchísimas especies desconocidas hasta ahora. Pero también denunció los daños causados por el cambio climático sobre la biodiversidad, demostrando que las especies que habitan el mar Mediterráneo son las más amenazadas.
Aunque la flora y fauna de las aguas de la región están siendo fuertemente afectadas por las consecuencias del aumento de las temperaturas, otros factores constituyen verdaderos peligros para el futuro de sus especies: sobreexplotación, contaminación, pérdida de hábitat y aumento de especies invasoras.
El estudio, publicado en una revista dirigida a la comunidad científica, también alertó la posibilidad de que los efectos dañinos sobre la biodiversidad marina aumenten con el paso del tiempo, porque sus causas principales están directamente ligadas a las consecuencias del calentamiento global.
Los mares de todo el mundo se dividieron en 25 zonas de estudio, y se concluyó que después del mar Mediterráneo, el Golfo de México y la plataforma continental de China son las regiones donde la biodiversidad marina corre los más serios peligros de desaparición.
FUENTE: ecologismo.com , 5/11/2012

¿CÓMO AFECTA EL CAMBIO CLIMÁTICO A LA BIODIVERSIDAD?


La diversidad biológica del planeta está siendo sumamente afectada por el cambio climático.
El calentamiento global, junto la la ocurrencia de fenómenos meteorológicos inusuales en muchas partes del planeta, pone en riesgo a muchas especies, tanto de plantas como de animales.
El cambio climático es un fenómeno en mayor o menor grado relacionado con la actividad humana y con la variabilidad natural del clima. En el presente está ocurriendo un aumento de la temperatura ocasionado por el incremento del efecto invernadero, del cual las actividades humanas son en parte responsables.



Los cambios bruscos de temperatura, junto con la alteración de los patrones climáticos, hace que muchas organismos no puedan adaptarse y mueran en el intento. Así se ven alterados los ciclos reproductivos y las migraciones, a la vez que la falta de agua en algunas zonas, como las inundaciones en otras, traen serias consecuencias a labiodiversidad local
El deshielo del Ártico y de los glaciares de la Antártida, pone en serio riesgo a algunas especies que pierden definitivamente su hábitat, otras intentas sobrevivir con lo que queda de los ecosistemas donde transcurría su vida hasta ahora.
Algunos ejemplos de especies afectadas directamente por el cambio climático son el oso polar en el Ártico, debido a que las épocas de mayores hielos se han reducido, por lo que se ha visto disminuida la época de caza. También están padeciendo este cambio, las tortugas macho de mar, ya que la temperatura determina el sexode las crías. Asimismo varias especies de ranas, están siendo afectadas por el aumento de la temperatura que hace proliferar un hongo que disminuye sus poblaciones.
La desaparición de los manglares por la subida del nivel del mar, afecta muchas especies, entre las que se encuentra el tigre.
Así muchos otros animales y plantas se ven afectados por las sequías, o las inundacionesy otras han desaparecido para siempre a consecuencia del cambio climático, como es el caso de la rana dorada.
FUENTE: ecologismo.com , 5/11/2012