Vistas a la página totales

jueves, 28 de mayo de 2020

EL CORONA VIRUS Y EL ARCA DE NOÉ


El Arca de Noé" y las 13 Moralejas que nos dejó para el Liderazgo, el



 Hace unos  seis  años escribí en este blog un artículo denominado “EL CAMBIO CLIMÁTICO Y  EL ARCA DE NOÉ” (02-04-2014), intentando una reflexión y una relación entre el mito del “diluvio universal”, y la situación actual que sufre el planeta con el aumento de temperatura.     

De las tantas definiciones de mito, lo cual no es motivo de este trabajo y simplemente lo tomamos  como apoyo para reforzar el análisis, podemos considerar la siguiente  [1]

“Un mito (del griego μῦθος, mythos, «relato», «cuento») es un relato tradicional que se refiere a unos acontecimientos prodigiosos, protagonizados por seres sobrenaturales o extraordinarios, tales como dioses, semidioses, o personajes fantásticos, que buscan  dar una explicación a un hecho o un fenómeno.
Los mitos forman parte del sistema de creencias de una cultura o de una comunidad, donde son considerados como historias verdaderas. Al conjunto de los mitos de una cultura se le denomina mitología”.

Entonces según la mitología, y de acuerdo a los capítulos 6 al 9 del libro del Génesis,  Yahvé manifestó [2]: “observando la maldad creciente en el comportamiento de la raza humana, le indicó a Noé  que a él le correspondería mantener el linaje de los hombres de aquella tierra. Yahvé dijo a Noé que construyera un arca, y que llevara a su esposa,  a sus hijos, y a las esposas de sus hijos.  
Además, tenía que llevar ciertos animales, macho y hembra. De los animales puros debía tomar siete parejas, y de los impuros una sola pareja. También debía tomar y almacenar la comida necesaria”.

Desde cierto ángulo de análisis, podemos pensar que esa arca fue un lugar de confinamiento donde preservar a la raza humana y a animales del diluvio universal, el cual llegaría para castigar los tremendos desaciertos, desmanes, y descontroles de hombres y mujeres.

Hoy, estamos viviendo otro tipo de confinamiento debido a la pandemia desatada por el corona virus. Más allá que cada país implementó diferentes respuestas para contener los contagios, todos de alguna forma aplicaron el confinamiento.

Está bastante aceptado que el origen de este virus se produjo en zonas donde diferentes animales estaban encerrados un lugares infectados y rodeados de basura, lo cual indicaría que la posibilidad de desarrollar un caldo de cultivo para todo tipo de microbios, bacterias y virus era y es extremadamente alta.

Probablemente costumbres milenarias llevaron a que algunas culturas tuvieran el hábito de alimentarse con este tipo de animales, los cuales seguramente en otras épocas no habían desarrollado estos virus. Lo que ha sucedido es  que las condiciones de hábitat de esos animales, hoy, son deplorables.   

Nuevamente, como en el caso del cambio climático, actitudes antropogénicas [3] han generado un profundo deterioro de los ecosistemas. La pandemia del corona virus es otro muy grave caso de acciones humanas que luego producen, como reacción, las respuestas de los ecosistemas que son violados.  

En aquel momento de la historia, hace 4300 años y según la mitología, la raza humana necesitó de una tremenda respuesta (de Dios?, del Planeta?, de los Ecosistemas?) para repensar los valores y el lugar que debería ocupar en el concierto universal.   

Quizá el corona virus sea un mensaje, independientemente de donde venga, como para replantearnos severamente que estamos haciendo como raza humana.


[2]  Yahvé es el nombre de Dios  mencionado en las religiones abrahámicas, judía y cristiana
[3]  Actitudes antropogénicas: “derivadas del ser humano”.


FUENTE: Juan José Olivieri, 28-05-2020

miércoles, 27 de mayo de 2020

PLANTAS Y ARBOLES HUYEN DEL CAMBIO CLIMÁTICO

La llegada de plantas a nuevas regiones es cada vez más frecuente con el cambio climático, por ejemplo cuando algunas especies colonizan cotas más altas de las montañas huyendo del aumento de temperaturas.



Las plantas recién llegadas por el ‘cambio climático’ actúan como un imán para los polinizadores



Plantas y árboles colonizan espacios cada vez más frescos y húmedos para huir del cambio climático. Un estudio reciente liderado por el CREAF demuestra que cuando una comunidad natural es colonizada por una planta “nueva”, autóctona pero no típica del lugar, el funcionamiento del ecosistema se ve alterado.
“Hablamos de cambios en las comunidades de polinizadores, en la forma en que estos interaccionan con la flora y en las consecuencias que esto tiene sobre la polinización” explica el ecólogo del CREAF y primer autor de la investigación, Carlos Hernández- Castellano.
Las plantas recién llegadas por el ‘cambio climático’ actúan como un imán para los polinizadores
El estudio, publicado en la revista Ecology, ha comprobado que cuando llega la jara blanca (Cistus albidus) en los matorrales del Montseny, dominados originalmente por jaguarzo morisco (Cistus salviifolius), atrae en masa a los polinizadores de la región.
Por ejemplo, los abejorros, que son los polinizadores más grandes y móviles, pueden llegar a triplicarse. Hernández-Castellano recuerda que “estos cambios que nosotros hemos provocado experimentalmente en la composición de las comunidades de plantas son un fenómeno usual bajo el escenario de cambio climático, ya que muchas plantas están modificando sus rangos de distribución y llegando a cotas más altas”.
Los abejorros agotan de buena mañana el polen de las flores de la estepa blanca (en la foto) y después van a visitar las lavandas. Esto hace que el resto de insectos que visitan la estepa, probablemente, puedan recoger poco polen. Crédito: Carlos Hernández-Castellano.
Durante la investigación se han identificado 188 especies de polinizadores, entre las que las más abundantes son abejas y sírfidos, pero también se encuentran frecuentemente mariposas, moscas, hormigas o escarabajos. Además de los dos tipos de estepa, las plantas estudiadas porque son comunes son el cantueso (Lavandula stoechas) y el tomillo (Thymus vulgaris).
PUBLICIDAD

Sin competencia entre plantas vecinas

Las comunidades ecológicas son dinámicas, van variando a lo largo del tiempo, y lo hacen principalmente por eventos de extinción o de colonización, como es el caso de este estudio en que llega una especie nueva.
“Hemos observado que cuando la jara blanca coloniza el Montseny no compite con las otras plantas, porque se relaciona prácticamente con todas las especies de polinizadores de la comunidad y atrae nuevos que pueden ir a visitar las plantas vecinas” explica el ecólogo del CREAF. 
PUBLICIDAD
Sin embargo, añade, “se pueden dar cambios en los patrones de polinización que perjudiquen algunas especies, como por ejemplo el cantueso, que tiene menos éxito reproductivo”.
El caso del cantueso es muy ilustrativo. Esta especie suele ser visitada por abejas de la miel, que son polinizadores algo pica-flores y visitan varias plantas. Y es un comportamiento que la beneficia, porque así sus flores pueden ser polinizadas con el polen de varias plantas.
En cambio, cuando llega la jara blanca a la comunidad, atrae a más abejorros, que visitan los cantuesos con insistencia y “registran” muchas flores de la misma planta. El polen que llega a las flores, entonces, no es diverso y el éxito reproductivo disminuye, porque se producen menos semillas.
PUBLICIDAD
Los experimentos se han hecho en parcelas naturales de matorral de 500 m2 donde los investigadores han introducido de manera controlada la planta recién llegada y han ajustado en número de flores disponibles en cada parcela. En total, comprende un área de 32 km2 del Parque Natural de Montseny y entre 430 y algo más de 800 metros de altitud.
En la investigación también han participado miembros de la Universidad Autónoma de Barcelona, del Museo de Ciencias Naturales de Granollers, la Universidad Autónoma de Madrid y la Estación Experimental de Zonas Áridas del CSIC.
FUENTE: ECOticias, 27-05-2020

¿QUÉ ES MÁS MORTAL, EL CORONA VIRUS O EL CAMBIO CLIMÁTICO?

Tierra


Ante la terrible pandemia que azota al mundo, la causa que provocó el virus se mantiene entre signos de interrogación. No obstante, después de leer tanto sobre cambio climático en los últimos tiempos, creo en la relación de la COVID-19 con el cuidado del medio ambiente.
Investigaciones científicas publicadas en la sección de salud del sitio oficial de Naciones Unidas sugieren que los brotes víricos de origen animal y otras enfermedades infecciosas como el ébola, el Sars, la gripe aviar o el mismo COVID-19 se incrementan debido a la pérdida de biodiversidad.

Una nueva enfermedad infecciosa emerge en los humanos cada cuatro meses. En el caso de la actual enfermedad, la merma del 30 por ciento de la superficie forestal del sudeste asiático en los últimos 40 años ha podido ser uno de los factores desencadenantes. La creación de asentamientos humanos muy populosos en el entorno natural de animales con los cuales no pueden evitar el contacto las personas, genera oportunidades para la transmisión vírica.

Ángela Andrade, Directora de Conservación Internacional, cree que “se suman factores como la trayectoria climática insostenible, que lleva a un futuro con mayor riesgo de pandemias zoonóticas y transmitidas por vectores”.

La cuestión es que la pandemia llegó y con ella múltiples variantes de incidencia sobre la salud del planeta. Por las noticias pareciera que la Tierra se ha sanado, un “paisaje” que aún no se sabe si “pinte” bien.

Es cierto, hay menos aviones en los cielos y autos en las vías. Significante si se valora que algunos estudios revelan que un vuelo de ida y vuelta de Nueva York a Londres produce tantas emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) como los que se ahorran en casi ocho años de reciclaje. El consumo de energía ha bajado. La Nasa ha detectado desde el espacio la disminución de gases contaminantes en la atmósfera. Incluso, los sismólogos notan inferiores vibraciones. Vemos imágenes de aguas cristalinas y animales felices en las ciudades, sin la presencia de humanos a su alrededor.

Imagen 1 Positivo en ciudades
Mas la situación no es tan alentadora, el Instituto Scripps de Oceanografía, alega que el uso de combustibles fósiles tendría que disminuir cerca del 10 por ciento en todo el planeta y mantenerse así durante un año, para que la reducción de emisiones pudiera reflejarse bien en los niveles de dióxido de carbono.

En cuanto a lo que la Organización Meteorológica Mundial informara en abril sobre el cierre del agujero sin precedente de la capa de ozono del hemisferio norte de 2020, el hecho parece no estar relacionado con los parones provocados por la COVID-19.

Dicho de esta forma pareciera que la paralización de las grandes industrias no favorece en nada al planeta, pero no es así, lo que sucede es que la historia y los intereses económicos de las naciones han demostrado que la suspensión de estas actividades suelen revertirse con más fuerza, o sea, triplicar en daño lo saldado en beneficio, equivalente al llamado efecto rebote, por la voluntad de los gobiernos de recuperarse financieramente.

Imagenh 2
Los estilos de vida actuales definen demasiado. Especialistas como Roisín Commane, profesora de física climática en la Universidad de Columbia, pone de ejemplo lo que ocurre en Nueva York, la ciudad más golpeada por el virus a nivel mundial. “Ahí, a pesar de que la ciudad está confinada, se sigue generando más del 80 por ciento de CO2, que se emitía antes del confinamiento. Muchas de estas emisiones vienen de los sistemas de calefacción de los edificios y de industrias de combustibles fósiles en los límites de la ciudad, da para pensar el hecho de que cerremos todo y logremos tan poca reducción”, dijo.

Imagen 3POLÍCAS DEL CORONAVIRUS
Esta vez, la crisis, como en otras ocasiones, podría tener mayor impacto a largo plazo sobre el medioambiente, con un costo mucho mayor para la salud humana, la seguridad y la vida, pues las iniciativas globales para abordar el cambio climático pueden incluirse en la lista de morbilidad de la pandemia.
En algunos países se han impulsado medidas.

Imagen 4 Iniciativas a favor del medio ambiente
 Pero, penosamente, es el menor número de acciones. El presidente Trump, por ejemplo, le ha restado importancia al cambio climático e insistido en ayudar a las compañías petroleras; y expresó en un tuit: “No estamos hablando del ridículo Nuevo Pacto Verde”.

La autoridad federal ambiental de Brasil anunció que flexibilizará sus actividades de fiscalización para proteger a la Amazonia de la intensa deforestación, lo cual podría causar la liberación de grandes cantidades de GEI, almacenados en uno de los sumideros de carbono más importantes del mundo.

Además, existen otras fuentes de contaminación. El Banco Mundial ha alertado sobre algunos países y ciudades que han relajado las medidas que tienden a desestimular el uso del plástico, a lo que se añade que la pandemia ha aumentado peligrosos desechos médicos.

Imagen 5FraseGráficos: De la autora
El 2020 parecía ser un año determinante en materia de salud ambiental, en la Cumbre Anual sobre la Acción Climática de la ONU, que iba a tener lugar en el mes de noviembre, se esperaba que 196 países presentaran nuevos y ambiciosos planes para cumplir con las metas de reducción de emisiones establecidas, conforme al Acuerdo de París de 2015; pero por la pandemia la cumbre se postergó para 2021.

Sin intentar sembrar una visión catastrofista del asunto, la ONU ha alertado que quizás el Coronavirus sea una pandemia simple, en comparación con la agresividad de otros virus que pueden aparecer, producto al cambio climático.

Tras analizar las diferentes variantes del fenómeno, visiones optimistas y otras no tanto, me quedo con la idea de que el Coronavirus es una alerta de la naturaleza y con el criterio de Robert Kaufmann, director del programa de energía y medio ambiente de la Universidad de Boston, quien dijera recientemente: “La crisis climática no te dará la oportunidad de quedarte dos meses en casa y luego volver a la normalidad (…) cuando llegue, será más severa... y no la vas a solucionar de la noche a la mañana con una maravillosa vacuna”.

El hombre tiene en sus manos salvarse. Comenzar a actuar en pos del bien de todos, cuidar al planeta y dejar a un lado políticas de supremacía pueden ser los primeros pasos. Nuestro Fidel Castro estuvo consciente del problema y lo dejó claro: “las acciones de hoy (…) son la garantía del futuro”. Del presente depende seguir siendo o no una especie en peligro de extinción.

FUENTE: Ahora, 26-05-2020

martes, 26 de mayo de 2020

¿ EL SOL ESTÁ PERDIENDO ENERGÍA ?

Estos días se está hablando mucho de la pérdida de energía que está sufriendo el Sol y del riesgo de una nueva edad de hielo. ¿Qué hay de cierto en todo esto? ¿Cómo se ha detectado?


Sol


La mayoría de las personas tiene idealizado el Sol. Lo consideran una estrella perfecta, que brilla siempre de la misma manera y que con una puntualidad británica sale por el este y se pone por el oeste. Lo poco que nos enseñan de él es que está en el centro del Sistema Solar y que la Tierra gira a su alrededor con una trayectoria elíptica.
Dejando a un lado la curiosa casualidad de que la distancia entre nosotros y el Sol es la perfecta para no morirnos de frío ni quemarnos, nuestra estrella no muestra siempre la misma cara. En su superficie a veces se observan manchas que seguro que alguno de vosotros ha podido fotografiar sin querer en un amanecer o atardecer. En esas zonas la temperatura del Sol es menor. La cantidad de manchas que muestra a lo largo del año nos da una pista de cuánta energía está liberando.
La noticia que corre últimamente por las redes, a veces con titulares desafortunados o engañosos, es que se ha reducido el número de manchas solares y esta reducción en la actividad solar podría llevarnos a una pequeña edad de hielo. ¿Por qué esto no puede suceder?

La vida en la Tierra no corre peligro

Los astrónomos han calculado que a fecha 24 de marzo el Sol había estado el 76% de los días sin mostrar una sola mancha solar desde el 1 de enero. El año pasado este dato era del 77%. Ha pasado tiempo desde marzo, pero ahora está saliendo a la luz por la implicación que puede o no tener.
Manchas solares
Las manchas solares se pueden apreciar con un teleobjetivo y un filtro solar
Lo que está ocurriendo no es algo excepcional. El Sol libera su energía en forma de ciclos que duran 11 años. En estos años el Sol aumenta y disminuye su actividad con esta frecuencia curiosa. La ausencia de manchas indica que nos acercamos, si no estamos ya, a un mínimo solar. ¿Por qué se habla de una pequeña edad de hielo? Porque entre los años 1645 y 1715 el mínimo solar coincidió con un gran descenso de las temperaturas en el hemisferio norte o pequeña edad de hielo. Es el conocido Mínimo de Maunder.
En la Tierra no vamos a notar una disminución de la temperatura. Según la NASAel calentamiento global causado por la emisión de gases de efecto invernadero por el ser humano es seis veces mayor que el enfriamiento que produciría este mínimo solar en la Tierra durante décadas. La agencia americana añade, además, que hay muchos más factores que hacen variar la temperatura de nuestro planeta, pero el más dominante siempre será el causado por el hombre.

Cómo fotografiar las manchas solares

Aunque parezca mentira, es posible hacer fotografías al Sol y poder ver las manchas solares. Eso sí, hay que ir con mucho cuidado y nunca, nunca, hay que mirar al Sol usando un telescopio, prismáticos o cámaras fotográficas si no están preparados para ello ya que podríamos provocarnos una lesión permanente en los ojos.
Gafas eclipse solar
Nunca hay que mirar directamente al Sol si no se dispone de gafas especiales
No se necesita un gran equipo para ver las manchas solares. Lo único que necesitamos es un filtro solar. En internet podemos encontrar de todos los precios y tamaños. Fotografiar el Sol es sencillo y con un filtro podemos incluso hacer la fotografía con exposición automática. Las manchas se verán claramente de color oscuro ya que contrastan con el resto de la superficie. Cada uno de estos puntos o manchas, que en inglés se denominan sunspots, tiene menor temperatura que el resto del Sol.
FUENTE: eltiempo.com, 24-05-2020

HIELOS VERDES EN LA ANTÁRTIDA DEBIDO AL CAMBIO CLIMÁTICO


Antártida
Universidad de Cambridge

Un nuevo estudio ha mostrado que la Antártida está cambiando a color verde en muchas de sus zonas debido a distintos pigmentos brillantes procedentes de algas.
En el futuro es probable que en los mapas del mundo que se distribuyen en las escuelas aparezca la Antártida de color verde y no blanco. Un nuevo estudio publicado en la revista Nature Communications, ha mostrado que se están multiplicando exponencialmente pigmentos brillantes de color verde en la Antártida, que incluso pueden verse desde el espacio.
Esto ha provocado que los científicos ya han podido ser capaces de crear el primer mapa a gran escala de algas microscópicas en la Antártida a medida que florecen en la superficie mientras la nieve es derretida por el cambio climático, viéndose de esta manera de un color verdoso la superficie, como nunca antes se había observado anteriormente.
Junto a esta investigación, se ha publicado el primer resultado de este mapa de larga escala en la Antártida, que van a utilizar los científicos durante los próximos meses para evaluar la velocidad a la que el continente blanco se está volviendo cada vez más verde debido al cambio climático.
El efecto secundario inmediato del florecimiento de estas algas sobre la superficie podría invitar a otras especies invasivas a llegar al continente para alimentarse. Señalan que ya han descubierto que las algas han formado enlaces cercanos con esporas de hongos y bacterias, y que esto podría ser el comienzo de un nuevo ecosistema.
Antártida
Universidad de Cambridge
Los científicos consideran que debido al calentamiento global, la Antártida se irá volviendo cada vez de color más verde. De momento se desconocería qué efectos tendría sobre el deshielo este tipo de vegetación que empieza a ser prominente. “Creo que tendremos más algas en el futuro”, ha señalado el coautor del estudio Andrew Gray, uno de los investigadores asociados de la Universidad de Cambridge.
Los investigadores señalan que las algas verdes usan la luz solar para capturar dióxido de carbono y liberar oxígeno, en un proceso que aumenta rápidamente cuando hay disponibles niveles excesivos de nitrógeno y fósforo. Aún los investigadores están estudiando las consecuencias que podría tener este tipo de aparición mayúscula de algas en la Antártida.
FUENTE: Computer Hoy , 24-05-2020

URUGUAY IMPULSA TRANSPORTE 100% ELÉCTRICO EN EL COMBATE CONTRA EL CAMBIO CLIMÁTICO



La emprsa BYD de China fortalece su presencia en América Latina con la nueva flota eléctrica en Uruguay inaugurada este mes.


ENERGIA LIMPIA XXI. Uruguay sigue acelerando el pedal al transporte sostenible y a la energía renovable. recientemente se inauguró una nueva y moderna flota de buses eléctricos que mejoraran significativamente el transporte de  Montevideo. El Presidente de Uruguay, Luis Lacalle, quien lideró el acto de lanzamiento de las nuevas unidades de transporte mannifestó que la iniciativa impulsa el cuidado del medio ambiente para las futuras generaciones, un tema que, recordó, suele quedar relegado y sin inversión.
El Jefe de Estado destacó que este proyecto de transporte construye soberanía, en especial para un país como Uruguay, que no es productor de petróleo pero sí buen generador de energía. El Sr. Isaac Attie, Presidente de Abriley y distribuidor de BYD en Uruguay, que no pudo asistir al evento debido a las restricciones causadas por COVID-19, expresó a las Autoridades Nacionales de Uruguay su inmenso orgullo por un hito tan importante para el país. desarrollo y su transporte, y señaló que “este proyecto comenzó cuando Abriley importó el primer autobús 100% eléctrico de la historia como distribuidor independiente para América Latina, y hoy Uruguay se convierte en uno de los líderes en América Latina en electrificar su transporte”.
Un reporte de Energía Limpia XXI destaca que con estas nuevas unidades Uruguay se suma a los países con un firme compromiso con la movilidad eléctrica, con menos ruido y menos emisiones de dióxido de Carbono.
BYD continúa expandiendo sus operaciones en América Latina, siguiendo un firme compromiso de reducir las emisiones de gases de efecto invernadero a nivel mundial. Sus vehículos eléctricos puros atienden con éxito los mercados en muchos países de la región, incluidos Chile, Colombia, Argentina, Ecuador, Panamá y Brasil. Los autobuses y taxis eléctricos de BYD funcionan actualmente en más de 300 ciudades en 50 países y regiones de todo el mundo.
FUENTE: Energía Limpia XXI,  24-05-2020

jueves, 21 de mayo de 2020

GREENPEACE: "ACUERDO QUE FRENA INVERSIONES EN ENERGÍAS LIMPIAS, ACELERA CAMBIO CLIMÁTICO"

Organizaciones como Greenpeace y el Centro Mexicano de Derecho Ambiental prevén imponer acciones legales contra el acuerdo de la Secretaría de Energía. 

Energía eólica en Tamaulipas. (Cortesía)



FANNY MIRANDA

El acuerdo del Centro Nacional de Control de Energía (Cenace) que impide la puesta en marcha de nuevas plantas de energía renovable acelera el cambio climático y contraviene múltiples disposiciones y tratados internacionales en materia medioambiental, acusan las organizaciones ambientalistas Greenpeace, el Centro Mexicano de Derecho Ambiental, Iniciativa Climática de México y El Poder del Consumidor, las cuales prevén interponer acciones legales para echarlo abajo.
“Estamos hablando de violaciones a un gran entramado de leyes, empezando por la Constitución Política en cuanto a derechos humanos ahí contenidos y reconocidos; tratados internacionales, el Protocolo de San José que ya reconoce el derecho humano a un medio ambiente sano, también se estaría violando la Ley de la Industria Eléctrica en cuanto a la obligación de tener un contenido mínimo de energías limpias y para ello es complementaria la Ley de Transición Energética”, dijo Anaid Velasco, del Centro Mexicano de Derecho Ambiental.
La especialista añadió que se estaría violando la Ley General de Cambio Climático y la “Contribución determinada a nivel nacional”, “que es un instrumento que aterriza la forma en cómo México va a continuar con el Acuerdo de París y entonces la Ley General de Cambio Climático le da un peso preponderante”, destacó.
Explicó que el Acuerdo de París con relación a la Conferencia Marco de Cambio Climático de Naciones unidas, trata de aterrizar lo que en su momento se aprobó como obligación qué los países acordaron reducir estas emisiones de gases de efectos invernaderos, para limitar el aumento de la temperatura por debajo de los 1.5 grados.
La política en materia de generación de energía eléctrica publicada el viernes por la Secretaría de Energía (Sener) no logrará reducir la emisión de gases de efecto invernadero y cierra el paso a las energías renovables, ofreciendo como alternativa la quema inaceptable de combustóleo para generar electricidad, advirtieron Jorge Villarreal de la Iniciativa Climática de México (ICM), Stephan Brodziak, de El Poder del Consumidor, Anaid Velasco y Pablo Ramírez de Greenpeace México.
Además indicaron que la Política de Confiabilidad, Seguridad, Continuidad y Calidad del Sistema Eléctrico Nacional, dada a conocer en una edición vespertina del Diario Oficial de la Federación el pasado viernes 15 de mayo, implica graves riesgos ambientales.
Por su parte, Pablo Ramírez recordó que México asumió el compromiso internacional, que luego convirtió en ley, de generar 35% de su electricidad a partir de fuentes renovables para el 2024; sin embargo, con la Política recién publicada y el acuerdo que se emitió el 29 de abril en la misma línea, esta meta se ve imposible de alcanzar, porque se privilegian energías fósiles para producir electricidad y se le cierra el paso a las renovables, con el pretexto de que son inestables.
“Podemos augurar que no vamos a cumplir las metas climáticas de llegar a cero emisiones en 2050. Además, quemar combustóleo, como se propone, tendrá serios impactos en la salud de las personas, sobre todo en quienes viven en áreas colindantes a las termoeléctricas y en la zona metropolitana de la Ciudad de México, así como otras cuencas densamente pobladas”.
Además, prevén implicaciones económicas, ya que generar electricidad con combustóleo es más caro que con energía eólica o fotovoltaica. El activista, dijo que un megawatt hora producido con energías renovables cuesta 60 dólares, mientras que generar energía eléctrica con combustóleo cuesta 138 dólares por megawatt hora, según información de la Comisión Federal de Electricidad, por lo que prevén un aumento de los costos, como consecuencia previsible un incremento en las tarifas de electricidad o de los impuestos, sin descartar recortes en áreas prioritarias como salud y educación.
FUENTE: Milenio 2020 , 19/05/2020

CORONA VIRUS AFECTARÁ EL AVANCE CONTRA EL CAMBIO CLIMÁTICO



LONDRES (AP) — La pandemia de coronavirus amenaza con descarrilar cualquier progreso realizado en los últimos años para enfrentar la crisis del cambio climático, dijeron el martes los organizadores de la reunión anual de las élites políticas y empresariales en Davos, Suiza.

En una encuesta a profesionales de la industria que reevalúa los riesgos a la luz de la pandemia, el Foro Económico Mundial dijo que podrían perderse “años de progreso” en abordar el cambio climático y que es importante garantizar que los problemas ambientales sean centrales a los planes de recuperación.

“Ahora tenemos una oportunidad única de usar esta crisis para hacer las cosas de manera diferente y reconstruir mejores economías que sean más sostenibles, resistentes e inclusivas”, dijo Saadia Zahidi, directora gerente del FEM.
El foro advirtió que “omitir los criterios de sostenibilidad en los esfuerzos de recuperación o regresar a una economía global intensa en emisiones corre el riesgo de obstaculizar la transición de bajo carbono para volver resistente al clima”.

En la reunión de Davos en enero, los problemas climáticos dominaron las discusiones y muchas compañías y gobiernos nacionales insistieron en que lidiar con el calentamiento global sería fundamental para sus programas en los próximos años. Impulsados por jóvenes activistas como Greta Thunberg y Vanessa Nakate, se hicieron promesas de cumplir con los compromisos adquiridos en el Acuerdo Climático de París de 2015.

Desde entonces, sin embargo, todo se ha volcado sobre el coronavirus, que ha obligado a gran parte del mundo a permanecer confinada por un tiempo sin precedente. El daño económico y las dificultades que conlleva el levantamiento de las restricciones están teniendo un impacto económico colosal, con decenas de millones de personas en todo el mundo ahora desempleadas y muchos países enfrentando las recesiones más profundas desde la Segunda Guerra Mundial.

Los casi 350 profesionales encuestados se preocuparon más por el impacto económico y el 68% vaticinó una “recesión global prolongada” para los próximos 18 meses. También destacaron un aumento en las quiebras y fallas en la industria, al igual que la preocupación por otro brote de COVID-19.
FUENTE: Infobae, 19/05/2020 

miércoles, 20 de mayo de 2020

RECORD EN LA REDUCCIÓN DE LA CAPA DE HIELO EN GROENLANDIA


Capa de hielo fusión Groenlandia cambio climático clima


La capa de hielo de Groenlandia probablemente se redujo en una cantidad récord el año pasado. Un nuevo estudio, publicado en la revista Cryosphere, encontró que a pesar de la gran cantidad de fusión, las temperaturas no fueron tan altas como en el último gran evento de contracción, en 2012.

La capa de hielo de Groenlandia es de vital importancia para el aumento del nivel del mar. En el Ártico, gran parte del hielo se encuentra flotando en el océano, con la mayor parte de los icebergs permaneciendo debajo de la superficie. Esto significa que, cuando se derrite, la pérdida de hielo bajo el agua contrarresta el aumento del agua y el nivel del mar permanece igual. La capa de hielo de Groenlandia (y la mayoría del hielo antártico) está en tierra, por lo que cada gota de hielo derretido que fluye por los ríos hacia el mar contribuye al aumento del nivel del mar. Si se derritiera toda la capa de hielo de Groenlandia, el nivel del mar aumentaría alrededor de 7 metros.

Impactos climáticos

Este evento de fusión en Groenlandia muestra que el cambio climático no se trata solo del aumento de la temperatura media. También, puede haber efectos locales debido a cambios en los patrones climáticos. Y en el verano de 2019, los patrones climáticos en Groenlandia fueron particularmente anormales.

El gran cambio se debió a la corriente en chorro y los sistemas de presión. En el verano de 2019, la corriente en chorro serpenteó mucho más de lo habitual y Groenlandia experimentó presiones altas mucho más frecuentemente. Esto trajo un poco de aire más cálido desde el sur, pero las altas presiones tuvieron otro impacto, aportando condiciones soleadas y clima estable a Groenlandia.
Menor cobertura nubosa y mayor presencia de sol tuvo dos impactos profundos sobre la capa de hielo de Groenlandia. Como se puede imaginar, el sol que brilla en la superficie calienta el hielo y contribuye al derretimiento. Pero un segundo efecto también fue importante. Con menos nubes, no nevaba con tanta frecuencia.

Una visión más oscura

La nieve fresca repone el hielo y generalmente vuelve a recubrir la superficie rocosa oscura de Groenlandia con un blanco brillante. Además, si es el hielo el que se oscurece por una capa de contaminación, la nieve nueva lo volverá a iluminar. Dado que hubo menos nieve, la superficie de Groenlandia se volvió significativamente más oscura de lo habitual.
De la misma manera que un automóvil negro se calienta más que un automóvil blanco al sol, la superficie inusualmente oscura de Groenlandia absorbió mayor cantidad de radiación (disminuyendo el albedo), causando aún más derretimiento del hielo. Por supuesto, cuando se derrite más hielo, expone más rocas oscuras, generando una fusión cada vez mayor.
Este fue el efecto adicional que contribuyó a que 2019 fuera un año récord para la pérdida de la capa de hielo de Groenlandia. En climatología, llamamos a esto una retroalimentación positiva o feedback positivo. Un pequeño cambio tiene un impacto que hace que el cambio crezca en magnitud, generando un cambio cada vez más grande.
FUENTE: Meteored.com.ar , 18/05/2020