Vistas a la página totales

jueves, 28 de febrero de 2019

LA SOLUCIÓN AL CAMBIO CLIMÁTICO ES PLANTAR 1,2 BILLONES DE ÁRBOLES

Árboles

Se están tomando multitud de medidas para paliar el cambio climático en el mundo, todas relacionadas con energías más limpias o con el lanzamiento de vehículos comprometidos con el medio ambiente, pero quizás el camino más fácil es el que se está pasando por alto.
Según un nuevo estudio comandado por el investigador Thomas Crowther de ETH Zurich, se ha señalado que “los árboles son nuestra arma más poderosa en la lucha contra el cambio climático”. Y es con su reciente análisis ha descubierto que en nuestro planeta hay espacio para plantar 1,2 billones de árboles nuevos, una cantidad que podría resolver de una tacada el problema de las emisiones de CO2.
El investigador está convencido de que una ingente plantación de árboles en todo el mundo tendría un mayor impacto en el medio ambiente que construir miles de turbinas eólicas.
Afirma que en 3 billones de árboles se depositan alrededor de 400.000 millones de toneladas de carbono, y que de esta manera si se plantaran millones de árboles nuevos en el planeta se podría acabar, prácticamente por completo, con todas las emisiones de dióxido de carbono causadas por personas, al menos durante una década.
A diferencia de otras soluciones de alta tecnología que luchan contra el cambio climático, que solo están al alcance de las grandes corporaciones y gobiernos y que suponen una gran inversión económica, los árboles son buenos “porque cualquiera puede plantar uno”.
Los árboles literalmente hacen que las personas sean más felices en los entornos urbanos, mejoran la calidad del aire, la calidad del agua, la calidad de los alimentos, el servicio al ecosistema, y encima es algo tan fácil y tangible”, señala Crowther.
FUENTE: Computer Hoy,  David Hernández , 24 / feb / 2019

EL CAMBIO CLIMÁTICO ES UNA DE LAS PROBLEMÁTICAS MÁS DIFICILES DE RESOLVER


Convocar expertos y conformar equipos interdisciplinarios; Enfatizar sobre la importancia de la educación como herramienta de formación; Hacer las cosas 'paso a paso'; y lograr encontrar gente que, "más que gritar que el cambio es necesario, mejore el modo en que se implementa el cambio de enfoque hacia la problemática".
Estas son algunas de las definiciones que le dio en exclusiva a Infobae Robert Pomeroy, un químico estadounidense experto en biocombustibles y cambio climático que estuvo en la Argentina capacitando docentes porteños y bonaerenses.
Para este hombre, que se desempeña como docente en la Universidad de California en San Diego (UCSD), lo fundamental es "sacar las innovaciones del laboratorio y compartirlas con la sociedad".
Además, resalta el valor de la educación y ensaya una crítica al sistema educativo universitario estadounidense: "Es fundamental educar a los estudiantes para poder entender lo que pasa. Más y más personas tienen menos acceso a la educación en los Estados Unidos. La buena formación es la clave de todo. Yo tuve muchas oportunidades en mi vida que me permitieron educarme, hoy los jóvenes tienen que endeudarse para poder estudiar y están ansiosos y preocupados porque deben dinero, pierden tiempo y no saben si mañana van a poder conseguir un buen puesto de trabajo para devolverlo y poder hacer su carrera", explicó.

"Puede ser que en 15 o 20 años lo que hacen hoy no sea lo mismo que en el futuro. La gente educada puede cambiar y reconvertirse" agregó, mientras se prepara para una nueva charla en el Instituto Leloir, la sede donde se realizó una experiencia con los docentes organizada por Amgem Foundation y el Instituto de las Américas.


Pomeroy asegura que su mayor legado es la capacitación y su trabajo con los estudiantes: "Yo decidí que la universidad sería mi proyecto social. Entonces yo cada semana enseño a los chicos sobre el biodiesel. Trato de que lo aprendan bien para que ellos puedan enseñarlo. La semana que viene, por ejemplo, tendrán un intercambio con cientos y cientos de personas. Así se multiplica ese conocimiento", dice el científico.
Se refiere al encuentro anual que se realiza en el Petco Park, un inmenso estadio de béisbol en San Diego que hace las veces de escenario para los proyectos de ciencia de los chicos. "Unas 25.000 personas se reúnen allí y disfrutan de lo que los chicos muestran que han aprendido. Los chicos lo hacen, transformamos a los alumnos en maestros", cuenta con orgullo sobre la formación que da a estudiantes de entre 14 y 18 años.
A continuación, los fragmentos más relevantes de la entrevista que Pomeroy brindó a Infobae.
-¿Cómo se aborda el cambio climático?
-Creo que hay una situación muy difícil de resolver en este mundo y los problemas de este tipo deben ser resueltos por personas con perspectivas muy diferentes. Pienso que es a través de la diversidad como podemos conseguirlo. Cuando hablo de diversidad no sólo me refiero a la diferencia étnica, me refiero a diversidad en el departamento de Química, en el de Física. Lo que me gusta de la UCSD es que realmente creen en la innovación y en la investigación y lo alientan así como invierten en eso. Yo, por ejemplo, participo de varias distintas iniciativas con oceanógrafos, ingenieros y matemáticos, biólogos, todos como parte de un gran equipo para resolver problema. Creo que este es la gran aporte de la ciencia.
-Yo creo que la roca pesada se mueve todos los días un poco. No se trata de hacer lo qué hay que hacer sino de lo que lograremos hacer. Soy muy privilegiado y puedo elegir. Puedo vivir cerca de la universidad, mi huella de carbono es la mitad de la mayoría. La gente pierde mucho tiempo en las combinaciones de transporte o viajando en su auto pero eso es por el mal planeamiento de las ciudades. La gente no cambia sus comportamientos y sus hábitos a ritmos muy drásticos. Yo trabajo para que esos cambios se hagan realidad; las cosas no sólo tienen que ser diseñadas como necesarias sino también para ser usadas.
-¿Tenemos tiempo para hacerlo?
-Creo que la única forma de avanzar es un paso a la vez, tal vez mi aporte sea un poco lento pero siempre me pregunto cómo se come un elefante y la respuesta es un mordisco a la vez. No te podés tragar un elefante entero. Hay iniciativas que tienen algo muy aspiracional y que a veces pareciera que quieren tragarse el elefante. No sólo tengo que convencer al público de que tiene que cambiar algo sino que tengo que mostrarle la manera de hacerlo.
 FUENTE: Infobae, 28 / feb / 2019




miércoles, 27 de febrero de 2019

8 DE CADA 10 ARGENTINOS SE MANIFIESTAN PREOCUPADOS POR EL CAMBIO CLIMÁTICO


El cambio climático, producto del calentamiento global paulatino y el crecimiento de la emisión de gases de efecto invernadero (GEI), son una constante preocupación en la comunidad científica mundial.
Pero también lo son para los argentinos, según el último informe elaborado a nivel nacional por la Universidad del Salvador (USAL) y la Universidad de Yale, de EEUUque han establecido una alianza estratégica "para estudiar la percepción pública argentina del cambio climático y mejorar las estrategias de comunicación para el cambio climático en Argentina".
 Representación de una eventual subida de la aguas producto del deshielo de los polos

Representación de una eventual subida de la aguas producto del deshielo de los polos

Daniel Calabrese, investigador Principal de la Escuela de Geografía y Ciencias Ambientales en el Instituto de Medio Ambiente y Ecología (IMAE) explicó los resultados de la encuesta.
– Las actividades humanas son señaladas por un 78% de las personas como la principal causa del Cambio Climático (CC)
– Las fuentes de información más confiables sobre CC son encabezadas por las ONGs (57%) y los científicos climáticos (27%). Y 8 de cada 10 encuestados encuentran en estos dos sectores su medio más confiable para informarse sobre el tema. Los medios masivos de comunicación se ubican en cuarto lugar, con un 3% de las preferencias
– Alrededor de la mitad de los entrevistados, se manifiestan "muy preocupados", por el Cambio Climático, seguidos por un 30% que manifiestan sentirse "preocupados". Ambos registros sumados explican el contundente indicador de la primera pregunta acerca de la existencia del CC
 

– Respecto de la línea de tiempo del impacto del CC sobre la civilización, la mayoría se inclinó por "el presente" (70%) y luego están quienes considerán que los efectos del CC empezarán a tener efectos tangibles"en 10 años" (18%)
– Consultados acerca de quiénes serán los más perjudicados por el CC, la mayoría se inclinó por "las futuras generaciones" (51%); seguidos por quienes prefieren hacer un corte en torno al nivel de preparación de los países y señalan a "los países en desarrollo" (18%); a continuación aparecen quienes señalan a "los argentinos" (14%). Resulta destacable que "los animales y vegetales" fueron visualizados como principales víctimas del CC por sólo por un 8% de los encuestados. Dadas las características cerradas del formulario de encuesta, bien vale insistir en el futuro sobre categorías como éstas, con un formulario específico.

– El capítulo dedicado a preguntar acerca de las políticas que serían más adecuadas para disminuir el CC permite leer que los encuestados han percibido claramente la influencia del vector energía como el gran eje del CC. La mayoría se inclinó por la necesidad de "asignar más fondos a la investigación de fuentes de energía renovables" (52%), seguidos por quienes recomiendan "disminuir la emisión de gases efecto invernadero" (32%)
– Hay 2 categorías cuyos resultados son bastante simétricos: la primera indagó a los encuestados respecto de la "frecuencia con la que suele hablar de temas del CC" y la segunda se refiere a la "frecuencia con la que suele consumir información sobre el CC". En ambas, la opción "una vez por mes" se impone con 45% y 47% respectivamente; tambien en ambos casos la segunda opción más votada fue la de "una vez por semana", con 28% y 22%. Llama la atención que la opción "nunca", en ambos casos registró indicadores altos con 14% y 17% respectivamente, cerrando la opción "todos los días".
Las temperaturas del planeta se incrementan año tras año

Las temperaturas del planeta se incrementan año tras año
Para que el universo de consulta sea de alcance nacional, se diseñó una muestra de 1.500 casos, distribuidos proporcionalmente entre dos escenarios claramente identificados:
1. Enclaves geográficos más vulnerables al Cambio Climático, los que fueron elegidos tomando como referencia la III Comunicación Nacional de la República Argentina a la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (2016); el informe sobre el Estado Ambiental de la Argentina producido por el Banco Mundial (2017) y las evidencias meteorológicas sobre inundación, sequías, incendios forestales, degradación de la tierra y erosión costera, tomadas de distintas fuentes, como el Centro de Investigaciones del Mar y la Atmósfera (CIMA), de la Universidad de Buenos Aires (UBA); la Fundación Bariloche y el Servicio Meteorológico Nacional (SMN).

2. Áreas de alta densidad demográfica a las que llegan la mayor parte de los medios de comunicación que forman opinión pública. En este caso hay superposiciones de mapas con lo señalado en el ítem anterior, a excepción de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y su área metropolitana (AMBA).
En consecuencia, la muestra sobre la que se trabajó el sondeo es considerada representativa a nivel nacional, con una desviación de más/menos 2,5% que es el rango con el que se realizan las grandes proyecciones de opinión pública, como por ejemplo las encuestas que se hacen previo a las elecciones presidenciales.
Un programa exitoso
"El Programa de Comunicación del Cambio Climático de la Universidad de Yale, se desarrolla desde hace 11 años y conforma un ambicioso espacio de investigación que impulsa esta prestigiosa casa de estudios de los EE.UU, fundada en 1701. Entre los principales objetivos de este programa, están los de avanzar en la ciencia de la comunicación sobre el cambio climático, ayudar a los líderes a comunicarse más eficazmente, y aumentar la comprensión del público sobre los riesgos y oportunidades climáticos", explicó a Infobae Gustavo Marcelo Márquez, director de la Escuela de Geografía y Ciencias Ambientales de la USAL.
Desde 2017, la USAL fue invitada a sumarse a este Programa, a través del Instituto de Medio Ambiente y Ecología (IMAE), que depende del Vicerrectorado de Investigación y Desarrollo y de la Facultad de Historia, Geografía y Turismo.
Una de las actividades sobre cambio climático realizadas donde trabajo la USAL
Una de las actividades sobre cambio climático realizadas donde trabajo la USAL

En las II Jornadas Humanismo y Ambiente, realizadas por la USAL en 2017, tuvo lugar una teleconferencia entre los equipos de trabajo de Yale y de la USAL, en relación con este Programa de Comunicación del Cambio Climático.  Allí se anunció la realización de esta Primera Encuesta Nacional, que ahora presenta sus resultados cuantitativos y cualitativos respecto al año 2018.
Así, el Programa USAL-YALE de Comunicación del Cambio Climático, contempla la realización de 2 encuestas por año.
"Nos llenó de orgullo la propuesta desde Yale, ya que ellos están trabajando en este tema de suma importancia desde hace más de una década. Ellos diseñaron una metodología basada en 2 sondeos anuales, que incluyen un núcleo duro de preguntas junto a algunos agregados que cambian según localidad a encuestar", precisó Márquez, que es coordinador en el IMAE.
Los desmontes contribuyen al efecto invernadero planetario


Los desmontes contribuyen al efecto invernadero planetario
Y agregó: "Para la elaboración de los sondeos, contratamos a una encuestadora privada que utiliza personas para realizar muestras presenciales en distintas ciudades (en un 60%) y también mediante llamados automáticos y no automáticos (40%)".
"Es un desafío muy grande que genera un gran compromiso. Fuimos el tercer país que se sumó este importante programa, después de China e India. Es un orgullo tener esta oportunidad para investigar el impacto del cambio climático en el país y cómo puede contribuir en brindar soluciones a las personas de todo el mundo", remarcó el experto, que precisó que en el país no existe una tradición en la realización de sondeos sobre percepción del cambio climático. "Las que hay son mediciones esporádicas que no tienen sistematización", finalizó.
FUENTE: Infobae , 27 / feb / 2019



martes, 26 de febrero de 2019

CAMBIO CLIMÁTICO: “ ¿ES EL VIENTO UN RECURSO ILIMITADO?” (JJ Olivieri)


Image result for energía eólica



Ya no hay duda que el planeta sufre un calentamiento global, verificado por cientos de estudios técnicos, y certificado por un panel  internacional de científicos. Cabe destacar que nunca en la historia de la humanidad un conjunto tan grande de especialistas y a lo largo de tanto tiempo, ha evaluado las características del cambio climático que atraviesa a todo el planeta.

Está comprobado que este cambio climático es de origen antropogénico, es decir generado por el ser humano, a diferencia de otros cambios climáticos que fueron consecuencia de fenómenos meteorológicos naturales.

El calentamiento global, generador del cambio climático, es consecuencia de una acumulación inusual de los llamados “gases de efectos invernadero”  en la alta atmósfera.  Estos gases forman una barrera que impide  disipar el calor producido en el planeta.

La revolución industrial que se inicia a mediados del siglo XVIII, conlleva a una producción de bienes y servicios que crece de manera exponencial. A su vez, también la población del planeta crece de manera exponencial. Ambos efectos hacen que el consumo de bienes y servicios se incrementen de una manera no armónica, iniciando distorsiones en cada uno de los ecosistemas que conforman la vida en nuestro  planeta.

Durante mucho tiempo y hasta fines del siglo XX, las sociedades creían que los recursos naturales eran ilimitados, y por lo tanto las aguas, los suelos y la atmósfera podrían absorber y metabolizar todos los residuos producidos por un consumo exacerbado. Es importante mencionar que entre estos residuos el principal contaminante de la atmósfera es el CO2, proveniente de la utilización de energías derivados de los productos de petróleo y gas natural.

Y si agregamos la desmesurada tala de bosques, con la consecuencia de pérdida de vegetación verde que es la encargada de metabolizar el CO2, a través de la fotosíntesis, el  combo de daño a los ecosistemas ya es completo.

La consecuencia del cambio climático ya se percibe de manera muy tangible en fenómenos tales como intensidad inusual de lluvias, inundaciones, desertización de suelos, derretimiento de glaciares, aumento del nivel de los océanos, huracanes más severos, pérdida de la biodiversidad animal y vegetal.

Por suerte el panel intergubernamental de científicos, congregado por Naciones Unidas, continúa trabajando de manera ininterrumpida desde 1995, tratando de consensuar políticas entre todos los países del planeta.

Dado que reducir los niveles de consumo global se observa como una solución poco factible, las propuestas de reducir emisiones de gases de efecto invernadero, a través de la utilización de energías limpias está creciendo de forma importante.

Una de las energías limpias con mayor potencial de utilización es la energía eólica. Es decir transformar, vía hélices, la energía cinética del viento en energía eléctrica.

Y en este tema  deseo desarrollar algunos puntos para reflexionar.

Así  como en un momento la soberbia de la especie humana, creyó que los recursos naturales antes  mencionados eran ilimitados, se observa nuevamente una cierta tendencia a creer que la energía aprovechable del viento es ilimitada.

Ya hay regiones del planeta que piensan en poner un impuesto a la utilización del viento, sin detenerse a evaluar que significa la mejor utilización de este recurso.

No hay duda que, el viento, es una energía limpia que nos regala el planeta, pero es necesario tener una mirada holística al hacer uso del mismo.

Hay regiones del planeta en los cuales la fertilidad de sus suelos depende de los vientos que las atraviesan. Si aguas arriba estos vientos son acotados por hélices, esas zonas irán perdiendo su fertilidad.

También puede haber  circulación de vientos que sean consumidos  por regiones  que se encuentren aguas arriba de otras regiones e impidan la llegada a estas últimas, con lo cual la utilización de los vientos no tendrá una adecuada distribución, generando conflictos regionales.

En el caso de hélices sobre mares, las cuales ya están en producción, será necesario verificar que esta disminución de los vientos no afecte las corrientes marinas, y a su vez influya en la fauna y flora marina de esas regiones.

En resumen, como especie humana altamente creativa e innovadora, aprovechemos este recurso estupendo de generación limpia de energía, teniendo en cuenta que es un recurso limitado y que sería muy bueno integrarlo de manera holística a la matriz de energías disponibles.


FUENTE: Juan José Olivieri ,  26 / feb  /  2019

AUSTRALIA DESTINA 2.200 MILLONES DE EUROS A LA LUCHA CONTRA EL CAMBIO CLIMÁTICO





Australia
Imagen del Parque Nacional de los Montes Grampianos, en Australia. GTRES




El Gobierno australiano anunció este lunes un plan contra el cambio climático de 3.500 millones dólares australianos (unos 2.503 millones dólares o 2.207 millones euros) para alcanzar su objetivo de reducción de emisiones en 2030. "Reconocemos que tenemos que hacer frente al cambio climático", dijo el primer ministro, Scott Morrison, que insistió en que los australianos no tienen que escoger "entre la economía y el medio ambiente". El plan incluye la implementación de un Fondo de Solución Climática de 2.000 millones de dólares australianos (1.429 millones dólares o 1.260 millones euros), la pieza central de su política climática, para alcanzar sus objetivos de reducción de emisiones. Este fondo, que es una extensión del Fondo de Reducción de Emisiones creado en 2014 por el entonces primer ministro Tony Abbott cuando este eliminó el impuesto a las emisiones de carbono, apunta a reducir las emisiones en entre un 26 y un 28 por ciento en 2030. Este fondo financiará a gobiernos locales, empresas y agroganaderos para que pongan en marcha proyectos de vegetación, para la reducción de incendios o el reemplazo de sus sistemas de alumbrado y refrigeración. "Poco y tarde" La medida fue calificada como "demasiado poco, demasiado tarde" por el Consejo del Clima, un organismo independiente creado tras la disolución de una comisión gubernamental por el clima ordenada por Abbott, uno de los defensores de la producción de carbón en Australia. "El gobierno federal ha fracasado en hacer frente al cambio climático porque no se ha centrado en la reducción de nuestra dependencia en los combustibles fósiles, particularmente en sectores como la electricidad y el transporte", dijo la directora ejecutiva del consejo, Amand McKenzie. "Australia seguirá escupiendo más y más contaminación a la atmósfera", añadió McKenzie en un comunicado. Morrison hizo el anuncio en medio de las diferencias en el Partido Liberal sobre política energética y a menos de tres meses de las próximas elecciones, en las que el alto coste de la electricidad, generada en gran parte con carbón, es una de las preocupaciones de los electores. Las diferencias sobre la política energética ha sido clave en la caída de varios primeros ministros en la última década, tanto laboristas como liberales, en un país que es uno de los principales contaminadores del mundo per cápita y con un retraso en la transición a las energías limpias.
FUENTE: 20 Minutos, EFE , 25 / 02 / 2019

















martes, 12 de febrero de 2019

CONTROVERSIAS EN EL PROYECTO DE LEY FRANCÉS SOBRE LA "ECONOMÍA CIRCULAR"


Las controversias del proyecto francés de ley de economía circular. Por (*) Alexandra Farbiarz Mas

El gobierno francés parece decidido a llevar a cabo su proyecto de ley de economía circular, que ha levantado críticas por parte de distintas entidades y del propio Senado que se ha mostrado indignado de ser informado del proyecto mediante prensa especializada por lo que reclaman más participación para su redacción, así como más concreción y compromiso en la normativa que transpondrá el Paquete de Economía Circular aprobado el año pasado por la UE.
El pasado 25 de abril de 2018, publicamos en el blog de Terraqui un artículo titulado “Francia publica su hoja de ruta hacia una Economía 100% Circular” . La propuesta de proyecto de ley sobre economía circular y una mejor gestión de los residuos  quiere responder precisamente a esta hoja de ruta y pretende que esté lista para su aprobación antes del verano.
Sin embargo, el texto propuesto ha suscitado malestar en el Senado que denunció haber sido informado del proyecto a través de la prensa el pasado 23 de enero cuando se cuenta con una comisión propia sobre economía circular y que ya ha anunciado su opinión contraria  a que sea una ley que prevé que una parte importante del derecho relativo a los residuos se acabe decidiendo mediante decretos.
El proyecto de ley pretende dar respuesta a la transposición de las directivas del Paquete de economía circular aprobadas a 30 de mayo del 2018: la Directiva 2018/851 marco de residuos, la Directiva 2018/852 de envases y residuos de envase y la Directiva 2018/850 sobre vertederos.
Esta propuesta supondrá cambios significativos en el Código de Medio Ambiente y en el Código del Consumo francés.
La propuesta de ley se articula en 6 grandes artículos:
  • Artículo 1: mejorar la información a los consumidores sobre las cualidades y características de los productos con el fin de permitir al consumidor realizar compras responsables. Para ello se quiere incorporar en el Código de Medio Ambiente un nuevo artículo que permita a las autoridades administrativas competentes establecer modalidades claras, precisas y armonizadas de información para los consumidores, sobre todo relativa a:
    • la reparación, reciclaje de los productos e incorporación del material reciclado;
    • las obligaciones de pago de los productores en función de criterios ambientales ligados al diseño, la duración del producto y al fin de la vida del producto, sobre los productos sometidos a la Responsabilidad Ampliada del Productor (RAP de ahora en adelante);
    • instrucciones para la separación de los residuos obtenidos de productos sometidos a la RAP;
    • modalidades de etiquetado de bolsas de plástico de un único uso;
    • informaciones relativas a la recuperación de productos utilizados por los distribuidores.
La infracción de la notificación de este tipo de información podrá ser sancionada con una multa que no podrá exceder 3000 euros para una persona física o 15.000 euros para una persona jurídica. Corresponderá a los agentes de la Dirección General de la Competencia, del Consumo y de la Represión de Fraudes de llevar a cabo este tipo de inspecciones.
El proyecto de ley también prevé, a partir de 2020, la señalización de un “índice de reparabilidad” sobre el modelo de la etiqueta de los equipos eléctricos y electrónicos de determinadas categorías de productos según modalidades que serán precisadas mediante decreto.
  • Artículo 2: facilitar y reducir el coste de la reparación. Este artículo propone extender, para equipos eléctricos y electrónicos y componentes de mobiliario, las obligaciones de información del consumidor sobre la no disponibilidad de piezas de repuesto, mientras que, hasta ahora, solo se imponía la visualización del período de disponibilidad de piezas de repuesto. Con ello el gobierno pretende dirigir al consumidor hacia la elección de productos más sostenibles.
  • Artículo 3: Fortalecer la lucha contra la publicidad que aliente el desecho prematuro de productos o la degradación deliberada del producto en un estado normal de funcionamiento. Para ello, este artículo desarrolla un marco claro dentro del cual cualquier comunicación dirigida a promover el desguace de productos debe asociarse sistemáticamente con un mensaje que fomente su reutilización o reciclaje para que los recursos que componen estos productos no se eliminen. Por otro lado, también pretende prohibir las publicidades que alientan a los consumidores a degradar voluntariamente los productos en un estado normal de funcionamiento, y que, por lo tanto, podrían reutilizarse para su uso.
  • Artículo 4: prevé la prohibición de la distribución de material publicitario no solicitado y catálogos comerciales con fines de promoción comercial para consumidores e impresos con tintas que contienen aceites minerales debido a su impacto ambiental particularmente negativo y costoso. Esta prohibición entraría en vigor, como tarde, el 1 de enero de 2022.
  • Artículo 5: prevé la prohibición de la eliminación de los textiles no vendidos, la ropa de hogar y el calzado dirigiéndolos principalmente hacia la reutilización y el reciclaje. Esta medida prevé incorporarse el 1 de enero de 2020.
  • Artículo 6: habilitación para la transposición de las directivas de residuos y reforma de la Responsabilidad Ampliada del Productor estableciendo una base de organización común para todas las entidades que la gestionan. Este punto recoge algunas de las reformas deseables a tener en cuenta respecto a las RAP según el informe Vernier de 2018. Este artículo incluye una larga lista de baterías de medidas, entre las que se destaca que, mediante decreto, se fijen las categorías de productos sometidos a la RAP, las modalidades de tratamiento de residuos, su recogida así como su transporte. También se establecen nuevas modalidades de gestión y de uso de las contribuciones financieras que aportan los productores en el marco de la RAP. Todo ello también supondrá una reforma de la gobernanza de los eco-organismos en un procedimiento de transparencia, que asegure que son entidades no lucrativas y con una misión de interés general. Dichas entidades también estarán sometidas a modalidades financieras y se le aplicarán mecanismos de garantías financieras para asegurar la continuidad del servicio si un eco-organismo no funciona bien. Este artículo también considera la posibilidad de definir un porcentaje de los residuos recogidos como productos sujetos al principio de responsabilidad extendida del productor para traspasarlos a los actores de la economía social y solidaria.
Sin embargo, la propuesta ha sido ya cuestionada el pasado 4 de febrero por el abogado Émile Meunier y más de 20 organizaciones del tercer sector, entre la que cabe destacar muchas entidades de la economía social y solidaria así como alguna del sector académico en una carta abierta al gobierno.
Traducimos, a continuación, parte de las demandas expresadas en esta carta:
Los firmantes de la carta consideran que el texto no proporciona soluciones concretas para transformar los patrones de consumo ya que se sigue en la lógica de la gestión de residuos en lugar de la preservación de los recursos. A los firmantes les preocupa la vaguedad de las medidas propuestas y que no haya demasiada legislación prevista para este cambio de paradigma como sería la relativa al ecodiseño, la reparación, el reacondicionamiento, la lucha contra la obsolescencia programada, embalajes y productos, especialmente los plásticos.
También señalan la falta de precisión en el proyecto de ley, por ejemplo, respecto al artículo de la obligación de información sobre la ausencia de disponibilidad de piezas de repuesto. También es el caso respecto a la prohibición de la destrucción de los productos que no han sido vendidos que se limita a los textiles.
Además, consideran que las medidas respecto a la normativa de publicidad son más bien simbólicas y no permite que los consumidores sean realmente informados del impacto ecológico de los productos.
Respecto a la responsabilidad ampliada del productor, ven pocas garantías en relación a los procedimientos para regular la gobernanza y transparencia de las organizaciones de RAP, el lugar que se le concede a la reutilización o a la reparación o también de la lucha contra el plástico, por lo que piden:
  • Cifrar los objetivos y proporcionar apoyo financiero para la reparación asignadas a las entidades de RAP; el replanteamiento de las entidades de RAP implica una refundición de la gobernanza, integrando los actores de la reutilización, de la reparación y del consumo sostenible, y más transparencia sobre todo en la atribución de la parte las obligaciones de pago de los productores en función de criterios bonus/malus (según sean más o menos ecológicos en su impacto) por marca; la creación de un fondo para el reempleo solidario, financiando los actores asociativos de reempleo solidario(…);
  • la puesta en marcha de un índice de durabilidad para el 2022, y no solo de un índice de reparación, así como la obligación de un contador de uso sobre los productos; la adopción de un objetivo de bajar las unidades de embalajes de plástico puestos en el mercado y de bajar el consumo de plástico a nivel nacional, así como el refuerzo de prohibiciones de ciertos productos de plástico de un solo uso;
  • la prohibición de la destrucción de todos los productos que no hayan sido vendidos y bienes en estado de uso, precisando que el reciclaje es una forma de destrucción; privilegiar el donativo de estos productos no vendidos a las personas que sufren más precariedad, para conciliar lo ecológico y lo social, o, en su defecto, la reutilización;
  • el reconocimiento de un verdadero derecho a la reparación que incluiría la libre elección del reparador, incluso no autorizado, y un libre acceso para este último a los planes de reparación, herramientas, programas de informática o repuestos; una duración mínima obligatoria de disponibilidad de piezas de repuesto de 5 años; el apoyo a la creación y al desarrollo de redes de formación de técnicos de reparación; visualización clara de la indisponibilidad de piezas de repuesto; creación de un fondo de apoyo a la reparación para disminuir su coste;
  • el compromiso para bajar el IVA sobre las actividades de reparación y de la reutilización para pasar a un IVA “circular” del 5,5% cuando las directivas europeas lo permitan; la creación de un cheque reparación;
  • hacer que la trazabilidad de todos los residuos de la construcción sea obligatoria y conforme a ciertos estándares de calidad, incluso para los residuos reutilizables y de las materias primas secundarias obtenidas de la reutilización,
  • apoyar el desarrollo de una etiqueta que permita evaluar la calidad de las reparaciones y de los productos reacondicionados;
  • imponer una mención ambiental sobre la publicidad para los productos con más impacto para el medio ambiente; prohibir toda publicidad no dirigida, la publicidad hacia menores y las falsas reducciones durante las rebajas.
Por ahora no se han pronunciado mediante comunicado oficial otras entidades que están aún estudiando el proyecto de ley para emitir su opinión al respecto. Por otro lado, el Gobierno ya  ha anunciado que los residuos y la economía entrarán en el “gran debate nacional”, una estrategia de diálogo nacional que el Presidente francés propuso para debatir grandes cuestiones de Estado que se cerrará el 15 de marzo, muy cerca de las próximas elecciones europeas.
FUENTE: EFE Verde , Alexandra Farbiarz Mas , 8 / feb / 2019

LOS INCENDIOS EN NUEVA ZELANDA SE EXTIENDEN Y SE ACERCAN A LA ZONA COSTERA



Los incendios en Nueva Zelanda se extienden y se acercan a zonas costeras


Los incendios que están afectando el extremo septentrional de la Isla Sur de Nueva Zelanda, se han agravado este viernes con llamas que se acercan a la ciudad costera de Nelson, por lo que las autoridades han procedido a desalojar centenares de viviendas.
Los vecinos de localidad de Wakefield, a 25 kilómetros al suroeste de la ciudad de Nelson, fueron evacuados este viernes ante el temor a que los vientos empujen las llamas hacia las viviendas.

Evacuación de viviendas en el sur de Nueva Zelanda

Estas evacuaciones afectan a unos 1.200 residentes, de acuerdo a la Defensa Civil de Nelson Tasman.
Los bomberos luchan contrarreloj contra esos incendios que se iniciaron el martes y actualmente tiene un perímetro de 23 kilómetros, mientras intentan controlar uno nuevo que comenzó en las colinas boscosas de Walters Bluff, al noreste de Nelson y muy cerca del centro de la ciudad.
En las redes sociales se pueden ver imágenes de las columnas de humo que se levantan sobre Nelson, muy pegado a decenas de viviendas, así como a los bomberos y helicópteros en plena lucha contra enormes lenguas de fuego.
Los incendios que comenzaron el martes, aparentemente por una máquina agrícola, aumentaron la noche del jueves de 1.600 a 2.000 hectáreas, y hasta ahora han calcinado al menos a una vivienda en Nelson.
La temperatura en la zona es de 21 grados aproximadamente y se espera “que los incendios continúen ardiendo todo el fin de semana”, según el controlador de incidentes John Sutton. 
FUENTE:  EFEverde ,  8 / feb   / 2019

lunes, 11 de febrero de 2019

EL CAMBIO CLIMÁTICO SERÁ DESASTROSO PARA AFRICA

 (semisquare-x3)


Adís Abeba - El secretario general de la ONU, António Guterres, dijo hoy que el cambio climático será "desastroso" para África, si no existe voluntad política y la comunidad internacional no toma medidas al respecto.

"Estamos perdiendo la carrera contra el cambio climático. Esto puede ser un desastre para África y el mundo", señaló Guterres en una rueda de prensa conjunta celebrada en Adís Abeba junto al presidente de la Comisión de la Unión Africana (UA), Moussa Faki Mahamat.

Según el jefe de la ONU, África pagará un precio aún más alto que el resto de los países debido a los dramáticos impactos que el cambio climático ya está teniendo en el continente.



"El hecho de que África no contribuya mucho al calentamiento global y al cambio climático significa que la comunidad internacional debe hacer más para ayudar al continente. Debemos trabajar juntos y cooperar", continuó.

Guterres y Mahamat hablaron con los medios de comunicación brevemente, después de su reunión conjunta sobre la colaboración entre la ONU y la UA, celebrada al margen de la cumbre en curso de esta última en la capital etíope, que se inició el pasado jueves y concluirá el lunes.

El incremento de la temperatura global empujaría a millones de personas en África al hambre y la pobreza a menos que los gobiernos del continente tomen medidas, según advirtió la ONG Oxfam el pasado octubre.

También hoy, el secretario general de la ONU elogió a África diciendo que el continente está siendo un ejemplo para el resto del mundo en lo que respecta a acoger a migrantes.

"Las fronteras de África están abiertas. Hay muchos más migrantes africanos en otros países del continente que en Europa, al contrario de lo que mucha gente piensa y el tema se ha tratado de una forma más humana", puntualizó.

Mahamat, por su parte, consideró el Pacto Mundial para la Migración de la ONU, ratificado el pasado diciembre en Marruecos, como "un paso importante para la comunidad internacional".
"Creo que la comunidad internacional tiene que apoyar este esfuerzo por la paz, por la estabilidad y especialmente por el desarrollo que tiene vínculos directos con el tema del cambio climático", afirmó.

El documento consta de 23 objetivos, entre los que se encuentran garantizar un regreso seguro y digno a los inmigrantes deportados y no expulsar a quienes se enfrentan a un riesgo real y previsible de muerte, tortura u otros tratos inhumanos.


Las declaraciones de Guterres y Mahamat se producen un día antes de que la UA dé comienzo en la capital etíope su XXXII Cumbre Ordinaria de jefes de Estado y Gobierno, donde se abordarán temas como la situación de los refugiados y desplazados internos del continente o la creación de un pasaporte africano. 

FUENTE: El nuevo día . com , 11/ feb / 2019