LOS TESOROS NATURALES Y CULTURALES AMENAZADOS POR EL CAMBIO CLIMÁTICO.

De la Gran Barrera de Coral a Machu Picchu, pasando por Venecia, el cambio climático amenaza famosos enclaves culturales o naturales, que ya padecen sus impactos y los de otras causas.

A continuación, varios ejemplos:

Gran Barrera de Coral

El calentamiento climático está considerado como uno de los principales peligros para la Gran Barrera de Coral, que se extiende a lo largo de 2 300 km frente a la costa noreste de Australia y alberga miles de especies de peces y otros organismos.

El enclave es sensible a varias amenazas vinculadas a la desregulación climática: aumento del nivel del mar, calentamiento, tormentas, precipitaciones, acidificación del agua...

El alza de las temperaturas provoca un fenómeno de debilitamiento de los corales, que se traduce por una pérdida de color y menores aportes nutritivos que pueden provocar su muerte.

"Si la situación continúa empeorando, la Gran Barrera de Coral padecerá un blanqueamiento generalizado, con la mortalidad que ello implica", según el director del Instituto de Cambio Climático de la universidad de Queensland, Ove Heogh-Guldberg.

Mar de Hielo

El Mar de Hielo, el mayor glaciar francés con sus 32 km2 situados en el Mont-Blanc, perdió 3,61 metros de espesor entre octubre de 2014 y octubre de 2015, es decir tres veces más que un año ordinario, según el laboratorio de glaciología de Grenoble.

Desde hace 30 años, pierde de media un metro de espesor cada año a causa del calentamiento global. Sólo en 1995 y en 2001 ganó algunos centímetros.

"Si tomamos un escenario climático medio, los glaciares que culminan por debajo de los 3 500 metros debería desaparecer antes de 2100", advierte Christian Vincent, investigador en el Laboratorio de Glaciología y Geofísica del Medio Ambiente.

Machu Picchu

Desde hace dos años, las autoridades peruanas vigilan los eventuales efectos del cambio climático en el enclave arqueológico inca del Machu Picchu.

Lima sigue en particular el glaciar Salcantaye, situado en los Andes y en pleno derretimiento. Este fenómeno podría modificar el abastecimiento de agua y tener consecuencias en algunas especies animales y vegetales presentes alrededor de las ruinas, la mayoría de las cuales están en peligro de extinción, según el servicio nacional de meteorología e hidrología de Perú (Senamhi).

El calentamiento podría traducirse por sequías susceptibles de provocar incendios de bosques, que podrían afectar a las ruinas, o fuertes precipitaciones que podrían suscitar aludes e inundaciones y dañar también el enclave, según varios expertos.

Venecia

Venecia se sumerge en la laguna unos 10 centímetros cada siglo por el aumento del nivel del mar "a causa de la propagación del delta y la compresión de los sedimentos", según la Unesco. En el siglo XX, Venecia perdió de 10 a 13 centímetros más por las industrias que extraían agua del subsuelo.

Junto a ello, el calentamiento global "conduce a un aumento neto del nivel del mar en Venecia", apunta este organismo de Naciones Unidas. En base a un escenario de cambio climático moderado, "el hundimiento neto de Venecia podría alcanzar 54 centímetros de aquí a 2100" y "si no se hace nada, podría inundarse diariamente".

La subida de los océanos representa especialmente una amenaza para islas, deltas, marismas y estuarios, según los científicos.

Parque nacional del Kilimanjaro

Los glaciares del Kilimanjaro, la montaña más alta de África (5 895 metros), en Tanzania, existen desde hace más de 10 000 años. Pero durante el siglo XX, perdieron un 80% de su superficie "a causa del efecto combinado del cambio climático y de la modificación de las prácticas locales, entre ellas los cambios en la ocupación de suelos", según la Unesco.

"Si las tendencias no se modifican, la capa de hielo del Kilimanjaro podría desaparecer en menos de 15 años", a razón de "casi 50 centímetros de espesor cada año", añade el organismo.

Monte Fuji

El calentamiento global ha sido señalado como posible causante del derretimiento de la capa de hielo permanente en el monte Fuji, la mayor montaña japonesa (3 776 metros) . Las zonas de este permafrost se encuentran a una altura de entre 3 500 y 3 700 metros, en un momento de aumento de la temperatura alrededor de la celebre montaña, según un estudio llevado a cabo durante varios años por el profesor Takehiro Masuza y publicado en 2011.

En 1976, el límite de la capa de hielo permanente era de 3 200 metros.

Saint-Louis de Senegal

En Saint-Louis de Senegal, primera ciudad fundada por los franceses en África subsahariana en 1659, el aumento de los océanos y del agua del río Senegal, a causa del aumento de las lluvias estacionales, amenazan a casi 120 000 personas.

Estos cambios "están en parte vinculados al cambio climático", pero las consecuencias se agravaron porque "las poblaciones acondicionaron mal su espacio de hábitat", en zonas inundables, según un geólogo especializado en la lucha contra la erosión del litoral, Pape Goumbo Lô.

FUENTE: El Comercio.com, 9 / dic / 2015

FRANCIA: "CONTINUA LA CONFERENCIA SOBRE EL CAMBIO CLIMÁTICO".

Continúan las conversaciones en el seno de la conferencia sobre cambio climático que se realiza en la ciudad de París, Francia, donde los participantes pretenden lograr un acuerdo vinculante que lleve a luchar contra el calentamiento global.

Al culminar las intervenciones de cada uno de los países asistentes a la conferencia de la ONU sobre Cambio Climático (COP 21) llegó el turno de escuchar las experiencias de las organizaciones intergubernamentales y las ONG.

Éstas son el complemento de la reuniones iniciales de la conferencia, en donde tenían el derecho de palabra los líderes de los países asistentes.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           
 La Presidencia de la COP 21 deberá presentar un informe que recopile las inquietudes de los participantes. Se tiene previsto que la cumbre sobre cambio climático culmine el próximo viernes en París.
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           Lee → En la COP21 se necesita más que voluntad política

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             Lo Lo que se va aprobar es el texto sobre el acuerdo para hacer frente al cambio climático, posteriormente habría una conferencia de plenipotenciarios, que es donde los países comienza a firmar el documento y luego a ratificarlo. Tras una semana de haber iniciado la COP 21 existen retos y temas por discutir para llegar a un verdadero acuerdo para atender el problema del calentamiento global, ente los puntos álgidos está la aceptación por las países desarrollados de responsabilidades sobre las emisiones de gases de invernadero.

Lee                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     Aquí → Movimientos sociales no son escuchados  en COP21

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           
El Secretario General de la ONU, Ban Ki- moon, ha reiterado la necesidad que de la COP 21 surja un acuerdo vinculante, que debe ser adoptado y aceptado por las naciones firmantes.

Ban destacó  la intención de fijar mecanismos de revisión del acuerdo, que incluirían el chequeo cada cinco años de lo acordado, con el primero antes de 2020.


FUENTE: Telesur TV,    8 / dic / 2015

LA INFANCIA Y EL CAMBIO CLIMÁTICO

Estos días se discute en París un acuerdo fundamental que tendrá repercusión en la vida de cada uno de nosotros y particularmente, en la de la próxima generación. Estamos ante uno de los mayores desafíos de nuestro tiempo y, si no somos capaces de enfrentar el problema, sufriremos devastadoras consecuencias que debilitarán la capacidad de todos los países para lograr un desarrollo sostenible. Y, como siempre ocurre, los más débiles serán los que sufran esas consecuencias de una forma más severa. La infancia está, de nuevo y nunca mejor dicho, en el ojo del huracán, y, sin embargo, hasta la fecha, se la ha ignorado en gran medida.

ADVERTISEMENT

El cambio climático implica más sequías, inundaciones, olas de calor y otros fenómenos climáticos severos que contribuirán a la creciente propagación de la desnutrición, el paludismo y la diarrea, que se cuentan entre las principales causas de mortalidad infantil. Pero no todos los fenómenos tienen las mismas consecuencias en los niños. Serán los más pequeños los que vean impedido su desarrollo temprano con un impacto irreversible en sus vidas.

 Además, el cambio climático crea un círculo vicioso: un niño privado de agua y saneamiento adecuados antes de una crisis sufrirá de manera más aguda los efectos de una inundación, una sequía o de un huracán; tendrá menos capacidad de reponerse rápidamente y estará en mayor riesgo cuando tenga que enfrentarse a otra crisis.El número de niños expuestos a los riesgos del cambio climático es alarmante. Unos 530 millones de niños viven en zonas de alto riesgo de inundaciones, de los cuales más de 300 millones viven en países donde más de la mitad de la población vive con menos de 3,10 dólares al día. Casi 160 millones de niños viven en áreas en las que las sequías son severas o muy severas de los que 50 millones están en países donde la mitad de la población vive con menos de 3,10 dólares al día.

El cambio climático puede socavar (de hecho ya lo está haciendo) muchos de los resultados obtenidos para la salud y el bienestar de los niños en las últimas décadas. Por ese motivo, es un asunto que en UNICEF hemos convertido en una de nuestras prioridades.
Ante este desafío proponemos priorizar las necesidades de adaptación de las personas más vulnerables a ese cambio, incluidos los niños y las niñas; reducir las desigualdades entre los niños y las familias pobres, a fin de mejorar su capacidad para soportar el impacto del cambio climático; invertir en la infancia ejecutando planes nacionales en materia de mitigación y adaptación climática y adoptar medidas para proteger a los niños y las niñas que han sido desplazados como resultado del cambio climático. La formación jugará un papel fundamental y es preciso proporcionar educación sobre cambio climático a niños y jóvenes y poner en valor su rol como agentes para abordar el cambio climático.

La infancia tiene que estar muy presente en los debates parisinos, porque no hacer nada para mitigar y adaptarse al cambio climático es una violación de los derechos de los niños. El camino está marcado a través de la agenda que los gobiernos de todo el mundo han aprobado a través de los Objetivos de Desarrollo Sostenible. El número 13 de esos objetivos señala expresamente “la adopción de medidas urgentes para combatir el cambio climático y sus efectos”.

Estamos ante un problema que la comunidad internacional debe trabajar de forma coordinada y la cita de París es trascendental. Una cita que debe desembocar en un “nuevo acuerdo internacional sobre el clima aplicable a todos los países, con el objetivo de mantener el calentamiento global por debajo de los 2^oC”. Esperamos que la ciudad de la luz alumbre un acuerdo ambicioso. A menos que actuemos ahora, el impacto del cambio climático puede tener un efecto devastador en la vida de los niños.

 

 

FUENTE:  El País, Carmelo Angulo Barturen, Presidente UNICEF Comité Español

                  8 / dic / 2015

¿YA ES DEMASIADO TARDE PARA EVITAR EL PUNTO CRÍTICO DE LOS 2ºC DE AUMENTO DE LA TEMPERATURA GLOBAL?

La Cumbre del Clima que acaba de arrancar en París y a cuya jornada inaugural acudieron cerca de 150 jefes de Estado y de Gobierno no se está celebrando en un momento cualquiera. Y no se trata sólo de que apenas hayan transcurrido poco más de dos semanas desde los atentados que azotaron a la capital francesa.

Sino también porque los cerca de 15.000 delegados de 196 países que tratan estos días de redactar y firmar un acuerdo global para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero y limitar el aumento de la temperatura media global a como máximo 2ºC para el año 2100 se sientan a negociar cada día mientras 2015 se encamina hacia el récord del año más cálido del registro. Arrebatándole el cetro, por cierto, a 2014; que a su vez se lo había arrebatado a 2010... Los 10 años más cálidos desde que se comenzaron a tomar registros en 1880 han ocurrido después de 1998.

 

La Organización Meteorológica Mundial (OMM) presentó la semana pasada los datos temperatura global actualizados hasta el mes de octubre. Y la principal conclusión que señalaron durante su publicación en Ginebra indica precisamente que 2015 va camino de convertirse en el año más cálido del registro. Y, según el secretario general de la OMM, Michel Jarraud, el año próximo, 2016, podría ser incluso más caluroso a consecuencia del fenómeno meteorológico de 'El Niño'.

Según precisa la OMM en el avance preliminar, que analiza el periodo enero-octubre, la temperatura global del planeta fue de 0,73 grados centígrados sobre la media del periodo 1961-1990, que es 14 grados centígrados, y aproximadamente 1 grado centígrado por encima de la etapa preindustrial, con datos de 1880 a 1899.

"Esto son todo malas noticias para el planeta", advirtió el secretario general de la OMM en un comunicado. El informe destaca también que los años 2011 a 2015 también han sido el quinquenio más cálido desde que se tienen datos. La organización meteorológica dependiente de Naciones Unidas asegura que los océanos han absorbido más del 90% de la energía acumulada en el sistema climático por las emisiones de gases de efecto invernadero, y que esto, a su vez, ha aumentado la temperatura y el nivel del mar.

Sin embargo, el calentamiento global se mide en términos medios, y eso hace que haya algunos puntos del planeta que lejos de padecer el aumento de temperatura, se están de hecho enfriando. En la Antártida, la extensión diaria mínima en 2015 fue de 3,58 millones de kilómetros cuadrados el 20 de enero, la cuarta más alta desde que se tienen datos, según el informe de la OMM.

Pero también el estado meteorológico de 2015 incluye en su análisis preliminar que la extensión del hielo marino en el Ártico ha disminuido de forma general desde los años 70 y en 2015, la extensión máxima del 25 de febrero fue la menor desde que se tiene constancia, con 14,54 millones de kilómetros cuadrados.

La investigadora de la National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) de EEUU Julianne Stroeve visitó Madrid hace algunos días para asistir a un congreso en la sede de la Fundación Ramón Areces sobre la situación del Ártico ante el cambio climático y tras escuchar el resultado de su trabajo con datos tomados 'in situ' y vía satélite la pregunta surgía casi de forma automática: ¿Veremos el Ártico completamente libre de hielo a lo largo de nuestras vidas? Tanto Stroeve como el periodista merodean por esa edad que los angosajones llaman 'middle age' (mediana edad), pero la investigadora no duda ni un segundo en su respuesta. "Sí, me temo que sí", dispara con rapidez. "A no ser que algún aspecto de la variabilidad natural lo ralentice, vamos a ver el Ártico libre de hielo en pocas décadas", asegura.

Entonces, ¿es ya demasiado tarde para limitar el aumento de temperatura global a 2ºC y contener así las peores consecuencias del calentamiento global?
"Yo creo que probablemente es ya demasiado tarde para que no veamos el Ártico libre de hielo dentro de unos años. Pero no es un punto sin retorno, no es algo irreversible. Si reducimos las emisiones de gases de efecto invernadero y la concentración de CO2 de la atmósfera disminuye volveremos a ver hielo en el Ártico durante el verano", afirma Stroeve. Para los científicos, la clave es que aún se está a tiempo de revertir la situación. Pero para ello es fundamental que la comunidad internacional dé una señal clara con un acuerdo ambicioso que marque el camino de la reducción definitiva de emisiones.

«París no es la meta, es el inicio de un camino que todos tenemos que recorrer y que es el que la ciencia nos señala para que la temperatura global no supere en ningún caso los 2ºC de aumento en 2100 con respecto a los niveles preindustriales», afirmaba recientemente la ministra de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, Isabel García Tejerina, en un encuentro con periodistas con motivo de la Cumbre del Clima de París.

Y lo cierto es que los políticos tienen la bola en su tejado. Un informe elaborado esta semana por la Universidad de Stanford trazaba la senda para que los países individuales hagan esa transición hacia una economía baja en carbono y concluía que es posible alcanzar los objetivos de los que se hablará en París mucho antes de lo que se está planteando. «Las barreras para un futuro 100% renovable en 2050 son sociales y políticas, no tecnológicas», afirmaba el autor Mark Z. Jacobson, profesor de Ingeniería Civil y Ambiental en Stanford.

Durante los 10.000 años anteriores a la Revolución Industrial, la concentración de CO2 en la atmósfera nunca superó las 280 partes por millón (ppm, unidades de dióxido de carbono por cada millón de unidades de las sustancias que hay en el aire).

Pero desde el inicio de la industrialización, esa cifra ha crecido hasta superar este año por primera vez las 400 ppm, algo que no ha sucedido en la Tierra, al menos en los últimos 400.000 años. Puede parecer un concepto complicado, que no ayuda a entender el problema del cambio climático, pero pensemos en que se trata sólo de un número, como un límite de velocidad, como la hora de cierre de un comercio, como una temperatura. Y es que la concentración de CO2 en la atmósfera está relacionada con la temperatura global. A 280 ppm la Tierra estaba casi un grado más fría de media que en la actualidad. Esto quiere decir que en algunas partes del planeta el calentamiento apenas se deja notar, otras -como en algunas áreas de la Antártida- se están enfriando y otras, como el Ártico, se han calentado desde 1750 alrededor de 9 grados centígrados.

"De alguna forma, 400 ppm es sólo un número, otro hito que estamos superando a una velocidad de 2 partes por millón cada año. Pero con el tiempo, esa cifra va tomando peso", asegura David Crisp, investigador principal la misión Orbiting Carbon Observatory-2 de la NASA. "Llegar a las 400 partes por millón puede servir como recuerdo para nosotros de que los niveles de CO2 se han disparado a una tasa alarmante en el pasado reciente debido a la actividad humana", explica la investigadora del grupo de Física del Clima del Laboratorio de Propulsión a Chorro de la NASA Carmen Boening. "Unos niveles tan elevados sólo se han alcanzado durante el Plioceno, cuando las temperaturas y el nivel del mar eran mucho mayores", afirma.

FUENTE:  El  Mundo,  2 / dic / 2015

COP21: "POR QUE A AMÉRICA LATINA LE PREOCUPA TANTO EL CAMBIO CLIMÁTICO".

América Latina es la región en el mundo que más se preocupa por el cambio climático.

Esta es la conclusión de una de las encuestas más grandes que se haya hecho a la opinión pública internacional, publicada a propósito de la Cumbre de Clima que esta semana se celebra en París.
Según el estudio del Pew Center hecho con la participación de 45.000 personas en 40 países, el 74% de los latinoamericanos considera el cambio climático como un problema muy serio, comparado con el 25% del promedio de las personas consultadas.

Esto es considerablemente más alto que el 45% de los estadounidenses y el 18% de los chinos, los dos emisores más grandes de gases de efecto invernadero en el mundo.
La región también encabeza la lista de las regiones que piensan que el cambio climático les está afectando personalmente.

Image copyright Reuters

Image caption La región se ha visto afectada por fuertes inundaciones y sequías, lo que pudo haber influido en la preocupación por el cambio climático.

Sin embargo, la encuesta puso en relieve diferencias importantes entre los seis países latinoamericanos que se incluyeron en el estudio.
Brasil fue el país que más mostró una preocupación por el medio ambiente, con el 86%, la cifra más alta de todos los 40 países.
Este resultado es similar a muchos otros estudios que se han hecho al respecto.
Chile (77%), Perú (75%), Venezuela (72%), México (66%) y Argentina (59%) lo siguieron en la lista.

Amazonas

"La razón por la que Brasil registró una cifra tan alta se debe en parte a que la encuesta se hizo entre abril y mayo de este año, cuando el país pasaba por una sequía", explica el director del equipo de investigación Bruce Stokes.
Este año, Brasil registró niveles sin precedentes de sequía, lo que ocasionó escasez y racionalización de agua en Sao Paulo y otras ciudades.

Image copyright Roberto Filho PR

Image caption Líderes de la región y el mundo llegaron a París para la COP21.

• ¿Pudo Brasil haberse preparado mejor para la actual crisis de agua?

Stokke agregó que desde hace mucho tiempo "Brasil tiene una comunidad ambientalista muy activa, en parte debido a la preocupación por la selva amazónica".
"Algo que también puede explicar una conciencia tan alta sobre este tema".
El profesor Timmons Roberts, autor de un libro sobre América Latina y cambio climático, señala que “los brasileños históricamente han mirado mucha televisión".2
"Y canales como Globo dedican mucho tiempo a la desforestación del Amazonas”.
En los últimos meses, Chile, Perú y Venezuela han pasado por sequías muy fuertes, y eso es algo que ha recibido bastante atención por parte de los medios, lo que también puede explicar las altas cifras de preocupación en estos países.

Image caption En la cumbre se negocia cómo frenar el cambio climático.

En la encuesta, América Latina también fue la región más preocupada sobre sequía o restricciones del suministro de agua.
El 59% de las personas encuestadas dijeron que esta era su mayor preocupación sobre las consecuencias del cambio climático, seguido por el 21% de aquellos que temían a desastres naturales como inundaciones y tormentas.
"De alguna forma, la mayoría de los latinoamericanos se han visto afectados por desastres naturales extremos que se asocian al cambio climático", explica Antonio Hill, director ejecutivo de Global Call for Climate Action en Bogotá.
"Virtualmente nadie niega la ciencia y la población está bien informada".

A título personal

La encíclica papal sobre el cambio climático no tuvo ningún efecto en los resultados, pues esta fue publicada en junio, después de que se hizo la encuesta.

• 5 puntos clave de la "histórica" encíclica del papa Francisco sobre el cambio climático

A pesar de los altos niveles de preocupación en toda la región, hay evidencias de que el apoyo por un mayor liderazgo de sus gobiernos sobre el tema ha caído desde la anterior cumbre del clima en Copenhague 2009.

Image copyright PA

Image caption Muchos temen a que el cambio climático traiga tormentas más severas.

Una encuesta hecha por Globescan para la BBC sugiere que el 44% de los chilenos y solo el 31% de los mexicanos quieren que sus gobiernos tomen un mayor liderazgo sobre el clima, cifras que han disminuido desde 2009.
Las cifras de Pew también sugieren que la preocupación por el cambio climático ha disminuido dos puntos en México y siete en Argentina.
Sin embargo, la cifra global de aquellos que apoyan que sus países firmen un acuerdo internacional se mantiene en 78%.
Esto servirá para apoyar a quienes sostienen que una gran mayoría de personas quiere que de la cumbre del clima en París surja un acuerdo.
El apoyo para reducir las emisiones de carbono en América latina (83%), está justo por detrás de Europa donde hay el mayor entusiasmo.
No obstante, Antonio Hill ve algunos obstáculos para que los gobiernos tomen acciones en América Latina.
"Muchas economías nacionales dependen en la extracción de crudo y energía sucia".
Esta también es la región que más cree en que las acciones para combatir el cambio climático se deben tomar en un nivel personal.

FUENTE: BBC  Mundo, 1 / dic / 2015

CAMBIO CLIMÁTICO GENERARÁ MÁS REFUGIADOS.

El presidente Barack Obama dijo que sin una ambiciosa acción al cambio climático, la gente podría verse forzada a irse de los países insulares y se convertirían en refugiados.

 

Obama se reúne al margen de las conversaciones climáticas en París con líderes de los países insulares afectados severamente por el aumento de la marea y tormentas cada vez más violentas. Los líderes de Kiritabi, Islas Marshall, Santa Lucía, Barbados y Papúa Nueva Guinea, asisten a la reunión con Obama.

 

El mandatario indicó que esos países no son los más poblados ni influyentes, pero que sus habitantes están "entre los más vulnerables a los estragos del cambio climático".

 

Obama, quien nació en Hawaii, se refiere a él mismo como "un niño de isla" e indicó que comprende la belleza y fragilidad de la vida en una isla. Obama hizo un llamado a un financiamiento mundial hecho a la medida de las necesidades únicas de los países isla conforme se adaptan al cambio climático.

 

El presidente Barak Obama indicó que el próximo acuerdo de climático mundial deberá tener cláusulas de transparencia y revisiones periódicas de metas de reducción de dióxido de carbono que sean legalmente obligatorias.

 

Obama hizo el comentario del marco legal para el acuerdo durante una reunión con líderes de los países insulares afectados severamente por el cambio climático.

 

Indicó que los objetivos específicos que cada país fija para reducir los gases causantes del efecto invernadero podrían no tener la fuerza de acuerdos de comercio, pero que para que se hagan responsables es indispensable tener "revisiones periódicas" que sean lealmente obligatorias. Se refiera a un mecanismo buscado por los negociadores bajo el cual los países incrementen sus compromisos cada cinco años.

 

Si el acuerdo debe o no ser legalmente obligatorio ha sido un tema complicado en las conversaciones en gran parte debido a que en Estados Unidos Obama se enfrentaría a pocas probabilidades de que el Congreso, con mayoría republicana, apruebe el nuevo acuerdo climático.

 

Al coro de "Que sea justo, haz tu parte" manifestantes en la conferencia climática de París advierten que los países desarrollados corren el riesgo de no llegar a un acuerdo climático mundial que está en negociación para luchar contra el calentamiento global.

 

Una decena de activistas desplegaron carteles y realizaron una sátira el martes afuera de las salas de exhibición en donde se desarrollarán las importantes conversaciones climáticas hasta el 11 de diciembre.

 

"La COP está amañada para países ricos", leía un cartel que hacía referencia al nombre oficial de la XXI Conferencia Internacional sobre Cambio Climático (COP21).

 

Un tema difícil en las conversaciones es quién debería cargar con mayor responsabilidad económica para reducir las emisiones y ayudar a los países a lidiar con los efectos del calentamiento global.

 

La activista peruana María Alejandra Rodríguez Acha dijo que su país se enfrenta a amenazas climáticas en varios frentes: desde la erosión costera del océano Pacífico, hasta la reducción de bosques en el Amazonas.

 

Francia promete 8.000 millones de euros a lo largo de los próximos cinco años para invertir en energía renovable en África y aumentar el acceso a la energía eléctrica de los africanos.

 

La promesa del martes del presidente François Hollande fue en el marco de una reunión con 12 líderes africanos en relación a la amenaza del cambio climático, incluida la erosión costera, desiertos en aumento y ríos que se secan. La reunión es parte de las conversaciones más extensas de esta semana en las afueras de París y cuyo objetivo es llegar a un acuerdo internacional para luchar contra el cambio climático.

 

"Cuando un estudiante joven es obligado a estudiar bajo una luminaria en la calle durante la noche, demuestra claramente el problema de electricidad", dijo el presidente de Mali Ibrahim Boubacar Keita.

 

La reunión también se enfocó en el financiamiento de una iniciativa de la Unión Africana llamada Gran Muralla Verde, lanzada en el 2007 para reunir a 11 países para plantar árboles con el objetivo de combatir la invasión del desierto de Sahara y que la gente se adapte al cambio climático.

 

El presidente de Francia, François Hollande, mantiene conversaciones con líderes africanos sobre las necesidades que tienen sus países para hacer frente al cambio climático y luchar contra él.

 

El encuentro del martes se enmarca dentro de esfuerzos diplomáticos más amplios que buscan cerrar un acuerdo global a largo plazo para reducir las emisiones de dióxido de carbono. Estas causan un efecto invernadero y, según científicos, provocan el derretimiento de los glaciares, el aumento del nivel del mar y llevan a un escenario donde habrá más sequías y climas más extremos.

 

Hollande recibió al presidente de Estados Unidos, Barack Obama, y a otros 149 líderes mundiales el lunes en la inauguración de la cumbre de la ONU que se celebrará durante dos semanas en las afueras de París.

 

Los líderes estuvieron de acuerdo en que hay que hacer más para proteger el planeta para las próximas generaciones, pero ahora deben superar sus diferencias sobre quien tiene que asumir la responsabilidad económica para recortar las emisiones y proteger a los países que ya sufren los efectos del cambio climático.

 

FUENTE:  Noticias  Telemundo, 1 /  dic / 2015

COP21: "6 PREGUNTAS PARA ENTENDER LA CUMBRE DEL CAMBIO CLIMÁTICO".

¿Para qué sirve?, ¿cuál es el cambio?, ¿por qué es tan difícil llegar a acuerdos?, desafíos y expectativas de un evento que puede definir el siglo que viene


Los líderes mundiales se encuentran en una París todavía golpeada por los ataques del pasado 13 de noviembre para intentar avanzar en la lucha contra el cambio climático. Les ofrecemos una guía rápida para conocer en qué consiste esta cumbre.

¿Para qué es la conferencia?

Los gobiernos del mundo ya se comprometieron a recortar las actividades humanas que liberan gases de efecto invernadero, como la quema de combustibles fósiles. Pero ésa no es la solución al problema.

Las marchas están prohibidas en París durante la COP21.Foto:Archivo

 

¿Cambio climático?

1 ºC de incremento de temperatura desde 1850

2 ºC se considera el límite de un calentamiento global demasiado peligroso

30% han subido los niveles de CO2 desde la Revolución Industrial

4% ha retrocedido la cantidad de hielo en el Ártico

9 de 10 de los años más cálidos registrados han ocurrido desde el año 2000

 

"Es probablemente el acuerdo de cooperación más ambicioso jamás planteado"

---

 

La dificultad está en conseguir que 195 países acuerden cómo lidiar con el asunto del cambio climático. Cada año, desde 1992, se celebra la conferencia de las partes con los negociadores tratando de componer un plan práctico.

 

Este año, en París, es la última oportunidad para este proceso. Los negociadores dispusieron en 2011 que el acuerdo definitivo debía adoptarse antes del fin de 2015. Los críticos dicen que el problema del cambio climático no será tan urgente cuando se toman 20 años para acordar una solución.

Esta imagen de Chris Jordan muestra 28.000 barriles de 159 litros de petróleo, la cantidad de petróleo que se consume en EE.UU. cada dos minutos.

Pero los defensores de las cumbres argumentan que tomarse tanto tiempo es necesario porque las decisiones se adoptan por consenso en el sentido de que no hay nada acordado hasta que todo ha sido acordado.
Las partes creen que, a pesar de esta enorme limitación, es la mejor manera de garantizar un resultado justo: todos compartimos el planeta, así que todos deberíamos tener una voz con el mismo peso respecto a su futuro.

¿Por qué tiene un nombre tan extraño?

"La dificultad está en conseguir que 195 países acuerden cómo lidiar con el asunto del cambio climático"

---

 

COP21 es la forma abreviada del inglés para la vigésimoprimera Conferencia de las Partes de la Convención Marco de Naciones Unidas sobre Cambio Climático. Este larguísimo título fue creado en la cumbre celebrada en 1992 en la brasileña Río de Janeiro, donde por primera vez se reunieron los países preocupados por el cambio climático.
Allí se acordó una convención que entró en vigor en 1994 y que ha sido suscrita por 195 países. La clave del acuerdo está en la "estabilización de los gases de efecto invernadero en la atmósfera a un nivel que evite la interferencia humana dañina en el sistema climático".

¿Quiénes asisten?

Tras la masacre de los atentados terroristas, París recibe a 150 líderes mundiales. Foto:Archivo

 

Se espera que unas 40.000 personas de todo el mundo lleguen a la cumbre en las dos semanas que dura. Una gran parte son delegados de los gobiernos, sobre todo funcionarios. Dependiendo del caso, van desde equipos de dos personas a varios cientos en el caso de los países más ricos.
Hay muchos lobbistas y representantes de empresas, de la industria y la agricultura. También de grupos ambientalistas. Los líderes políticos también se harán presentes, aunque sólo por un día. Su papel será dar discursos e impulsar el trabajo de sus negociadores hacia un compromiso efectivo. Entre los representantes estatales destacan los ministros de Medio Ambiente, que también llegarán al final de las negociaciones para darle forma al acuerdo definitivo.

¿Qué esperan conseguir?

"El destino final es un mundo donde las temperaturas no suban más de 2º C por encima del nivel en que estaban entre 1850 y 1899"

---

 

Hay que pensar en todo lo que nos rodea: el teléfono o computadora en que estás leyendo esto, lo que se comes, la ropa que se usa. Casi todo lo que se ve, se toca o se siente ha sido cultivado, construido y/o transportado usando energía que viene de combustibles fósiles.
Han sido de enorme utilidad para el desarrollo de la humanidad: permitieron la industrialización y el desarrollo, sacar a millones de la pobreza. Pero está bien documentado que el dióxido de carbono que se genera tiene un efecto invernadero; es decir, atrapa el calor en la superficie del planeta.
Según los científicos, es impredecible el impacto que tendrá en el clima el hecho de que la media de la temperatura de la Tierra supere 2 ºC la de los tiempos previos a la industrialización. Y estamos ya a medio camino de ese peligroso punto.
Así que el propósito de París es trabajar una manera de limitar las emisiones de esos gases, mientras se permite que los países puedan seguir creciendo y se le ofrezca ayuda a los menos desarrollados y más afectados por la subida de las temperaturas. ¿Simple? Es probablemente el acuerdo de cooperación más ambicioso jamás planteado.

Energía eólica, junto a la solar y la hidro, son las principales apuestas de sustición de energía convencional por renovables, pero hay muchas más.

Foto:Archivo

 

¿Cuáles son los puntos de desacuerdo?

"En los años 80, los científicos descubrieron el agujero en la capa de ozono y el acuerdo alcanzado en Montreal, Canadá, estableció la manera de atajar el problema. Hoy, el agujero se está cerrando"

---

 

El destino final es un mundo donde las temperaturas no suban más de 2º C por encima del nivel en que estaban entre 1850 y 1899. Esa es la aspiración de largo plazo que ya se ha pactado.Pero hay graves diferencias sobre cómo alcanzarlo.
Los países en desarrollo dicen que quieren el derecho a seguir quemando petróleo y carbón hasta que terminen con la pobreza. Argumentan que ahora es su turno, pues los ricos han tenido acceso sin restricciones a los combustibles fósiles por dos siglos. Así que el acuerdo de París requiere encontrar un balance entre la necesidad de recortar esos gases con el derecho a usarlos.
La cuestión de quién paga es también crucial. ¿Quién va a asumir el coste de la transición a las energías renovables para los países que no se lo pueden permitir?
¿Quién va a poner dinero para ayudar a los países pobres a adaptarse a la subida de los niveles del mar y a las sequías y olas de calor? ¿Pueden los países que sufran el impacto del cambio climático en el futuro poner demandas legales contra los que consideren responsables?

Gran parte del consumo fósil que emite dióxido de carbono en su consumo y producción es para producir energía. Cambiar los hábitos para eficientizar es urgente.Foto:Archivo

Estas son algunas de las cuestiones más complicadas que están por responderse. Pero sobre todo está el asunto de la justicia. Los países más ricos dicen que el mundo ha cambiado desde que se iniciaron las conferencias en 1992.
Entonces, el mundo estaba dividido entre países desarrollados y los que estaban en desarrollo, tomando como medida los ingresos del país. Pero esta división ya no es necesariamente vigente, pues están las economías emergentes que pueden también arrimar el hombro en los crecientes costos del cambio climático en el futuro.

¿Servirá para algo?

La diferencia que puede hacer la cumbre es potencialmente enorme. En los años 80, los científicos descubrieron el agujero en la capa de ozono y el acuerdo alcanzado en Montreal, Canadá, estableció la manera de atajar el problema.

"¿Quién va a asumir el coste de la transición a las energías renovables para los países que no se lo pueden permitir?"

---

 

Rápidamente, el mundo dejó de usar los destructivos gases que causaron el problema y en la actualidad el agujero se está cerrando. El cambio climático requiere un método similar, pero a una escala mucho mayor. Un acuerdo ambicioso en París limitaría los gases de efecto invernadero y pondría al mundo en el camino hacia la reducción del impacto del cambio climático.
Pero la realidad de la política y las negociaciones hace que probablemente se trate de un acuerdo de compromiso. Entonces, con el tiempo, los negociadores podrán fortalecer el acuerdo y hacerlo más ambicioso.
La esperanza no está perdida. Basta ver lo lejos que ha llegado la humanidad simplemente con la iteración y reiteración de las ideas hasta que se convierten en algo mejor. Un ejemplo, los teléfonos inteligentes e internet.
Así que pese al potencial de fracaso y lo probable de un compromiso algo desordenado, un resultado en la cumbre de París, sea débil o robusto, es que va a estar en el corazón de todo lo que intentemos en el futuro. Y ese será uno de los grandes logros de la humanidad.

Por Matt McGrath

FUENTE:  La Nación, 30 / NOV / 2015