NUESTROS BOSQUES Y LA RESPONSABILIDAD DE CUIDARLOS (DÍA MUNDIAL DEL MEDIO AMBIENTE).

El Día Mundial del Medio Ambiente se celebra todos los 5 de junio. Fue declarado en 1973 por  la Organización de Naciones Unidas (ONU) con el objetivo de sensibilizar a la población mundial en relación a temas ambientales, intensificando la atención y la acción política.

Más allá de las necesarias conmemoraciones el medio ambiente está contemplado en nuestras leyes. El artículo 41 de nuestra Constitución Nacional nos otorga importantes derechos y obligaciones: “Todos los habitantes gozan del derecho a un ambiente sano, equilibrado, apto para el desarrollo humano y para que las actividades productivas satisfagan las necesidades presentes sin comprometer las de las generaciones futuras; y tienen el deber de preservarlo”.

En ese sentido, nuestra ley suprema nos interpela a todos como ciudadanos responsables, desde el punto de vista moral y legal, por los impactos ambientales que puedan generar nuestras acciones. 
La cuestión ambiental es una preocupación que excede desde hace tiempo a los ecologistas: cada vez más políticos, gobiernos y empresas plantean la necesidad de que las actividades productivas sean sustentables.

Es así que, dentro de sus programas de Responsabilidad Social Empresaria, muchas compañías incluyen la sustentabilidad ambiental como uno de sus principales valores.
Sin embargo, existen casos donde las compañías realizan actividades cuya finalidad es hacer marketing y maquillaje verde, pero que no implican un cambio ambiental profundo en su modo de producción. Lamentablemente varias empresas, a pesar del evidente colapso ambiental en el que nos encontramos, insisten con un modelo de desarrollo obsoleto, donde la cuestión ambiental está ausente.

Es el caso de uno de los treinta grupos empresarios más grandes del país que pretenden desmontar en Salta más de 6 mil hectáreas de bosques protegidos por la Ley Nacional de Bosques.
Es claro que la expansión de las actividades de empresas como Molino Cañuelas y Compañía Argentina de Granos, puede realizarse sin desmontar esa finca. No alcanza con argumentar que cuentan con la autorización del gobierno salteño y que se va a realizar un “desmonte cuidado y responsable, que no afecte el ecosistema”.

Cabe preguntarse entonces, qué espera la Secretaría de Ambiente de la Nación para garantizar que el gobierno de Salta cumpla con una ley nacional sancionada por el reclamo de un millón y medio de argentinos; y si otorgará el BID un préstamo por 75 millones de dólares a una empresa que va a deforestar donde la ley no lo permite.

Los bosques concentran la mitad de la biodiversidad terrestre. De ellos obtenemos bienes y servicios indispensables para nuestra supervivencia, como alimentos, maderas y medicamentos. Juegan un papel fundamental en la regulación climática, el mantenimiento de las fuentes y caudales de agua y la conservación de los suelos. Y son el hogar y sustento de miles de familias campesinas e indígenas.

Por todo esto, los bosques son posiblemente nuestro patrimonio natural más valioso. Es allí donde de empresas y gobiernos deben accionar, protegiendo lo que es de todos y para todos.


FUENTE:  Opinión, por Hernán Giardini, coordinador de la Campaña de Bosques de Greenpeace.
                  5  de  junio  de  2014.

GREENPEACE ALERTA SOBRE EFECTOS DEL CAMBIO CLIMÁTICO EN ARGENTINA.

BUENOS AIRES (NOTIMEX).- El cambio climático ha provocado graves efectos en Argentina, como inundaciones y reducción en el tamaño de los glaciares, sin que existan políticas efectivas para contrarrestarlo, denunció la organización ambientalista Greenpeace.

Juan Casavelo, coordinador de la Campaña de Energía y Cambio Climático de Greenpeace, explicó a Notimex que uno de los efectos más serios se está produciendo en la zona agrícola de La Pampa, en el centro del país.

Ahí, dijo, hay zonas deprimidas que padecen inundaciones recurrentes porque la intensidad de las lluvias ha aumentado en 50 por ciento y se prevé que el caudal siga creciendo en los próximos años.

A su vez, agregó, el cambio climático está provocando el aumento del nivel del mar debido a las negativas precipitaciones registradas en las regiones costeras de Buenos Aires.

‘De seguir la tendencia actual, las costas quedarán sumergidas bajo el agua, se perderá territorio’, advirtió Casavelo.

El especialista añadió que ‘estamos hablando de una región central para Argentina, porque nuclea la producción agrícola del país y por eso las pérdidas de las cosechas futuras tendrán un impacto severo en la economía’.

Casavelo explicó que otro de los impactos más fuertes del cambio climático en Argentina se ha dejado sentir en los glaciares ubicados en la región de Cuyo, colindante con la Cordillera de los Andes.

‘Tiene que ver con el derretimiento de los glaciares, que están desapareciendo en todo el mundo. Hace dos años ya habían perdido una extensión de 10 kilómetros y ahora no creemos que la situación haya mejorado’, dijo.

La paulatina desaparición de los glaciares, añadió, podría provocar el colapso de la economía agroindustrial de la región, que incluye a la provincia de Mendoza, que es la principal productora vitivinícola de Argentina.

‘Los glaciares regulan el suministro de agua en época de lluvias, porque en el invierno acumulan nieve que en verano comienza a desprenderse y proporcionan agua, éste es el efecto positivo’, señaló el ambientalista.

Por otra parte, agregó que el calor se ha intensificado en diferentes zonas del país porque las zonas boscosas han sido deforestadas para cultivar soja, un producto que en poco tiempo erosiona la tierra.

Casavelo calificó la situación como lamentable, ya que el gobierno cuenta con una oficina de cambio climático y ha firmado los protocolos internacionales en la materia, ‘pero no hay una política definida para la mitigación del cambio climático’.

Añadió que desde el gobierno no se impulsa la adaptación a las nuevas condiciones de riesgo, ni se promueven seriamente las fuentes de energía renovables.

FUENTE: yucatan.com.mx, 3/ junio/ 2014

LA ONU ELOGIA EL PLAN DE OBAMA CONTRA EL CAMBIO CLIMÁTICO

Nueva York. (Efe).- El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, expresó hoy su satisfacción por el plan anunciado por Estados Unidos para reducir las emisiones de sus centrales termoeléctricas y aseguró que supone un "paso significativo" en la lucha contra el cambio climático. "El secretario general da la bienvenida a la importante iniciativa anunciada hoy por el presidente (Barack) Obama", dijo el portavoz de Ban, Stephane Dujarric, durante su conferencia de prensa diaria.

 Dujarric recordó que las emisiones de efecto invernadero que pretende reducir el plan estadounidense están "afectando al clima, exacerbando fenómenos climatológicos extremos y amenazando la salud humana, el crecimiento económico sostenible y el desarrollo".

"El secretario general llama a todos los países a acelerar sus esfuerzos para reducir las emisiones y reforzar su adaptación y su resistencia", señaló el portavoz.

Ban apeló además a todos los líderes mundiales a "aprovechar la oportunidad única" que les brindará en septiembre la cumbre sobre el cima que acogerá la ONU para anunciar acciones contundentes a escala nacional y multilateral para dar respuesta al cambio climático.

El plan desvelado hoy por el Gobierno estadounidense prevé reducir en un 30 % para el año 2030 las emisiones de dióxido de carbono (CO2) procedentes de las centrales termoeléctricas a través de una nueva legislación que a priori entrará en vigor en 2016.

Obama ha decidido finalmente recurrir a su autoridad ejecutiva para sacar adelante esta iniciativa, que ha recibido duras críticas de la oposición republicana y de regiones con fuerte dependencia económica del carbón.

El exalcalde de Nueva York y actual enviado especial de la ONU para las ciudades y el cambio climático, Michael Bloomberg, también expresó hoy su satisfacción por las medidas anunciadas por Washington y aseguró que con ellas Obama cumple "finalmente" sus promesas medioambientales.

"Menos de una semana antes de las elecciones de 2012 apoyé al presidente Barack Obama por una razón principal: su compromiso para responder al cambio climático con importantes nuevas iniciativas", recordó el magnate -que dirigió Nueva York como candidato republicano- en un artículo publicado en la web de opinión de la agencia Bloomberg. Según aseguró, el plan del Gobierno mejorará "significativamente la salud pública" y "reforzará el liderazgo de EEUU en (la lucha contra) el cambio climático".

FUENTE:  lavanguardia.com, 2/ junio/ 2014

EEUU EMITE NUEVAS NORMAS PARA COMBATIR EL CAMBIO CLIMÁTICO.

UPI) --La Casa Blanca reveló este lunes una nueva propuesta para enfrentar el cambio climático, con nuevas reglas sobre las emisiones de gases de efecto invernadero de las plantas de generación eléctrica en Estados Unidos.

Bajo las nuevas normas, estas plantas deberán reducir su emisión en un 30% para el año 2030, tomando como base las emisiones del año 2005, por lo que las reducciones hechas desde entonces podrán contar.

La Agencia de Protección Ambiental (EPA en inglés) será la encargada de regular, y al igual que con otras medidas, las nuevas imposiciones dan posibilidades a cada estado de elegir cómo hará para reducir sus emisiones.

En un video publicado este lunes, el Presidente Barack Obama defiende la nueva propuesta como una manera para combatir el cambio climático y mejorar la salud pública. "En Estados Unidos no tenemos que elegir entre la salud de nuestra economía y la salud de nuestros niños. Como Presidente y como padre, me niego a condenar a nuestros niños a un planeta que no se pueda arreglar", dijo el mandatario en su mensaje.

"Una economía de bajo carbón y energía limpia puede ser el motor de crecimiento por las próximos décadas", insistió, al tiempo que la Administradora de la EPA, Gina McCarthy se adelantó a las críticas de los Republicanos y dijo que estos cambios implican "más trabajos, no menos. Necesitaremos decenas de miles de trabajadores estadounidenses en construcción, transmisión y más, para hacer la energía más limpia una realidad".

FUENTE:  UPI Espanol,  By José De Bastos   |   June 2, 2014

NUESTRA ÚLTIMA OPORTUNIDAD PARA SALVAR AL PLANETA. (Por Jeffrey Sachs)

La humanidad ya casi se ha quedado sin tiempo para abordar el cambio climático. Los científicos señalan que un aumento de la temperatura de dos grados centígrados por encima de los niveles preindustriales colocará a la Tierra en un terreno peligroso y desconocido. Pero vamos camino a una suba de cuatro grados o más en este siglo. Llegó la última oportunidad para actuar.

La oportunidad se producirá en diciembre de 2015, en París, cuando los gobiernos del mundo se reúnan para la 21a reunión anual de las Naciones Unidas sobre el cambio climático, pero ésa vez será diferente. O los gobiernos acuerdan adoptar medidas decisivas o la salud climática se nos deslizará de entre los dedos.

En 1992, los gobiernos del mundo aprobaron la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático y prometieron evitar "la peligrosa interferencia antropogénica [inducida por el hombre] en el sistema climático", para reducir la tasa de emisión de los gases que provocan el efecto invernadero, en particular el dióxido de carbono. Aunque el tratado entró en vigor en 1994, la tasa de emisiones de gases subió.

En 1992, con la combustión mundial de carbón, petróleo y gas, más la producción de cemento, se lanzaron 22.600 millones de toneladas de CO2 al aire. En 2012, las emisiones ascendieron a 34.500 millones de toneladas. En lugar de controlarlo, la humanidad aceleró el cambio inducido por el hombre.

Es el mayor problema moral de nuestro tiempo. El uso de combustibles fósiles amenaza a los pobres, los más vulnerables al cambio climático y a las generaciones futuras.

Estamos causando ese daño en una época en la que los adelantos tecnológicos permiten al mundo substituir los peligrosos combustibles fósiles por fuentes energéticas con escasas emisiones de carbono, como, por ejemplo, la eólica, la solar, la nuclear y la hidroeléctrica, y reducir las repercusiones de los combustibles fósiles usando tecnología para la captura y el almacenamiento de carbono. El papa Francisco ha dicho: "Si destruimos la Creación, ¡la Creación nos destruirá a nosotros! ¡No debemos olvidarlo nunca!".

Pero para los muchos intereses poderosos, el cambio climático es todavía un juego cuyo objetivo es retrasar la adopción de medidas. Las compañías de combustibles fósiles han presionado contra el paso al uso de una energía con escasas emisiones de carbono.

Aun así, la política del cambio climático puede estar cambiando para mejor. El fin del estancamiento podría llegar pronto por las seis razones siguientes.

En primer lugar, el mundo se da cuenta de la calamidad que estamos causando. El público ve sequías prolongadas (ahora en partes de Brasil, California y el Sudeste asiático, por citar algunos lugares), inundaciones enormes (recientemente en Bosnia y Servia) y olas de calor letales (en muchas partes del mundo).

En segundo lugar, los ciudadanos no quieren morir en las llamas. La opinión pública ha bloqueado la construcción del oleoducto Keystone XL, que aceleraría la producción de arenas petrolíferas de Canadá, algo escandaloso en vista de que ni Canadá ni EE.UU. se comprometieron aún con un plan climático.

En tercer lugar, puede que nos esperen crisis climáticas más graves. Este año podría haber un muy intenso El Niño, que se sumaría a la tendencia general al aumento de las temperaturas mundiales. El fenómeno podría hacer que 2015 sea el año más cálido de la Tierra.

En cuarto lugar, EE.UU. y China, los dos mayores emisores de CO2, empiezan a ponerse serios. El gobierno de Barack Obama intenta parar la construcción de dos nuevas centrales eléctricas de carbón, a no ser que estén equipadas con tecnología para la captura y el almacenamiento de carbono. China ha comprendido que su profunda dependencia del carbón causa una contaminación devastadora.

En quinto lugar, las negociaciones de París atraen la atención mundial. El secretario general de las Naciones Unidas, Ban Ki-moon, pidió a los dirigentes políticos que asistan a una cumbre especial en septiembre, para lanzar unas negociaciones intensivas. La red de expertos de las NN.UU. que dirijo, Red de Soluciones para el Desarrollo Sostenible, publicará un informe en julio sobre cómo pueden descarbonizar sus sistemas energéticos las economías más importantes. Y creará una plataforma para que los ciudadanos participen en la misión de salvar el planeta.

Por último, los avances tecnológicos en materia de sistemas energéticos con escasas emisiones de carbono contribuyen a la transición a una energía de bajo costo y escasas emisiones de carbono tecnológicamente realistas, con unos enormes beneficios para la salud humana y la seguridad planetaria.

FUENTE: La Nación ( Argentina), 1/ junio/ 2014

LAS GRANDES CIUDADES DEBEN UNIRSE CONTRA EL CAMBIO CLIMÁTICO.

La alcaldesa de París, Anne Hidalgo, llamó este jueves a las grandes ciudades del mundo a unirse en la lucha contra el cambio climático, durante una conferencia en la sede de la ONU en Nueva York.

"Las grandes ciudades deben unirse para desarrollar ofertas industriales que permitan actuar concretamente contra el riesgo climático y la erosión masiva de la biodiversidad", dijo Hidalgo durante una conferencia sobre urbanización duradera.

La alcaldesa de la capital francesa recordó que la mitad de la población mundial está urbanizada y subrayó que "las ciudades ya son responsables del 80% de las emisiones de gases de efecto invernadero y consumen tres cuartos de los recursos energéticos del planeta".

Hidalgo, quien en 2015 encabezará una conferencia de la ONU sobre el clima, considera "muy importante que las grandes ciudades se reúnan y se comprometan a compartir buenas prácticas y mantener un diálogo que permita acelerar la transición ecológica de nuestras economías".

Se trata de "conciliar atractivo económico, empleo, ambición social (...) y ambición mediambiental", concluyó.

En diciembre de 2014 en Lima se llevará a cabo la vigésima Conferencia de las Partes (COP20). Allí representantes de 194 países intentarán gestionar el nuevo pacto para revertir los efectos de la industrialización sobre el clima.

Luego, en otra conferencia en París, en diciembre de 2015 (COP21), los países deberán concretar los acuerdos tratados en Lima a fin de enfrentar los efectos del cambio climático y reducir la emisión de gases de efecto invernadero.

FUENTE: terra.com, 29/ mayo/ 2014

OBAMA COMBATE EL CAMBIO CLIMÁTICO GRACIAS AL "FRACKING" EN EEUU.

La explotación de nuevos recursos de gas con la técnica de fracturación hidráulica o fracking puede convertirse en el principal aliado del Gobierno de Estados Unidos para avanzar en la lucha contra el cambio climático. El gran volumen de gas conseguido por fracking ha convertido a Estados Unidos en exportador neto de hidrocarburos y podría permitir, por ejemplo, la reducción de la actividad o incluso el cierre de algunas de las centrales térmicas de carbón -mucho más contaminantes que las centrales que utilizan gas-. El uso de las energías renovables se mantiene en la agenda del presidente Obama pero como un recurso de segundo nivel.

El jefe del consejo económico de la Casa Blanca, Jason Furman, ha destacado esta semana que el proceso hacia la "independencia energética" de Estados Unidos iniciado en la última década permitirá ahora a la Casa Blanca avanzar en la reducción de las emisiones de carbono y la potenciación de la producción energética local.

Jason Furman confirmó la intención del presidente Barack Obama de presentar el lunes 2 de junio una nueva normativa, a través de la Agencia de Protección Medioambiental (EPA, por su sigla en inglés), para reducir las emisiones de dióxido de carbono (CO2, gas relacionado con el cambio climático) en las centrales térmicas de producción de electricidad. Furman no ha avanzado el alcance de esta propuesta pero diversos medios de comunicación, entre ellos Reuters y The New York Times han apuntado esta semana que podría situarse en el 20% (sin concretar plazos ni cifras de referencia). 

"En 2006 Estados Unidos importaba 12 millones de barriles de petróleo al día y ahora importa la mitad, cerca de 6 millones. Esto tiene importantes consecuencias en nuestra seguridad energética y económica", explicó Furman en una conferencia de prensa. De hecho, el pasado mes de noviembre Estados Unidos se convirtió en exportador neto de petróleo, algo que no ocurría desde 1995.

Esta "profunda transformación" viene impulsada por el boom en la producción nacional de gas y petróleo, especialmente a través del fracking o fracturación hidráulica, un sistema que está en alza en Estados Unidos, así como el desarrollo de las energías renovables, como la solar o la eólica.

Nuevas exigencia y oposición de la industria

La nueva regulación que podría anunciar el 2 de junio Barack Obama seria la más exigente en el conjunto de Estados Unidos, aunque algunos de sus Estados ya han implantado normativas similares. El nuevo sistema seria "flexible" y otorgaría a los Estados la capacidad para regular las emisiones y serviría para acelerar la tendencia actual de reducción en la contaminación por parte de EEUU, indicó John Podesta.

Los grupos en defensa del medio ambiente ya han mostrado su satisfacción por los planes de la Administración Obama, y el Sierra Club, una de las principales organizaciones ecologistas del país, calificó la propuesta como "la más significativa contra el cambio climático en la historia de la presidencia de Estados Unidos".

Por contra, diversos sectores industriales y políticos han mostrado su oposición al plan de Obama. La Cámara de Comercio de EEUU emitió esta semana un informe en el que discutía las proyecciones de la Administración Obama y afirmaba que supondría la eliminación de 422.220 puestos de trabajo hasta 2022 y aumentará los costes de la energía.

FUENTE:  la vanguardia.com, 30/ mayo/ 2014