AUMENTA LA INVERSIÓN EN ENERGÍAS LIMPIAS CONTRA EL CAMBIO CLIMÁTICO.

A  medida que los efectos del cambio climático se hacen más evidentes, los inversores están abriendo los ojos ante los riesgos económicos del cambio climático y teniendo en cuenta los nuevos riesgos y oportunidades en sus decisiones de inversión. El resultado es una creciente ola de actividad de los inversores en torno a la elaboración de datos y herramientas para medir y gestionar el riesgo climático en sus carteras, y para invertir en el desarrollo y despliegue de energías limpias que ayuden a mitigar el cambio climático”.

Así explicaba en su web  la Stanford Social Innovation Review la nueva oleada de inversiones vinculadas a las energías limpias que está teniendo lugar en los últimos meses para promover cambios en las políticas públicas climáticas, ante la inacción de Washington y la ONU. Dicha oleada incluye incentivos gubernamentales, instituciones públicas y privadas, y una amplia gama de instrumentos financieros. En las semanas previas a la última Cumbre del Clima de las Naciones Unidas, el Sistema de Jubilación de Profesores del Estado de California (el segundo mayor fondo público de pensiones de los Estados Unidos) anunció que doblaría sus inversiones en energías limpias hasta los 3.700 millones de dólares, y la Universidad de California ha comprometido 1.000 millones (de los 91.000 que conforman su financiación estatal) en inversiones directas para el cambio climático.

En 2013, la inversión anual mundial en energías limpias ascendía, aproximadamente, a los 250.000 millones de dólares, una cifra que debería duplicarse en 2020 y cuadruplicarse en 2030, según los expertos, si queremos evitar los peores escenarios posibles del cambio climático. Por ello, un creciente número de entidades sin fines de lucro, investigadores universitarios y gestores de activos han empezado a coordinarse para promover soluciones para ciertos vacíos críticos relacionados con la información y la inversión: es en este contexto que nace la PRIME Coalition , una organización no lucrativa que promueve que “los filántropos actúen de manera más parecida a los inversores de riesgo”, ayudando a que las fundaciones privadas inviertan en nuevas empresas vinculadas a la energía limpia, un sector que hasta ahora había demostrado ser demasiado arriesgado para la financiación gubernamental. Hasta el momento, siete fundaciones han apoyado el proyecto de la PRIME Coalition, y proporcionan ya financiación.

Una oportunidad para los inversores

Según el informe “El clima ha cambiado ” de la organización sin ánimo de lucro BSR, difundido el pasado septiembre en el contexto de la citada Cumbre del Clima de la ONU, “una acción audaz contra el cambio climático representa una oportunidad para los inversores de todo el mundo”. Lo que plantea el documento es que las compañías que destinen fondos a proyectos vinculados a la reducción de carbono en la atmósfera pueden obtener rentabilidades “atractivas” gracias a las nuevas oportunidades de mercado que están creando las legislaciones nacionales contra el cambio climático. Relacionado con esto, BSR afirma que la inversión interna de 132.000 millones de euros que invirtieron entre 2012 y 2013 1.400 compañías de todo el mundo generó un ahorro de 420 millones de toneladas métricas de carbono.

En el caso concreto de España, otro informe recientemente publicado (‘A List CDP Climate Performance Leadership Index 2014 ’) situaba a once compañías de nuestro país entre las que obtuvieron máxima calificación por su desempeño en la lucha contra el cambio climático, sin que eso les haya impedido conseguir importantes resultados financieros.

FUENTE:     TIC BEAT, 27/ 0CT / 2014

BORRADOR DE LA ONU SOBRE LA CUMBRE DE PARÍS 2015, ALERTA SOBRE IMPACTO IRREVERSIBLE DEL CAMBIO CLIMÁTICO.

Naciones Unidas advierte de que el cambio climático puede tener un impacto "grave e irreversible" en la naturaleza y en la sociedad, al tiempo que recuerda a los gobiernos del mundo que todavía tienen tiempo de evitar la catástrofe, según el último borrador que servirá de guía maestra para la cumbre de París de finales de 2015.

   Delegados de más de 100 países pulirán este documento en el encuentro que comienza a partir de mañana y durará hasta el viernes en Copenhague (Dinamarca) y que se publicará en forma de estudio el próximo 2 de noviembre.

   "Este informe será una guía para nosotros", ha hecho saber el ministro de Medio Ambiente de Perú, Manuel Pulgar-Vidal, cuyo país albergará a finales de año un nuevo encuentro donde se sentarán las bases de trabajo para la cumbre de París, concebida para renovar el protocolo de Kioto, marco general de la iniciativa mundial en la lucha contra el cambio climático.

   Muchos gobiernos piden que el borrador esté redactado en un lenguaje más claro e impactante para que los gobiernos aprecien en toda su intensidad los peligros que genera el cambio climático --tormentas, olas de calor, inundaciones--. Estados Unidos, en particular, pide una redacción más llana porque "algunas tablas son incomprensibles para la opinión pública y los responsables de políticas locales".

   Los riesgos quedan resumidos en un párrafo donde se advierte de que el constante aumento en la emisión de gases "incrementa la posibilidad de que se produzca un impacto grave e irreversible en las personas y en el ecosistema" y que solo la combinación de un proceso de adaptación y de reducción considerable y constante de estos gases puede limitar los riesgos".

   Cada país ha enviado sus propias enmiendas hasta sumar un total de 2.000 comentarios. La Unión Europea, por ejemplo, ha pedido que se incluya el texto "...todas las regiones están afectadas, independientemente de su riqueza". Estados Unidos, por su parte, pide que se aclare el significado del término "irreversible".

   Para inaugurar la reunión de Copenhague, dos artistas presentarán 100 toneladas de hielo divididas en 12 bloques procedentes de Groenlandia, para recordar a los delegados el riesgo que comporta el cambio climático. "Es un hielo que podemos salvar quemando menos carbón, conservando la electricidad y conduciendo mejores coches", ha declarado el ministro danés para el clima, Morten Helveg Petersen.

FUENTE:  Europa Press, OSLO, 26 Oct. (Reuters/EP) -

ETIOPÍA LUCHA PARA MITIGAR LOS EFECTOS DEL CAMBIO CLIMÁTICO.

Suele considerarse un logro africano en materia de crecimiento económico, al alcanzar siete por ciento al año según el Fondo Monetario Internacional (FMI). Pero aumenta la preocupación de que el cambio climático pueda hacer tambalear esa bonanza. Varios especialistas reunidos en esta capital etíope para una conferencia de la Organización de las Naciones Unidas […]

Etiopía tiene unos 70 millones de pequeños agricultores, muchos de los cuales cultivan productos como granos o café en cantidades apenas suficientes para mantener a sus familias, como en Lalibera, en la región de Amhara. El cambio climático tendrá inevitablemente un impacto en la vida de la gente. 

Varios especialistas reunidos en esta capital etíope para una conferencia de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) emitieron un mensaje claro: los impactos del recalentamiento global, el aumento de las temperaturas y los eventos climáticos extremos se sentirán tan fuerte en África como en cualquier lugar del mundo.

Desde hace 18 meses, más de 800 científicos especializados en clima han ido elaborando el Quinto Informe de Evaluación , del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático  (IPCC).

El documento, cuya cuarta y última parte se divulgará en noviembre, es la evaluación más integral y exhaustiva que haya sobre cómo el cambio climático afecta a nuestro planeta, según el IPCC.

Sus conclusiones son inequívocas; el cambio climático es real y hay más pruebas que nunca de que las actividades humanas lo incentivan.

En Etiopía, el cambio climático tendrá inevitablemente un impacto en la vida de la población, señala el IPCC.

Katie Mach, especialista en clima de la Universidad de Stanford y una de las autoras del informe, hizo una clara evaluación de los impactos que el fenómeno tendrá en el segundo país más poblado de África

Este fenómeno “aumentará los riesgos asociados con los extremos, como mucho calor, fuertes lluvias y sequías. También dificultará la reducción de la pobreza y disminuirá la seguridad alimentaria”, dijo a IPS.

El IPCC dijo que las consecuencias económicas del cambio climático serán más severas en los países en desarrollo. Eso se debe a que las economías de las naciones pobres tienen menos posibilidades de adaptarse a los cambios que afectan a la industria y al empleo.

La mayoría de los 90 millones de habitantes de Etiopía dependen de la agricultura para sobrevivir. Este país tiene unos 70 millones de pequeños agricultores, muchos de los cuales solo cultivan variedades básicas, como café y granos, en cantidades apenas suficientes para la supervivencia de sus familias.

Esos agricultores son los más vulnerables a las consecuencias del cambio climático, en especial si el aumento de la temperatura alcanza a perjudicar cultivos como el café.

“El valor del café es de unos 800 millones de dólares y, según el plan de crecimiento económico del gobierno, aumentará a 1.600 millones de dólares para 2025”, señaló Adam Ward, representante en este país del Instituto Global de Crecimiento Verde , en diálogo con IPS.

El instituto es una entidad intergubernamental que trabaja con el gobierno de Etiopía sobre su estrategia de economía verde resistente al clima.

El gobierno de Etiopía estableció un plan de Economía Verde Resistente al Clima, con un fondo que ya reunió 25 millones de dólares gracias al Departamento de Desarrollo Internacional de Gran Bretaña , así como 10 millones más aportados por Noruega.

“Si estamos en un extremo de los impactos del cambio climático, estamos frente a la posible destrucción del café; son unos 1.600 millones de dólares que se pierden si ocurren las consecuencias más graves de este fenómeno”, explicó Ward.

Para los gobiernos, a instancias de quienes el IPCC elaboró el informe de evaluación, la pregunta ya no es “¿el cambio climático ocurre?”, sino “¿qué podemos hacer al respecto?”.

El informe presenta varias opciones a las autoridades, desde no hacer nada, es decir seguir haciendo como si nada, pasando por medidas agresivas hasta hacer frente al cambio climático, para lo cual los gobiernos tomarán medidas urgentes y rápidas para disminuir las emisiones de dióxido de carbono.

Etiopía avanza en la dirección correcta, pero tiene grandes desafíos por delante. La estrategia contra el cambio climático requiere un gasto de 7.500 millones de dólares al año para revertir sus efectos, pero los fondos disponibles están muy por debajo de esa suma.

Según el Overseas Development Institute  (ODI), el gobierno solo puede asumir unos 440 millones de dólares al año.

Esto es algo que Etiopía tiene en común con otros países de África oriental. En Tanzania, se necesitan unos 650 millones de dólares para atender el cambio climático, pero se gastan unos 383 millones.

La política climática de Uganda requiere de un gasto anual de 258 millones de dólares, pero el gasto actual asciende a 25 millones al año, según ODI.

El IPCC cree que Etiopía tiene posibilidades de proteger a sus ciudadanos de los efectos más dañinos del cambio climático, por lo general adaptándose a los cambios que ya están ocurriendo.

“Un punto de partida importante es reducir la vulnerabilidad al clima actual, aprendiendo de nuestras experiencias con calor extremo, fuertes lluvias y sequías”, explicó Mach.

Ese es un proceso que ya está en marcha en Etiopía, según la Agencia de Transformación Agrícola , un organismo estatal creado para ayudar a que la agricultura sea más resistencia a la variabilidad climática.

“El cambio climático y el consiguiente aumento en la frecuencia y la intensidad de eventos climáticos extremos derivaron en alteraciones visibles en los ciclos de los cultivos de Etiopía y un aumento significativo de los riesgos relacionados con la producción agrícola, dejando vulnerables a los pequeños agricultores”, explicó a IPS el director de clima y ambiente de esa agencia, Wagayehu Bekele.

“El cambio climático no solo corre el riesgo de agravar el problema de la seguridad alimentaria, de quienes dependen directa o indirectamente de la agricultura, sino que también ejerce presión sobre el desarrollo económico, pues la agricultura es la base del desarrollo económico de país”, indicó Wagayehu.

El mensaje del IPCC es claro: este es un problema real y con el que tendrán que lidiar los países africanos. Cómo lo hacen y quién asume los costos queda en manos de los políticos.

FUENTE: TENDENCIAS 21, Por James Hassam, 23 / oct / 2014

UE AVANZA HACIA UN ACUERDO EN CAMBIO CLIMÁTICO.

Un borrador con las conclusiones de la cumbre indica que “todos los Estados miembros participarán en el esfuerzo, equilibrando justicia y solidaridad” entre los Estados miembros.

28 MANDATARIOS ESTÁN REUNIDOS EN BRUSELAS

Bruselas, Bel. Los jefes de Estado y de gobierno de la Unión Europea (UE) avanzaban en la conclusión de un ambicioso plan de acción sobre el clima que colocaría al bloque en la punta del combate contra el cambio climático.

A este punto central de la cumbre se añade la lucha contra la epidemia de ébola y una reunión de los líderes de la zona euro que discutirán sobre cómo robustecer el cada vez más flojo crecimiento económico, que hace que una nueva recesión amenace al bloque.

El paquete para el clima y la energía es el más complejo que tendrán los mandatarios sobre la mesa. La Comisión Europea presentó uno de los proyectos más ambiciosos a nivel mundial, aunque insuficiente para las organizaciones ambientalistas, y se busca un acuerdo para que el bloque presente un frente unido en la conferencia del clima de París del 2015.

El acuerdo supone, según los últimos avances de las negociaciones, 40% de reducción de gases con efecto invernadero en relación a los niveles de 1990, con objetivos obligatorios por país; 27% de energía producida con fuentes renovables, ponderado a nivel europeo, y 27% de ahorro energético como objetivo. Estas metas deben alcanzarse para el 2030.

Un borrador con las conclusiones de la cumbre indica que “todos los Estados miembros participarán en el esfuerzo, equilibrando justicia y solidaridad” entre los Estados miembros.

En suma, repartir los esfuerzos para alcanzar los objetivos.

Pero repartir los esfuerzos es el principal punto de bloqueo. A los últimos países en incorporarse a la UE dependientes de las fuentes de energía fósiles, con Polonia en primer lugar, se les pide modernizar su producción de electricidad, por lo que reclaman compensaciones.

España y Portugal no ven con reticencia los objetivos, pero en contrapartida quieren dejar de ser una “isla” energética y conectar su sistema eléctrico al resto de Europa para colocar su excedente de producción eléctrica, incluida la producida por renovables.

Piden para esto objetivos de interconexión obligatorios que suponen importantes inversiones. El primer ministro portugués, Pedro Passos Coelho, advirtió que “Portugal no podrá suscribir las conclusiones” si la Península Ibérica continúa siendo una “isla energética”.

El principal escollo para Portugal y España es Francia, que se niega a incorporar los excedentes ibéricos en su red de distribución, en donde domina la energía nuclear.

“Las negociaciones no van a ser fáciles, y no puedo decir si tendremos un resultado”, dijo la canciller alemana Angela Merkel.

Tras más de cinco horas de debates a puertas cerradas, los mandatarios habrían cerrado 95% del paquete.

FUENTE: El Economista, AFP, 25 / oct / 2014

SETIEMBRE 2014, FUE EL MES MÁS CALUROSO EN LOS ÚLTIMOS 135 AñOS.

El termómetro mundial, en alza.

Expertos advierten que, por sus altas temperaturas, 2014

 podría alcanzar el pico histórico. El último septiembre ya fue el más caluroso a nivel mundial desde que se tiene registro.

El planeta está cada vez más caliente, a tal punto que el último septiembre fue el más caluroso de la historia a nivel mundial. El dato surge de un relevamiento realizado por la oficina meteorológica estadounidense, que comparó el promedio de la temperatura mensual global –toma superficie terrestre y océanos–, desde que este registro comenzó a realizarse en 1880.

Pero los datos preocupantes no se agotan ahí: “Es también el 38° septiembre consecutivo que registra una temperatura mundial por encima del promedio del siglo XX”, informó la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA, por sus siglas en inglés). El último septiembre que la temperatura media mundial estuvo debajo de la media fue el de 1976.  Los meteorólogos internacionales afirman que el planeta va camino a alcanzar al año más caluroso del que se tenga registro y que lo más probable es que lo supere.

El informe de NOAA combinó los promedios de temperaturas registradas en tierra y en las superficies de los océanos. El registro del último septiembre fue de 15,72 grados, es decir 0,72° por encima del promedio del siglo pasado. Esta marca es récord histórico, ya que superó por 4 centésimas al 2005, que ostentaba hasta hoy el septiembre más caluroso de los 135 años  que se llevan registros. La NASA, que mide las temperaturas de forma ligeramente diferente, ya había determinado que septiembre tuvo un calor máximo récord.

El informe agrega que la mayoría de los suelos del planeta registraron temperaturas más cálidas de lo normal en septiembre, excepto Rusia central, algunas áreas del este y el norte de Canadá y una pequeña zona en Namibia. En cambio, “el récord de calor fue muy notorio en noroeste de África, las regiones costeras de Sudamérica, el sur de Australia, partes de Medio Oriente y regiones del sudeste asiático”.

Respecto a los océanos, la temperatura mundial de las superficies estuvo 0,66° por encima del promedio del siglo XX, lo cual es, también, una cifra récord para el mes. “Esto también marca igualmente la temperatura más alta registrada desde 1880 en la superficie de los océanos, rompiendo el récord del mes pasado”, agregó la NOAA, afirmando que este incremento de temperaturas fue observado en todos los océanos, principalmente en la parte ecuatorial del Pacífico.

Este año se vienen superando los medias térmicas del siglo XX en forma reiterada. Y además se registraron cuatro récords históricos. “Mayo, junio, agosto y septiembre han sido los más calurosos” de la historia, indicó la NOAA en su informe.

Así, el acumulado del año rankea entre los más calientes de los que se tenga registro. Los primeros nueve meses de 2014 tuvieron una temperatura media mundial de 14,7 grados, empatando con el mismo lapso de 1998, que es el más cálido hasta hoy.“Es casi seguro que 2014 impondrá el récord del año más caluroso registrado”, dijo Jessica Blunden, una científica del clima en la NOAA.

La razón tiene que ver con El Niño, un calentamiento de la zona tropical del Océano Pacífico que afecta al clima en todo el mundo. En 1998, el año comenzó muy caliente debido a El Niño, pero luego pasó el fenómeno y las temperaturas bajaron ligeramente hacia el final del año. Este año no ha registrado aún con intensidad la llegada de El Niño, pero los pronósticos para el resto del año muestran una fuerte posibilidad de que aparecerá y que el clima será más cálido de lo normal, dijo Blunden.

Si 2014 impone récord como el año más caliente, se tratará de una noticia cada vez más familiar: lo mismo pasó en 1995, 1997, 1998, 2005 y 2010, cuando se batieron los récords previos llevados por la NOAA de los años más calurosos desde que comenzaron a llevarse registros en 1880. 

FUENTE: Clarín, 21/ 0ct / 2014

LAS CABRAS PIERDEN PESO Y SE ACHICAN COMO REACCIÓN AL CAMBIO CLIMÁTICO.

Los rebecos, una especie de cabra montesa, pesan ahora un 25 por ciento menos que hace treinta años como consecuencia de las variaciones de temperatura provocadas por el cambio climático, según un nuevo estudio de la universidad de Durham (Gran Bretaña) divulgado hoy.

El estudio, publicado en la revista "Frontiers in Zoology" (Fronteras en Zoología), vincula la reducción del tamaño de los rebecos con el aumento de temperatura de la región, que ahora es entre 3 y 4 grados centígrados más cálida que en la década de 1980.

El descenso de tamaño de los rebecos llama la atención "por su velocidad y su magnitud", según los científicos que ya durante años habían relacionado el cambio climático con la reducción del tamaño de diferentes especies de animales.

"Las disminuciones que observamos aquí son asombrosas. Los impactos sobre el peso de los rebecos podrían plantear problemas reales para la supervivencia de estas poblaciones", destacó Tom Mason, uno de los autores del estudio de la Universidad de Durham.

La disminución del tamaño de los animales se había explicado hasta ahora por la reducción de comida disponible que provocaba el cambio climático, sin embargo, esto no es lo que ha "hecho encoger" el tamaño de los rebecos.

Lo que ha cambiado de peso a estas cabras montesas ha sido los cambios de comportamiento producidos por las altas temperaturas.

Según el estudio, realizado a través de datos recolectados por los cazadores de los Alpes italianos, las altas temperaturas no han reducido la cantidad de comida disponible para estas cabras.

"Sabemos que las cabras reaccionan al calor descansando más y gastando menos tiempo en busca de alimento, y eso es lo que puede reducir su tamaño, más que la calidad de vegetación que consumen", destacó otro de los autores del estudio, Stephen Willis.

De acuerdo con los investigadores, el futuro de este tipo de cabras permanece incierto y dependerá de los futuros cambios de temperatura.

Otro de los coautores de la investigación, Philip Stephens, incidió en que "la masa corporal de los animales jóvenes es fundamental para sobrevivir en los duros inviernos".

Por eso, para compensar esta disminución de tamaño, los científicos creen que podría ser necesario cambiar las legislaciones sobre caza.

En todo caso, consideran "vital" seguir estudiando cómo el cambio climático afecta a especies como los rebecos, ya que estas variaciones de tamaño podrían ser una "alerta" de los posibles efectos nocivos del cambio climático en el futuro.

En concreto, Willis alertó de que, si el cambio climático da lugar a cambios de comportamiento similares en el ganado doméstico, eso podría tener impacto en la productividad agrícola de las próximas décadas.

FUENTE: rasio Intereconomía, 19/ oct / 2014 - EFE

CAMBIO CLIMÁTICO: "CIENCIA Y POLÍTICA".

Que el clima sufre un de­sequilibrio causado por las actividades del sistema socioeconómico es un hecho sabido y contrastado. Se conoce porque el Panel Intergu­berna­men­tal para el Cambio Climático (IPCC), organismo científico que depende de la ONU, lo ­estableció así con extremada seguridad después de innumerables investigaciones en su informe de 2001 –el tercero de cinco, hasta el momento–. En los posteriores informes lo ha confirmardo aportando más solidez a las pruebas.

Si se puede llegar a una conclusión de estos informes es que las proyecciones de los modelos de cada informe empeoran la situación respecto a los anteriores, y que la realidad y sus datos empíricos terminan superando –a peor también– las proyecciones anteriores.

Pero la evolución de la opinión pública sobre el cambio climático ha dependido no sólo de los informes científicos. Mientras que hasta hace poco la percepción social del cambio climático en el Estado español, y en buena parte de la UE, se acercaba en cuanto a importancia a lo marcado por el IPCC, dejando de lado perfiles ideológicos, en otros lugares como EE UU la opinión sobre el clima ha estado históricamente muy vinculada a estos perfiles. Los autopercibidos como progresistas tienden a acercarse al IPCC, y los conservadores/neo­liberales suelen negar la ciencia del cambio climático.

Por otra parte, aunque el proceso de desentendimiento político por el cambio climático coincide con la llamada crisis económica, es más que discutible que ésta sea su causa. Recordemos, como hacen los economistas ecológicos, que la estrategia de “primero la economía y luego el medio ambiente” se ha demostrado falsa. Y tampoco se puede obviar que, además del proceso de desposesión de la población por las élites, con éste confluye una intensa actividad del movimiento negacionista financiado sobre todo por empresas del sector energético.

Veamos. El mayor peligro que identificaban los poderes respecto al papel de la ciencia climática era que sus informes oficiales iban directamente a reflejarse en los textos del proceso de negociación internacional de la Conven­ción Mar­co de la ONU, lo que se traducía con cierta fidelidad en compromisos internacionales de obligado cumplimiento. Existía, por tanto, una cadena que deseaban cortar que iba desde la ciencia climática hasta la disminución de los beneficios empresariales de los sectores vinculados a los combustibles fósiles, pasando por los compromisos de reducción de emisiones de gases de efecto invernadero.

Proba­blemente el momento en el que dicho peligro se hizo más evidente para la industria fósil se produjo cuando en la Cumbre de Bali (2007) se escenificó la celebración de la concesión del Premio Nobel al IPCC, y en los mismos días sus descubrimientos fueron insertados casi literalmente en los textos oficiales de compromiso de la Cumbre, pasando por encima de la resistencia de la delegación de EE UU, que fue abucheada en el plenario.

Además, en ese momento se decidió que dos años después, en Copenhague 2009, se establecería un nuevo compromiso con objetivos más restrictivos para los combustibles fósiles que el Protocolo de Kioto. La industria entonces redobló sus esfuerzos para hacer fracasar esta cumbre, y para ello presionó a los gobiernos mediante lobbies y a la opinión pública a través del negacionismo. Aso­cia­ciones empresariales, think tanks, sobornos y compra de científicos, puertas giratorias… y cantidades ingentes de dinero de las empresas energéticas para torcer el resultado del encuentro. Como es bien sa­bido, lo consiguieron. Cope­nhague supone un punto de inflexión a partir del cual el cambio climático salta de la agenda política y desaparece de los medios. Desde 2009, el proceso internacional languidece bajo el control del poder económico, y sólo impulsa opciones para alimentar a los mercados.

Aunque sepultado por una agenda política ajena en muchas ocasiones a la realidad, “el mayor reto al que se enfrenta la humanidad” sigue existiendo y, el IPCC, con todos los defectos de una ciencia convencional dependiente, lo ha seguido recordando hasta ahora.

FUENTE: Diagonal Global , 19/ oct / 2014