CAMBIO CLIMÁTICO: "LA SITUACIÓN EMPEORA"

 

El cambio climático sigue avanzando imparable. No hay rincón del planeta que se libre: ni las cumbres más elevadas, ni las profundidades abisales. El último informe de la Organización Meteorológica Mundial (OMM), correspondiente a 2022, revela los cambios observados a escala planetaria en las zonas continentales, en los océanos y en la atmósfera provocados por unos niveles récord de gases de efecto invernadero que retienen el calor. La buena noticia es que aún hay esperanza: "La situación todavía puede revertirse, pero hay que actuar ya, porque el tiempo se agota", alertan los científicos.

La Tierra acaba de vivir los ocho años más cálidos de los que se tiene constancia, a pesar del efecto de enfriamiento ejercido por La Niña durante tres años seguidos. El año 2022 fue el sexto más cálido en el planeta desde los comienzos de los registros, en 1880. En Europa, el segundo.

La temperatura media mundial supera ya en cerca de 1,15ºC los niveles preindustriales (1850-1900). Tomando en cuenta la superficie terrestre y oceánica se sitúa en 14,76ºC. Y subiendo. Los niveles récord de gases de efecto invernadero exacerban el calor.

El informe de la OMM resalta algunas consecuencias de la crisis climática global. Desde 1993 se ha duplicado la velocidad a la que aumenta el nivel del mar, un aumento que seguirá ocurriendo durante miles de años, según auguran los científicos.

Más efectos del cambio climático: los océanos son más cálidos y ácidos que nunca; el año pasado la extensión del hielo marino de la Antártida retrocedió a mínimos históricos, y los glaciares europeos se derritieron a un ritmo sin precedentes. Asimismo, las olas de calor, las sequías y las inundaciones extremas afectaron a millones de personas y causaron miles de millones en pérdidas.

PROTEGER EL PLANETA

Sequía persistente en África, lluvias torrenciales sin precedentes en Asia y olas de calor que batieron récords en Europa fueron algunas de las consecuencias del calentamiento global en 2022. Consecuencias que están provocando inseguridad alimentaria, migraciones masivas y pérdidas económicas multimillonarias.

¿Qué se puede hacer para reconducir esta situación? La OMM tiene claro que la única salida es "proteger y preservar el planeta", adoptando "urgentemente medidas relacionadas con el clima". Aboga por incidir en el proyecto ‘Alertas Tempranas para Todos’ y así "proteger a los más vulnerables" de posibles eventos extremos. Reclama también "pasar a las energías limpias".

"Las emisiones de gases de efecto invernadero no dejan de aumentar y el clima sigue cambiando, mientras que las poblaciones de todo el mundo continúan viéndose gravemente afectadas por fenómenos meteorológicos y climáticos extremos", alerta el secretario general de la OMM, Petteri Taalas.

Según se desprende del informe, en cuya elaboración han participado decenas de expertos, a lo largo del año pasado los fenómenos climáticos y meteorológicos peligrosos provocaron nuevos desplazamientos masivos de población y empeoraron las condiciones de gran parte de los 95 millones de personas que ya vivían desplazadas a principios del ejercicio.

En el informe también se hace hincapié en el efecto del cambio climático en los ecosistemas y el medio ambiente, y se describe el modo en que está afectando a fenómenos recurrentes en la naturaleza, como el momento en que se produce la floración de los árboles y las plantas o la migración de las aves.

INDICADORES CLIMÁTICOS

-Gases de efecto invernadero. La concentración de los tres principales –dióxido de carbono, metano y óxido nitroso– alcanzó los niveles más altos jamás observados en 2021, último año del que se dispone de valores mundiales consolidados. Los datos indican que los niveles de los tres gases siguieron aumentando en 2022.

-Glaciares. Su espesor medio disminuyó más de 1,3 metros entre octubre de 2021 y octubre de 2022. La pérdida de espesor acumulada desde 1970 es de casi 30 metros. En los Alpes, el deshielo glaciar alcanzó máximos históricos, y en Suiza, por primera vez en la historia, no sobrevivió nieve al deshielo estival.

-Hielo marino de la Antártida. Disminuyó hasta situarse en 1,92 millones de kilómetros cuadrados el 25 de febrero de 2022, el nivel más bajo del que se tiene constancia. Durante el resto del año, estuvo continuamente por debajo de la media, con mínimos históricos en junio y julio.

-Contenido de calor oceánico. Alcanzó un nuevo máximo histórico en 2022. Alrededor del 90% de la energía atrapada por los gases de efecto invernadero acaba en los océanos, lo que atenúa el aumento de las temperaturas, pero entraña riesgos para los ecosistemas marinos.

-Nivel medio del mar. Alcanzó en 2022 un nuevo máximo sin precedentes desde que se dispone de registros por altímetros satelitales (1993). La tasa de aumento del nivel medio del mar a escala mundial se duplicó, al pasar de 2,27 mm/año en el periodo 1993-2002 a 4,62 mm/año en 2013-2022.

-Acidificación de los océanos. El CO2 reacciona con el agua de mar, provocando la ‘acidificación de los océanos’, que amenaza a los organismos y a los servicios ecosistémicos. El pH de la superficie de mar abierto se encuentra en su nivel más bajo desde hace como mínimo 26.000 años.

FUENTE: El Periódico, 11 mayo 2023

COMO CONTRIBUYEN LAS HUERTAS AL DESARROLLO SUSTENTABLE

 

El calentamiento global llegó para instalarse por largo tiempo en el planeta Tierra. El gran desafío es poder llegar a un nuevo punto de equilibrio que permita contener el aumento de temperatura, y por ende el calentamiento global con sus perniciosos efectos como  sequías, inundaciones, pérdida de agua dulce, drástica disminución de la biodiversidad, fenómenos meteorológicos extremos (huracanes, tornados, maremotos, etc).

Este nuevo punto de equilibrio, es necesario generarlo a través de políticas ambientales de “desarrollo sustentable”, lo que implica un nuevo balance en el tipo de energías utilizadas (solar, eólica, hidroelectricidad, etc), un consumo  responsable y racional, la aplicación de la llamada “economía circular” a los residuos, una revisión del concepto campo-ciudad, una utilización cuidada de la tierra, los recursos agropecuarios, y especialmente los espacios verdes.   

En resumen, una nueva mirada global sobre el concepto de ecoeficiencia en la utilización de los recursos naturales.

Como puede apreciarse son varios los aspectos que contribuyen a generar este nuevo equilibrio ambiental sustentable. Vamos a detenernos a analizar la contribución positiva de los espacios verdes. Las especies verdes, en general, y debido a un proceso propio a sus características vitales, llamado fotosíntesis, son contribuyentes imprescindibles hacia este desarrollo sustentable. Consumen CO2 (dióxido de carbono) el principal contribuyente al calentamiento global, y generan oxígeno. Dentro de los llamados espacios verdes, existen diferentes categorías, están los grandes bosques, las tierras dedicadas a la agricultura industrial, espacios verdes recreativos en las ciudades, algunas especies de algas, y las huertas naturales.

Es muy interesante detenerse en la contribución a un “desarrollo sustentable” que producen las huertas. Podemos considerar que las huertas, comparadas con los grandes bosques y la agricultura industrial a gran escala, son mínimas expresiones de ámbitos verdes. Pero si nos detenemos a analizar detalladamente su contribución encontraremos un inmenso valor agregado.

Estas pequeñas unidades vitales tienen los siguientes aportes a un desarrollo sustentable:

·       ** No utilizan fertilizantes químicos derivados de un proceso industrial.

·        ** La rotación de especies mejora la calidad de la tierra.

·       **  No requieren de maquinaria pesada ni para siembra, ni para cosecha.

·        **  Permite una utilización “circular” de los residuos (para su uso como fertilizantes o combustibles).

·        ** Permite un uso racional del recurso natural agua.

·        **  Generan una dieta alimentaria bastante completa.

·       **   No necesitan de embalaje, ni transporte para su distribución.

·        **  Permiten la constitución de un ecosistema con variadas especies animales e insectos que a su vez, en un ciclo virtuoso, aportan más desarrollo sustentable.

Si volvemos a analizar aquellos sistemas que pueden contribuir a lograr ese desarrollo sustentable que necesita el planeta, la huerta natural cumple con la mayor cantidad de requisitos positivos.

 Y si pensamos que cada grupo familiar, o pequeñas comunidades pueden desarrollar su propia huerta, la contribución a la mejor calidad de vida en el planeta sería exponencial.

Por último cabe mencionar que la “huella de carbono” de cada sistema es una forma de medir la contribución positiva o negativa al calentamiento global del planeta.

Sin duda, la huerta es una de las formas que más contribuye a mejorar la “huella de carbono”.

FUENTE: Juan José Olivieri,  09-marzo-2022 

 

DEBIDO AL CAMBIO CLIMÁTICO LA PRIMAVERA SE ADELANTA 2 DÍAS CADA 10 AÑOS

 

 Conforme el planeta se calienta cada vez más, las plantas florecen más temprano en el año y el riesgo de un desajuste ecológico es cada vez mayor.

Los efectos de la crisis climática no sólo se manifiestan a partir de fenómenos extremos como los incendios forestales, inundaciones y sequías.

La emisión de gases efecto invernadero a la atmósfera desde el inicio de la era industrial está alterando las estaciones del año y con ello, el equilibrio ecológico relacionado al crecimiento de plantas y flores, la polinización, los ciclos reproductivos y las migraciones de decenas de miles de especies en todo el mundo.

Un nuevo estudio de la Universidad de Cambridge reveló que la primavera en el Reino Unido llega cada vez más temprano debido al calentamiento global, un fenómeno que podría provocar un desajuste ecológico y la extinción de aquellas especies incapaces de adaptarse a un panorama que cambia a una velocidad cada vez mayor.

Getty Images

A partir de las series históricas de las fechas de florecimiento de más de 400 especies de plantas y su comparación con el aumento de la temperatura global producto de la actividad humana a partir de la era industrial, el equipo encontró una correlación positiva entre una floración temprana y temperaturas más altas:

Aunque los datos permitieron analizar las floraciones desde 1736, el equipo encontró que en el último periodo estudiado (de 1987 a 2019), la fecha de floración promedio se ha adelantado un mes respecto al periodo anterior (de 1753 a 1986), una tendencia más notoria en las hierbas por encima de los arbustos y árboles.

El estudio publicado en Proceedings of the Royal Society B concluyó que en 1987, la floración media ocurrió el 12 de mayo; sin embargo, el promedio desde entonces se ha recorrido hasta el 16 de abril, casi un mes antes.  Una evidencia similar se registró en marzo de 2021 en Japón, cuando la temporada del florecimiento de los cerezos se adelantó al menos 12 días, un hecho inédito en más de 1,200 años de observaciones.

La floración temprana puede ser el primer paso de un desajuste ecológico con graves consecuencias para el ecosistema, los polinizadores y la agricultura en general:

“CUANDO LAS PLANTAS FLORECEN DEMASIADO PRONTO, UNA HELADA TARDÍA PUEDE MATARLAS, UN FENÓMENO QUE LA MAYORÍA DE LOS JARDINEROS HABRÁN EXPERIMENTADO EN ALGÚN MOMENTO. PERO EL RIESGO AÚN MAYOR ES EL DESAJUSTE ECOLÓGICO: LAS PLANTAS, LOS INSECTOS, LAS AVES Y OTROS ANIMALES SALVAJES HAN COEVOLUCIONADO HASTA EL PUNTO DE SINCRONIZARSE EN SUS ETAPAS DE DESARROLLO”, EXPLICA ULF BÜNTGEN, PROFESOR DEL DEPARTAMENTO DE GEOGRAFÍA DE CAMBRIDGE Y LÍDER DEL ESTUDIO.

“Cierta planta florece y atrae a un tipo particular de insecto, que atrae a un tipo particular de pájaro, y así sucesivamente. Pero si un componente responde más rápido que los demás, existe el riesgo de que no estén sincronizados, lo que puede hacer que las especies colapsen si no pueden adaptarse lo suficientemente rápido”.

 

FUENTE: NATIONAL GEOGRAPHIC ,  06-03-2022

LA CRISIS CLIMÁTICA ES MÁS AMENAZANTE QUE PUTIN

 

Durante meses Putin dijo que no tenía intención de invadir a Ucrania, pero el 24 de febrero hizo exactamente eso. Desde entonces, las sorpresas han sido la norma. El propio Putin ha sido sorprendido, ya que es obvio que las cosas no han salido como él anticipaba. El dictador sobreestimó la eficacia de sus fuerzas armadas y subestimó a las de Ucrania que han ofrecido una inesperada resistencia. Un devastador ataque cibernético, por ejemplo, aún no se ha producido y la armada de Putin muestra inesperados signos de desorden e improvisación.

También nos ha sorprendido Volodymyr Zelenski, el presidente que se convirtió en un ejemplo mundial de valentía y liderazgo. A su vez, el pueblo ucraniano demostró con hechos lo que significa defender a la patria de los zarpazos de un sanguinario dictador. Lamentablemente, todo lo anterior no permite suponer que los ucranianos repelerán el ataque ruso. La desproporción entre la fortaleza militar de Rusia y la de Ucrania es enorme. Cabe esperar, sin embargo, una prologada insurrección de la nación ucraniana contra sus invasores, la cual contará con la simpatía del mundo y el apoyo militar de Estados Unidos, Europa y otras potencias.

Putin no solo se equivocó con los ucranianos, también subestimó a las democracias del mundo. Esta fue la mayor sorpresa que hasta ahora nos dio este conflicto. La Unión Europea respondió de manera unida y coordinada, con sus políticos y burócratas reaccionando rápidamente y tomando decisiones que hasta hace poco eran inimaginables. EEUU se alió con Europa y otros países para imponer costos prohibitivos a las agresiones de Putin. Las democracias del mundo reaccionaron con inusitada velocidad y en algunos casos desecharon los que habían sido los pilares fundamentales de su política exterior. Alemania decidió aumentar su gasto militar y enviar material bélico a las fuerzas armadas ucranianas. Suiza abandonó un factor definitorio de su política exterior y aun de su identidad nacional: la neutralidad frente a los conflictos internacionales. Las severas sanciones adoptadas por la alianza internacional desconectaron a Rusia de la economía mundial. Así, Putin condenó a su población a la pobreza y el aislamiento. Tristemente, también veremos más terror y represión dirigidos a los rusos que se atrevan a demandar un futuro mejor. A medida que la situación económica empeore, el Kremlin se sentirá más amenazado por los rusos que protestan en calles y plazas que por los demócratas de otros países.

Al mismo tiempo que se profundiza el aislamiento de Rusia, las democracias mostraron una inédita capacidad para integrarse y actuar conjuntamente en defensa de los valores que comparten. Diseñar e imponer las sanciones más severas que se han visto y coordinar su adopción entre muchos y muy diversos países fue muy difícil, pero se logró. Este es uno de los más bienvenidos efectos colaterales de la invasión de Putin: descubrir que las democracias trabajando juntas pueden enfrentar con éxito grandes problemas. Esta experiencia puede servir de guía para enfrentar otras peligrosas amenazas globales que nos acechan.

Por coincidencia, 4 días después de la invasión de Ucrania, un panel formado por prominentes científicos publicó un informe que alerta sobre los inéditos daños humanos y materiales que está causando el cambio climático y la alarmante velocidad a la cual estos daños están aumentando. El informe del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC) se basa en las investigaciones de miles de científicos de todo el mundo. La principal conclusión es que las catástrofes producidas por el cambio climático están batiendo récords de frecuencia y de costos humanos y materiales. Según el informe, estamos en riesgo de que las condiciones se hagan tan extremas que vastas superficies del planeta sean inhabitables, al igual que algunas de las más pobladas zonas urbanas.

La crisis climática que sufre el planeta es tanto o más amenazante que Putin. La invasión es un crimen inaceptable que no puede ser ignorado y hay que apoyar a quienes enfrentan al tirano ruso. Pero el mundo debe desarrollar la capacidad para responder a más de una crisis a la vez. Ucrania no debe ser abandonada, pero la lucha contra el calentamiento global tampoco. Esto último es muy difícil pero ahora sabemos que, actuando en conjunto, el mundo es capaz de lograr cosas difíciles.

Los líderes de las democracias del mundo mostraron que, frente a una amenaza existencial, las políticas pueden cambiar decisiva y rápidamente. Es hora de que usen con valentía el superpoder que la crisis de Ucrania les ayudó a descubrir para atacar la otra gran crisis que enfrenta la humanidad

FUENTE:  La Nación,  07-03-2022

EARTH'S BLACK BOX , LO UNICO QUE SOBREVIVIRÁ AL CAMBIO CLIMÁTICO

 

La caja llamada Earth’s Black Box documenta en tiempo real datos que van desde la temperatura hasta interacciones en redes sociales relacionados con el Cambio Climático

El Cambio Climático ya está aquí y es indudable el impacto que este tendrá en la vida de las personas así como en los ecosistemas y en todo el planeta, con esto en mente es como surge Earth’s Black Box, una caja que documenta los pasos que se han dado sobre este tema.

Localizada en Tasmania, esta es una caja de acero con almacenamiento de baterías y paneles solares, la cual registra cientos de conjuntos de datos; mediciones e interacciones relacionadas con el Cambio Climático. Esta información se recopilará de manera continua y se almacenará para las futuras generación, señalan los creadores en la página oficial.

“El propósito del dispositivo es proporcionar un relato imparcial de los eventos que llevaron a la desaparición del planeta; responsabilizar a las generación futuras; e inspirar acciones urgentes”, resaltan. 

Asimismo, en la página de Earth’s Blackbox se puede observar la grabación en vivo de los tweets relacionado con Cambio Climático, contaminación, Calentamiento Global y todos los temas que tienen que ver con esto.

Del mismo modo, de acuerdo con CNN, algunos actores involucrados en el proyecto son el colectivo artístico Glue Society; investigadores de la Universidad de Tasmania; y la empresa de comunicaciones de marketing, Clemenger BBDO.

Además, según Gizmodo, la estructura que está conectada a internet también guardara medidas de océanos, temperatura, datos de dióxido de carbono atmosférico; cambios en el uso de tierra, consumo de energía y crecimiento poblacional junto con más datos. También guardará posts de redes sociales que se relacionen al tema.

FUENTE: Energía Hoy, 07-dic-2021

ISLAS DEL PACIFICO AZOTADAS POR INUNDACIONES DEBIDO AL CAMBIO CLIMÁTICO

 

Varios archipiélagos del Pacífico reparaban el miércoles algunos de los destrozos provocados por las inundaciones tras fuertes mareas y tormentas, que los científicos relacionan con el aumento del nivel del mar por el cambio climático.

Tanto las Islas Marshall, Islas Salomón, los Estados Federados de Micronesia, como partes de las islas Vanuatu, se vieron afectadas por estas tormentas.

"El gobierno de los Estados Federados de Micronesia ha recibido informaciones de importantes inundaciones en varias islas del país, provocadas por tormentas y mareas", declaró en un comunicado el presidente del país, David Panuelo.

En Majuro, capital de las Islas Marshall, el mar pasó por encima de los espigones e inundó varias secciones de la carretera que lleva al aeropuerto.

La policía de las Islas Salomón pidió a los habitantes que se mantuvieran lejos de los ríos, que bajaban crecidos.

Para Murray Ford, especialista del clima en la Universidad de Auckland (Nueva Zelanda), las inundaciones se explican por la combinación de malas condiciones meteorológicas, de mareas particularmente importantes, de un fenómeno climático parecido a "La Niña" y a la elevación a largo plazo del nivel del mar por el calentamiento global.

"Un evento como este habría sido relativamente benigno en los años 90, pero el nivel del mar es ahora mucho más alto que entonces", dijo Ford a la AFP. "El aumento del nivel del mar incrementa la frecuencia y la magnitud de este tipo de eventos", añadió.

Ford explica que las medidas tomadas desde principios de los años 1990 muestran que el nivel del mar en Majuro subió de media 4,8 milímetro al año.

"Por desgracia, con este aumento continuado, las inundaciones serán más frecuentes, más grandes y más graves. Tenemos que planificar y prepararnos para ello", declaró por su parte Ben Graham, un antiguo dirigente de las Islas Marshall que vive en Majuro.

Los archipiélagos del Pacífico están entre los países más expuestos al calentamiento global, algunos incluso podrían desaparecer por el aumento del nivel del mar, un fenómeno al que se añaden los ciclones cada vez más violentos.

FUENTE: Infobae, 08-12-2021

CAMBIO CLIMÁTICO REQUIERE ADAPTARSE AL FUTURO NO AL PASADO

 

SÍDNEY / KUALA LUMPUR – La financiación para que los países en desarrollo hagan frente al calentamiento global es muy insuficiente. Hay muy poca financiación para la adaptación al cambio climático, la necesidad urgente de los países más afectados. Además, la adaptación debe tener una visión de futuro en lugar de limitarse a abordar los problemas acumulados.

¿Pacto suicida?

El cambio climático supone una amenaza existencial, especialmente para los países pobres con pocos medios para la adaptación. El hecho de que los países ricos no hayan prestado la ayuda financiera prometida no ha hecho más que empeorar las cosas. La pandemia de covid-19 ha supuesto otro golpe de efecto, agravado por el «apartheid sanitario» de los países ricos.

El acuerdo de la COP26 (26 Conferencia de las Partes de la Convención sobre el Cambio Climático) fue, sin duda, un «abandono del deber históricamente vergonzoso» y «no es suficiente para evitar el desastre climático».

El fracaso de la conferencia climática, realizada los 13 primeros días de noviembre en la ciudad escocesa, pone de manifiesto la falta de avances reales y las respuestas políticas inadecuadas. Y lo que es peor, el «Pacto de Suicidio de Glasgow» no aportó nuevos recursos significativos.

El Informe sobre el Comercio y el Desarrollo de 2021, de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (Unctad), lamenta la falta de voluntad de los países ricos para abordar los graves retos a los que se enfrentan los países en desarrollo. Después de todo, la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible estaba en problemas incluso antes de estallar la covid.

Las respuestas de la política climática implican tanto la mitigación como la adaptación. La mitigación busca reducir las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) mediante un uso más eficiente de la energía y el uso de energías renovables en lugar de combustibles fósiles. La adaptación implica el fortalecimiento de la resiliencia y la protección para minimizar los efectos adversos en las vidas humanas.

Las necesidades nacionales de adaptación reciben mucha menos financiación internacional que la mitigación. Por ello, los países pobres luchan solos contra el calentamiento global causado principalmente por otros. Los retos de la adaptación son también muy variados, debido a las distintas vulnerabilidades de las naciones del Sur en desarrollo.

Enfoque arriesgado del riesgo

Se ha aconsejado a los gobiernos que reduzcan la vulnerabilidad a las crisis mejorando los datos y la evaluación de riesgos. La mayoría de las medidas para reforzar la resiliencia utilizan métodos convencionales de gestión de riesgos financieros. Con ellos se pretende proteger mejor los activos existentes y proporcionar un apoyo financiero temporal cuando se producen las perturbaciones.

Anis Chowdhury

La adaptación al clima se aborda, pues, mediante la evaluación del riesgo de catástrofes, los sistemas de alerta temprana, la mejora de la gestión de los ecosistemas y la mejora de las redes de seguridad social. Pero este enfoque apenas distingue el cambio climático de otros riesgos.

Al basarse en la experiencia pasada, el enfoque convencional apenas tiene visión de futuro para abordar los nuevos retos. Las medidas recomendadas tienden a desplegar los escasos recursos para hacer frente a los efectos pasados y actuales del cambio climático..

Centrarse en las vulnerabilidades actuales permite adaptarse a las amenazas climáticas existentes. Esto puede proporcionar cierta resistencia y alivio temporal. Pero no prepara para las nuevas amenazas. Por lo tanto, el enfoque ignora los problemas futuros, no proporcionando mucha protección ni reduciendo la vulnerabilidad a las amenazas emergentes.

Contar con la fijación de precios y otras técnicas de mercado para la evaluación del riesgo de adaptación al clima también es limitante. El enfoque tiende a centrarse en lo que es predecible e incremental, en lugar de en lo que es más incierto y sistémico.

Con sus raíces en la gestión de riesgos financieros, el enfoque favorece el retorno a unas normas de normalidad y estabilidad ya asumidas. Por lo tanto, rechaza la consideración de nuevas posibilidades, incluyendo un enfoque más dinámico para la transformación sostenible.

Además, la vuelta a la «normalidad» para muchas comunidades implica explotación y precariedad. Este enfoque también favorece la preservación y el afrontamiento. Por lo general, estas medidas no son suficientes para abordar los complejos retos que se plantean. Y lo que es peor, pueden provocar inadecuadamente una mala adaptación.

Evitar la mala adaptación

En su lugar, es necesario un enfoque transformador del riesgo climático. La única solución duradera puede ser reducir la dependencia de los países en desarrollo de actividades sensibles al clima, como la ganadería, mediante cambios de gran alcance para crear economías más resistentes.

Jomo Kwame Sundaram

Para ello, es necesario dejar de lado la reducción de riesgos y adoptar un enfoque más integrado y sistémico para diversificar las economías y aumentar su capacidad de recuperación. Las economías más diversificadas apoyan más el desarrollo sostenible y son mucho menos vulnerables o susceptibles de sufrir perturbaciones externas.

En los últimos años, esto se ha visto claramente en la mayor vulnerabilidad de las economías dependientes de las exportaciones primarias a los choques económicos originados en otros lugares.

Pero también es cierto en el caso de las crisis climáticas. Por ello, la adaptación al clima requiere una nueva visión de los objetivos comunes, en lugar de limitarse a evitar los riesgos y los peores escenarios.

La diversificación es crucial

Así pues, la adaptación al clima en el Sur global debe abordarse a través del desarrollo. Pasar del riesgo a la diversificación requiere un Estado desarrollista comprometido con una política industrial «verde» que implique inversión y tecnología.

La diversificación implica dos procesos acumulativos que trabajan en conjunto. En primer lugar, pasar de la producción primaria a la manufactura y a los servicios de mayor valor. En segundo lugar, desplazar los recursos de las actividades menos intensivas en capital a las más intensivas en capital.

Los países en desarrollo tienen que perseguir un desarrollo sostenible, manteniendo las emisiones y el consumo de recursos dentro de los límites ecológicos. Para ello es necesario diversificar la economía, aumentar la productividad y mejorar las condiciones sociales.

Estas nuevas estrategias de transformación deben reconocer las limitaciones ecológicas y climáticas. Los responsables políticos de los países en desarrollo disponen de medios limitados para afrontar estos retos. Con una globalización “neo-liberal” desigual, también se ven perjudicados por las debilidades institucionales, por ejemplo, incluso para movilizar recursos nacionales.

La clave del multilateralismo

Algunos países ricos, como Reino Unido y Australia, han recortado sus presupuestos de ayuda y no han utilizado sus derechos especiales de giro (DEG, la moneda de reserva del FMI) para ayudar a los países en desarrollo. Han hecho poco para animar a los acreedores privados a que permitan a los países en desarrollo invertir para salir de las múltiples crisis a las que se enfrentan.

Hasta ahora, las medidas para el alivio de la deuda son muy modestas y muy inadecuadas, «tirando la toalla». Aplazar la deuda significa simplemente que los préstamos se pagarán más tarde, a medida que se acumulan los intereses compuestos. Mientras tanto, la carga de la deuda sigue creciendo.

El informe de la Unctad advierte de que la escasa financiación para el clima está acelerando el calentamiento global, socavando las perspectivas de descarbonización del mundo. Destaca la necesidad de un multilateralismo proactivo y de apoyo a los países en desarrollo para hacer frente a las crisis climáticas y a las pandemias.

Los desafíos globales requieren claramente respuestas multilaterales. Pero hasta ahora, solo el FMI ha proporcionado algún alivio real al cancelar las obligaciones del servicio de la deuda de 28 países,  por valor de 727 millones de dólares, entre abril de 2020 y octubre de 2021..

El final de la primera Guerra Fría socavó la necesidad sentida del multilateralismo dirigido por la Organización de Naciones Unidas (ONU).

Si el presidente estadounidense Joe Biden realmente pretende emular al presidente Franklin Delano Roosevelt (1933-1945), puede empezar por revivir el multilateralismo motorizado por la ONU que previó su predecesor, en lugar de perseguir imprudentemente una nueva Guerra Fría favorecida por los neoconservadores de su equipo.

FUENTE:  IPS, 07-12-2021