EFECTOS DEL CAMBIO CLIMÁTICO PROVOCAN ALERTA EN SOMALIA.

Los científicos del servicio meteorológico británico estudiaron patrones climáticos en el este de Africa en 2010 y 2011 y encontraron que la precipitación anual de lluvias cortas bajó a finales de 2010 por losefectos naturales del patrón climático llamado La Niña.

Pero la falta de lluvias prolongadas a comienzos de 2011 fue "un efecto del calentamiento sistemático debido a la influencia de las concentraciones de gases de efecto invernadero", dijo Peter Stott, del Servicio Meteorológico Nacional del Reino Unido, el viernes en una entrevista telefónica con The Associated Press.

El gobierno británico estima que entre 50.000 y 100.000 personas murieron por la hambruna. Pero la nueva investigación no significa que el calentamiento climático hubiese causado directamente esos decesos.

Etiopía y Kenia también resultaron afectadas por la falta de lluvias en 2011, pero las agencias de ayuda humanitaria pudieron trabajar más fácilmente en esos países que en Somalia, una nación destrozada por la guerra y donde al-Shabab, un grupo extremista ligado a al-Qaida, no permite el ingreso de ayuda alimenticia a las extensas áreas que están bajo su control.

El estudio será publicado en Geophysical Research Letters, una gaceta de la Unión Geofísica Estadounidense. Senait Gebregziabher, director del grupo de ayuda Oxfam en Somalia, dijo que el cambio climático está incrementando las necesidades humanitarias.

"En las próximas décadas, a menos que se actúe para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero, las temperaturas en el este de Africa seguirán subiendo y los patrones de lluvia cambiarán. Esto creará importantes problemas para la producción de alimento y su disponibilidad", agregó Gebregziabher.

Stott indicó que la evidencia "es muy fuerte" de que el planeta se está calentando debido a un incremento en los gases de invernadero. Agregó que el estudio apunta tanto a causas naturales —La Niña y las lluvias cortas— y a humanas como factores que contribuyen a la sequía en Somalia.

El modelo de estudio de la oficina del servicio meteorológico británico encontró que entre 24 y 99% de la causa del descenso de las lluvias en 2011 se puede atribuir a la presencia de los gases de invernadero producidos por el hombre, destacó Scott.

El calentamiento climático es causado por la quema de combustibles fósiles —carbón, gas natural y petróleo— que envían al aire gases que atrapan el calor como el dióxido de carbono, cambiando el clima, según los científicos, así como por la desforestación.

FUENTE:  starmedia, Argentina, 27/ 03/ 2013

GLACIARES Y CAMBIO CLIMÀTICO

Por Leonardo Moledo

–Cuénteme.

–Yo básicamente trabajo en dos temas. Uno es cuaternario: glaciación, cambio climático, todo lo que tiene que ver con las glaciaciones, básicamente a partir de fines del plioceno hasta los últimos avances glaciarios que hubo en períodos históricos.

–Hablemos de eso primero.–Bueno, básicamente yo trabajo en el campo de hielo patagónico, con las glaciaciones que ocurrieron en períodos posglaciares. Después de la última gran glaciación, que fue hace 23 mil años más o menos, hubo glaciaciones. A partir de ahí los glaciares retrocedieron; esas grandes glaciaciones que hubo (por ejemplo en el lago Buenos Aires yo encontré seis) tuvieron que ver con variaciones de la radiación solar que llega a la Tierra, porque la Tierra tiene movimientos diferentes a lo largo del tiempo, ciclos, que hacen que varíe la cantidad de radiación que llega. El que determinó eso fue Milankovich hace mucho tiempo: cuando él lo dijo, no podía probarse, pero finalmente se probó. También estudio, allí, lo que ocurrió después del último retiro del glaciar.

–Hace 23 mil años.–Sí. Hubo varias oscilaciones. Hace 23 mil años es el máximo y ahí empiezan a retroceder. Hace 13 mil años los glaciares estaban bastante más atrás incluso de la posición que tienen ahora. A partir de ahí, hay un reavance muy importante en el Hemisferio Norte, que fue muy fuerte, y que durante mucho tiempo fue una verdadera incógnita, porque tuvo la magnitud que tuvieron las grandes glaciaciones. Pero aparentemente eso tuvo que ver con una ruptura de un lago glaciario que había en el norte de Canadá, que solubilizó parcialmente la salinidad del Atlántico y detuvo la corriente marina profunda. Eso provocó un enfriamiento que...

–¿Eso cuándo fue?–Hace 13 mil, 11 mil años. Lo interesante de esto es que durante mucho tiempo no se supo cuál era la causa. Y ésta que le cuento es solamente una teoría muy probable: al liberarse un enorme lago que había en Canadá, el agua dulce se mezcló con la corriente salina y en lugar de hundirse, porque la corriente se hunde en el Atlántico Norte, se quedó en superficie. Al quedarse en superficie, sobreenfrió el Hemisferio Norte. Durante el máximo glaciario, el norte de Canadá está cubierto de hielo. Lo que ocurre ahí es que toda el agua de fusión glaciaria drenaba por el Mississippi hasta el Golfo de México. Había un enorme lago entre el borde de hielo y la salida finalmente del emisario, que era el Mississippi. En un momento determinado, se rompe el último cierre que había... Hay dos opciones: uno es que es la bahía de Hudson, que ahí estaba la masa de hielo y de repente se rompió, y ese lago gigante, porque es un lago gigante... cuando usted piensa que los lagos actualmente en el límite de Estados Unidos y Canadá representan sólo un 15 por ciento de ese lago gigante, se da cuenta de la magnitud que tenía. Se llamaba Agassiz. Cuando se rompe ese último cierre que tenía, se vacía catastróficamente hacia el Artico. El problema es que en ese momento está la corriente marina profunda y se hunde, viajando por el fondo oceánico. Después vuelve a ascender ya en el Hemisferio Sur. Esa corriente funciona como transportadora de temperatura de lugares donde es muy alta a donde es muy baja y viceversa; uniformiza la temperatura planetaria. El problema es que, si yo la paro, voy a tener un sobreenfriamiento en el Hemisferio Norte. Eso fue lo que pasó, en teoría.
–¿Fue ahí donde se cerró el estrecho de Bering?–No, esto es al revés. Lo que hay aquí es la liberación de un lago de agua dulce enorme que se mezcla con la corriente salina, que a esa altura está en superficie, pero que se empieza a hundir por una diferencia de densidad, le quita la densidad, y eso hace que todo el sistema se pare, se sobreenfríe el Hemisferio Norte y se produzca la glaciación. Esa glaciación nunca se la había encontrado en el Hemisferio Sur, y la hallamos con un colega en el campo de hielo patagónico. En Puerto Banderas, en el lago Argentino, estamos entre 13 y 11 mil años. A partir de ahí retrocede de vuelta la glaciación pero hay, en tiempos históricos, avances glaciarios. Se llaman neoglaciaciones, porque ya no tienen la magnitud de las grandes glaciaciones. Y éstas son interesantes porque las dispara la radiación solar. El Sol tiene ciclos de mayor y menor actividad. Y esto, justamente, con el tema de observaciones circunstanciales que se hacían a lo largo de mucho tiempo, presencia o ausencia de manchas solares, permitió llegar a la conclusión de que hay períodos en que el Sol tiene baja actividad...

–La pequeña edad del hielo.–Exactamente. Pero la pequeña edad del hielo no es verdaderamente una pequeña edad del hielo. Son varios eventos de enfriamiento separados por eventos de mayor temperatura.
–La pequeña edad de hielo hizo que los vikingos dejaran de viajar a América, por ejemplo.–Claro, pero no fue una sola. Esa es la cuestión. Acá se metió todo en la misma bolsa, a tal punto que incluso se discutió durante mucho tiempo su existencia. Eso es algo que discuten mucho los meteorólogos. Porque acá hay un problema: si se acepta que hay ciclos en los que el Sol pasa por mayor o menor actividad solar, y cuando hay menor actividad solar hay una relación directa con avances glaciarios y cuando hay mayor actividad con retrocesos glaciarios, hay que reconocer que el clima es algo notablemente variable, no es que permanece constante y de repente hay grandes cambios. No sólo se enfría, sino que también se calienta. La media global, durante un mínimo glaciario, pasa por uno y medio grado menos que la media normal.

–¿Y cuánto dura?–Y, en el orden de unos 180 años. Y acá viene una cuestión interesante. Nosotros vemos esto en el campo del hielo patagónico; nosotros tenemos cierres morénicos que se pueden datar muy bien, porque esos cierres son cierres neoglaciares que están relacionados con esta variación solar. Hay muchos métodos para datarlos, con errores relativamente pequeños. Lo interesante, incluso en algunos casos...

–¿Qué es el depósito morénico?–Cuando el glaciar avanza empuja detritos, y cuando retrocede deja algo. Eso es el depósito. Cuando uno se fija cómo son los valores, hay una separación temporal muy rítmica con respecto a ese tema. Y lo interesante es que el último enfriamiento, que es el mínimo de Dalton, ocurre hace aproximadamente ciento y pico de años. Desde entonces, subió la temperatura. Y acá viene una discusión clave...
–Si el calentamiento global tiene que ver con el hombre o no.–Claro. Los que apuestan fuerte a que es el hombre el principal agente son los del IPCC, para el que yo trabajé entre 1994 y 1998. A mí me pidieron hacer toda la parte de evolución de la criosfera de América del Sur. Nosotros tenemos dos glaciares paradigmáticos: uno es el Moreno, que supuestamente está en equilibrio, aunque en realidad avanza. Cuando se topa con la península de Magallanes, se hace un cierre y el agua rompe el cierre. Pero si no estuviera la península, avanzaría. El otro es el Upsala, un glaciar que tiene una tasa de retroceso alucinante. No hay ningún otro glaciar que retroceda a esa velocidad, y por eso está puesto como el ejemplo del calentamiento global antropogénico. Lo venimos estudiando desde el año ’91, y llegamos a la conclusión de que es un glaciar que retrocede mucho porque tiene problemas mecánicos. El problema es que ese glaciar, cuando avanzó, se apoyó en esos arcos morénicos, de los que le hablaba, que son como montañitas transversales al lecho del lago. Cuando retrocede y está apoyado, no hay problema, pero de repente pierde parte del frente. Y ahí se sueltan 300 o 400 metros de frente glaciar. Bueno, y hay otros fenómenos como que el agua... Pero lo importante aquí es que nosotros determinamos que si retrocede es por motivos mecánicos, no climáticos.

–¿Y entonces?–Cuando yo escribí todo esto para IPCC me sacaron esa parte. Yo pregunté por qué y me dijeron que no podían poner todo, pero el problema era que no estaba poniendo lo que se quería demostrar, que era que el glaciar retrocedía por cuestiones climáticas. Yo demostraba que retrocedía por razones mecánicas. Eso me produjo un fuerte desencanto, porque me da la sensación de que cualquier argumento en contra de la antropogénesis del calentamiento global hay que silenciarlo.

–¿No cree entonces en la antropogénesis del cambio climático?–Durante mucho tiempo creí que era así, pero a medida que fui avanzando con el trabajo de campo fui poniendo en cuestión mis suposiciones.

FUENTE:  Página 12,  27/ 03/ 2013 

SE ACELERA EL CAMBIO CLIMÁTICO EN RUSIA.

El Ministerio de Situaciones de Emergencia ruso ha publicado este mes algunos pronósticos sobre el cambio climático en Rusia. Según el centro Anti-Stikhiya, a finales del siglo XXI la temperatura en el Ártico podría aumentar en siete grados como resultado del cambio climático.

Los expertos señalan que en el último siglo el ritmo del cambio climático en el territorio ruso ha sido entre 1,5 y dos veces más rápido que en otros lugares de la Tierra. Además, en la última década la alerta ha aumento considerablemente.

En opinión de Kokorin, coordinador del Programa de Clima y Energía de WWF Rusia, las predicciones del ministerio son bastante moderadas.

“En general, los departamentos equivalentes al Ministerio de Situaciones de Emergencia ruso en otros países suelen 'exagerar' y sus pronósticos tienen a ser más desalentadores que los de Greenpeace... Pero en este caso, desafortunadamente, estoy de acuerdo con la predicción del ministerio ruso”, declaró Kokorin.

 

¿Se está expandiendo el Ártico?

Los expertos señalaron que el aumento anual de de siete grados de media en la región del Ártico se distribuiría de una manera desigual según las estaciones. Por ejemplo, “subirá el doble durante el invierno y apenas cambiará durante el verano, de modo que definitivamente no crecerán plátanos allí”.(Este ha sido un chisto común entre los escépticos del cambio climático en Rusia.)

Lea más

Сambio climático: costo o beneficio para Rusia

“Si se pasa de 45 grados bajo cero a 30 bajo cero, al principio parece que no puede haber gran diferencia. Pero sí que la hay, porque este cambio vendrá acompañado de violentas tormentas de nieve y viento, sobre todo en otoño y primavera. Esto supone una gran perjucio para el trabajo y la vida cotididiana, para el desrrollo de actividades económicas”, dijo Kokorin.

 

¿Cambia el clima más rápido en Rusia que en otras partes del mundo?

 

El experto de WWF confirmó que el cambió climático se da el doble de rápido en Rusia que en el resto del mundo. Este hecho significa, que “los daños vinculados a este proceso afectarán al país antes que a otros”.

“Evidentemente, las pequeñas islas estado se llevarán la peor parte: se inundarán y perderán parte de su territorio y las áreas costeras. De modo que actualmente están en negociaciones (en la ONU) y causan cierto revuelo porque entienden que van a encontrarse en una difícil situación, mientras el resto mira con indiferencia”, dijo Kokorin.

Los cálculos muestran que algunas consecuencias, como la reducción del volumen de agua dulce y el aumento del nivel de los océanos, no afectarán demasiado a Rusia. Aunque una de las posibles consecuencias es que aumente la frecuencia de condiciones climáticas peligrosas a medida que uno se aleja del ecuador y se dirige a los polos.

La diferencia en la velocidad del cambio climático se debe a la localización geográfica de Rusia, explicó el experto. Al calentarse los polos, aumentará movimiento de masas de aire entre latitudes altas y bajas también aumentará. Tanto en el ecuador como en los polos, no hay tanto movimiento, pero “las corrientes de aire serán mayores en las latitudes entre 50 y 80 grados, con alternaciones entre el norte y el sur”.
“Mientras más al norte estemos, el cambio de temperatura de las masas de aire será más pronunciado...Evidentemente, otros países situados en la misma latitud, como Canadá o EE UU también esperan esta situación, dijo Kokorin.

¿Inundaciones cada semana?

Los especialistas del Ministerio de Situaciones de Emergencia predicen que en las próximas décadas aumentará el número de desastres naturales, incluidas las inundaciones. El Ministerio calcula que más de 90 millones de personas, el 60% de la población de Rusia, vive en áreas expuestas a factores adversos que pueden resultar en accidentes potencialmente peligrosos. El daño económico que pueden causar estas emergencias podría llegar a alcanzar hasta el 1,5-2% del PIB de Rusia.

Según Kokorin, el aumento de la frecuencia de fenómenos peligrosos ligados al clima es una consecuencia más seria que el relativo rápido aumento de la temperatura media.
“Los más cautos estiman que a mediados de siglo se doblará o triplicará el número de fenómenos peligrosos. La siguiente pregunta es si los daños aumentarán de la misma manera o si podremos hacer algo para reducirlos”, dijo Kokorin.

Hasta ahora, los científicos solo pueden hacer este tipo de pronósticos en grandes áreas del planeta, como toda la parte norte de Eurasia o el este de Asia, y se reduce a dos parámetros básicos: temperaturas anómalas y una precipitación atmosférica anómala.

 

FUENTE:  RIA Novosti , Rusia Hoy, 26/ 03/ 2013

SEGÚN LOS CIENTÍFICOS , EL CAMBIO CLIMÁTICO AFECTA LA SALUD DE LOS OSOS POLARES

Investigadores de la Sociedad Británica Ecológica han descubierto que la disminución del hielo en el océano está afectando la salud y el proceso de crianza de los osos polares.

Los osos polares de la región de la bahía de Hudson, en Canadá, usualmente emigran a tierra seca durante el verano, cuando el hielo del océano se derrite, y se valen de reservas de grasa para sobrevivir hasta que el océano de la región se congela nuevamente a finales de noviembre o a inicios de diciembre. Durante los meses de inverno y primavera, los osos regresan al hielo del océano para cazar a sus presas.

Sin embargo, los científicos dijeron en un estudio publicado en la Revista de Ecología Animal que los osos de esa región han estado emigrando a tierra seca más temprano y se están quedando ahí por más tiempo, debido a los cambios climáticos que han reducido el hielo en el océano.

Científicos han dicho que tal cambio en la rutina migratoria de esos animales es preocupante, ya que largos períodos sin comida han impactado la salud de los osos y por ende su desarrollo y la población de éstos, pudiendo convertirse en una especie extinta en el futuro.

El estudio fue llevado a cabo por un grupo de científicos liderado por el Dr. Seth Cherry, de la Universidad de Alberta, Canadá, e involucró el monitoreo de 109 osos polares hembras llevado a cabo entre 1991 y 1997, y entre el 2004 y el 2009.

Cherry dijo que “los datos sugieren que en años recientes, los osos polares han estado arribando a la orilla del mar más temprano en el verano y se están retirando más tarde en el Otoño. Estos son precisamente los cambios  que uno esperaría ver como resultado del calentamiento climático y podría ayudar a explicar otros estudios que están mostrando el decaimiento en las condiciones físicas y la producción de osos cachorros.”

FUENTE:  Christian Post > Mundo , 20/ 03/ 2013

ESPAÑA. EL PP PROPONE EN EL SENADO INTRODUCIR EL CAMBIO CLIMÀTICO EN LA LEY DE COSTAS

• 

El cambio climático y sus posible efectos podrían entrar finalmente en la reforma de la Ley de Costas a través de una enmienda del Grupo Popular en el Senado, como había solicitado la oposición de forma reiterada. Asimismo han propuesto que se excluyan del dominio público marítimo-terrestre hasta 12 núcleos urbanos de siete provincias costeras españolas.

El Partido Popular sugiere añadir una serie de medidas de protección teniendo en cuenta los efectos del cambio climático. En caso de que "los propietarios de los terrenos amenazados por la invasión del mar o de las arenas de las playas, por causas naturales o artificiales, incluidos los efectos del cambio climático, podrán construir obras de defensa", según recoge el documento que recoge todas las enmiendas del Senado al articulado (página 126).
Asimismo, piden que esos terrenos invadidos pasen a formar parte del dominio público marítimo-terrestre, según resulte del correspondiente deslinde. También pide al Ministerio de Medio Ambiente que elabore una estrategia para la adaptación de la costa a los efectos del cambio climático.

Propuesta de excluir 12 núcleos costeros

En otra de sus enmiendas -han presentado un total de 17 en la Cámara Alta- el Grupo Popular defiende incluir en la relación de núcleos y zonas indultadas, es decir que quedan excluidos del dominio público marítimo-terrestre: Serra Grossa, el puerto de Santa Pola (Alicante); el poblado Marítimo de Xilxes (Castellón); Empuriabrava y Platja d’Aro (Girona); Ría Punta Umbría, Caño del Cepo y el casco urbano del término municipal de Isla Cristina (Huelva); Pedregalejo y El Palo (Málaga); Moaña (Pontevedra) y Oliva (Valencia).

Pero la lista podría ampliarse a trece, apunta Efe, si se acepta una enmienda de CIU en la que se propone incluir también al poblado marinero del Puerto de Aiguadol, en Sitges.

El cambio climático en las Cortes Generales

El Gobierno puso en marcha en octubre de 2012 el Proyecto de Ley para cambiar la Ley de Costas vigente de 1988, que se está debatiendo en la Comisión de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente. El 13 de diciembre el Congreso rechazó las enmiendas de devolución presentadas por los Grupos Parlamentarios Mixto, UPyD, la Izquierda Plural y el Grupo Socialista, así como la solicitud del PSOE de avocar el Proyecto de Ley -según la RAE, avocar es "atraer a sí la resolución de un asunto o causa cuya decisión correspondería a un órgano inferior"-.

El proyecto de Ley de Costas ahora se encuentra en la Cámara Alta a la espera de que la ponencia emita su informe. Una vez se vote en la Comisión de Medio Ambiente y Cambio Climático el texto volverá al Congreso para pasar por los últimos trámites hasta su aprobación final.

Por otra parte, recientemente, en una respuesta escrita parlamentaria a la diputada de Izquierda Plural Laia Ortiz, el Gobierno subrayó que "no niega el cambio climático y, más aún, nunca se negará a afrontar problemas científicamente probados".
Asimismo, en el Congreso existe una Comisión para el Estudio del Cambio Climático, en la que ha comparecido en una ocasión el ministro de Agricultura, Miguel Arias Cañete, para presentar 19 medidas del Gobierno para luchar contra el cambio climático.
En la sesión que se celebró en mayo de 2012, Arias Cañete admitió que "es una época de enorme austeridad presupuestaria, hay que elegir objetivos y, efectivamente, se reduce el presupuesto en materia de cambio climático". "Es verdad que el recorte a lo que ha afectado ha sido a la partida de compra de derechos de emisión, que se ha reducido un 50,5%. En el 2010 el Gobierno socialista la redujo un 58%", manifestó el ministro.

FUENTE:  rtve.es , 24/ 03/ 2013

EL CAMBIO CLIMÁTICO DEBE SER UN COMPROMISO DE TODOS.

Beatrice Mosello, investigadora de la Alianza Clima y Desarrollo (CDKN)
 Fuente: Foto suministrada

“En países desarrollados como el Reino Unido no se puede trabajar sobre el cambio climático si no es considerado como una problemática real que afecta a la gente”, manifiesta Beatrice Mosello, investigadora de la Alianza Clima y Desarrollo (CDKN), organismo europeo, durante su intervención en el panel "El camino hacia el desarrollo sostenible con el clima".

"El cambio climático ahora tiene impacto concreto sobre muchas comunidades y muchas poblaciones. Tenemos que reconocer esos impactos y comprender cómo hacer para reducirlos y favorecer el desarrollo de las comunidades de manera compatible con los cambios climáticos", destacó la invitada internacional. Actualmente la CDKN adelanta tres proyectos principales en Colombia y dos más en investigación, entre los cuales se destaca el proyecto "Crecer en la adversidad", que se desarrolla en la población de Manatí, sur del Atlántico, luego de la ola invernal de finales del año 2010.

Según Mosello, la Universidad del Norte es un aliado importante para la organización de este programa. "El proyecto en Manatí aborda una problemática muy importante: la de los impactos psicológicos de los cambios climáticos, que es algo que en mi experiencia nunca había visto en una investigación. Es muy original y creemos que va a haber un impacto real", dijo al respecto.

Según Claudia Martínez, representante de la CDKN para Colombia, es importante que la academia discuta sobre estos temas hoy en día. "El mundo está abocado al cambio climático, que no se puede hacer solo, no se puede hacer desde una región, se tiene que hacer desde el planeta y para que se haga con una visión conjunta se requiere introducirlo en las políticas de desarrollo de los países".

Martínez destacó que antes se creía que el cambio climático era un tema meramente ambiental, pero lo acontecido en regiones de Colombia en lo referente a inundaciones, por ejemplo, afecta el 2% del PIB.Eso incide en la visión de desarrollo y a cualquier sector de la producción en el país debe importarle.

"Si solo tomamos como ejemplo la comunidad de Manatí, entendemos que es algo absolutamente multisectorial e integral", destacó Martínez para apoyar su planteamiento de que hablar de clima compatible con el desarrollo requiere políticas de gobierno que vayan más allá de los cuatro años de periodo de los gobernantes.

¿Qué es la CDKN?

La Alianza Clima y Desarrollo (CDKN, por sus siglas en inglés) es un organismo europeo líder a nivel mundial en temas de cambio climático. Es una red de conocimiento que fue creada a raíz de una convocatoria lanzada por la cooperación británica en el año 2010.

Según Mathieu Lacoste, representante de la CDKN para Colombia, la organización es un consorcio de entidades de la sociedad civil, con alianzas en Asia, África y América Latina.

FUENTE: universia, Colombia, 24/ 03/ 2013

EL MUNDO APAGA LA LUZ CONTRA EL CAMBIO CLIMÁTICO

El Cristo que domina Rio de Janeiro, el Obelisco de Buenos Aires, el Empire State de Nueva York, la Torre Eiffel en París, el Kremlin en Moscú y otros monumentos y edificios del mundo apagaron sus luces este sábado en el marco de la campaña mundial "Hora del Planeta" contra el cambio climático, que comenzó en Sídney a las 09H30 GMT. (AFP).

Podés ver el momento que se apaga la torre Eiffel en el siguiente link:

 http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=NGir3aZOmn4

La playa turística de Ipanema en Río también permaneció en la oscuridad por 60 minutos, la consigna de la campaña que se originó en Australia en 2007.

En Sao Paulo, la alcaldía dejó sin iluminación ocho monumentos, entre ellos el Teatro Municipal, el Obelisco de Ibirapuera y el estadio de fútbol Pacaembú desde las 20H30 locales (23H30 GMT) y durante una hora.

Buenos Aires también se sumó a la campaña: el Obelisco, el Planetario y otros monumentos y edificios públicos quedaron a oscuras desde las 20H30 locales (23H30 gmt)

En Argentina, la "Hora del Planeta" se enfocó este año en la protección del mar, dijo a la AFP Agustina Ruiz Huidobro, de la Fundación Vida Silvestre.

"Nos reunimos medio centenar de voluntarios en el Planetario, cuyas luces se apagaron. Allí armamos un 60 con velas", contó la mujer.

En la bulliciosa Nueva York, el emblemático Empire State Building dejó de brillar durante una hora.

La "hora del Planeta" dio inicio en Sídney, apagando las luces a las 20H30 (09H30 GMT) en medio de una salva de aplausos de una pequeña multitud que se reunió para admirar el sombrío horizonte y el halo verde que rodeaba a la ópera de Sídney, como símbolo de las energías renovables.

Los organizadores del evento esperaban que cientos de millones de personas de más de 150 países apagasen las luces por 60 minutos a las 20H30 de cada lugar en una muestra simbólica de apoyo al planeta.

"Es muy emocionante", dijo Jessica Bellamy, una habitante de Sídney. "Ha sido una noche muy inspiradora porque se trata de esperanza y cambio".

A oscuras también la puerta de Brandeburgo en Berlín, las cataratas del Niágara, la torre más alta del mundo, Burj Jalifa, en Dubai, donde la fuente musical y sus chorros de agua estaban en silencio y a oscuras, igual que el centro comercial y los hoteles de las inmediaciones.

Se apagaron las fortificaciones de Dubrovnik en Croacia, la vieja ciudadela de Erbil en Kurdistán... y lugares nuevos como las plazas Al Jundi y Palestina en Gaza, la Sirena de Copenhague, la réplica del David de Miguel Ángel en Florencia.

En Moscú, el Kremlin se quedaba a oscuras por primera vez la noche del sábado, por deseo expreso del presidente Vladimir Putin. La catedral de San Basilio, con sus cúpulas de colores en la plaza Roja, al lado del Kremlin, y 90 edificios célebres de la capital rusa también se apagaron.

"Lo que comenzó como un evento en Sídney en 2007 con dos millones de personas, se ha convertido en una tradición en todo el país y en todo el mundo", dijo Dermot O'Gorman, director del Fondo Mundial por la Naturaleza (WWF) en Australia, movimiento creador de la iniciativa.

Ahora lo siguen "cientos de millones de personas", aseguró a la AFP el cofundador y director de la operación Andy Ridley.

"El año pasado, participaron 7.000 localidades de 152 países, un aumento del 30% respecto al año anterior", se congratuló. Este año el movimiento sedujo a países como Palestina, Túnez, Surinam y Ruanda.

"En Asia-Pacífico, el motor económico del planeta, es donde se amplifica más porque en todas partes la gente está confrontada a problemas medioambientales", explicó Ridley.

En la capital china, las luces fueron apagadas en el Estadio Olímpico de Pekín "Nido de Pájaro", mientras que en la zona comercial de Shanghai los edificios a lo largo del famoso Bund participaron en el evento.

Japón apagó sus luces poco después de Australia. La iluminación de la Torre de Tokio fue apagada mientras que se invitaba a los visitantes a pedalear en bicicletas para generar energía iluminando así una obra de arte en forma de huevo.

En el noreste del país, los habitantes encendieron velas para apoyar esta campaña y rendir homenaje también a las víctimas del sismo y tsunami gigantes que arrasaron esta región en marzo de 2011, indicaron los organizadores.

El paisaje de Hong Kong parecía desvanecerse en medio de las sombras de la noche cuando las luces de neón y las llamativas pancartas publicitarias que habitualmente iluminan el cielo se apagaron, dejando al puerto en la oscuridad.

En Singapur, una multitud de cerca de 1.000 personas observaron el espectáculo desde una plataforma flotante, donde poco después tuvo lugar una vibrante representación musical.

La capital india, Nueva Delhi, apagó las luces de algunos de sus monumentos más emblemáticos como el Qutab Minar, la tumba de Humayun y el gran Fuerte Rojo.

En París, la Torre Eiffel se apagó a la hora prevista con los aplausos de unas 200 personas. Otros monumentos célebres como la catedral de Notre Dame o el Arco del Triunfo también siguieron el movimiento.

En España se apagaron las luces en cientos de ciudades y algunos hoteles de lujos proponían cenas a la luz de las velas.

Ciertos monumentos de los más célebres de Austria, como el Ayuntamiento de Viena o el castillo de Salzburgo.

La operación "Earth Hour" también cuenta con apoyos espaciales.

"Desde aquí, en el espacio, se ve muy bien hasta qué punto nuestro planeta necesita protección", declaró el cosmonauta ruso Roman Romanenko a bordo de la Estación Espacial Internacional (ISS) con el estadounidense Thomas Marshburn y el canadiense Chris Hadfield.

"Su vida depende de nosotros, de nuestra actitud, pero también de nuestra manera de utilizar sus recursos. Apoyen 'Earth Hour' a las 20H30 el 23 de marzo para mostrar que la suerte de la Tierra es importante para usted", expresó en un mensaje grabado en el ISS publicado en Youtube.

FUENTE: lanación.com.py, 24/ 03/ 2013

SOFISTICADA ESTACIÓN DE MEDICIÓN DEL CAMBIO CLIMÁTICO

• Inauguran en la Sierra de Gredos una de las ocho estaciones que conformarán la red más avanzada a nivel mundial para medir el cambio climático
• La iniciativa, apoyada por la Obra Social ''La Caixa'', pretende analizar con una precisión elevada cómo influyen y son influenciados los territorios a partir de las interrelaciones climáticas existentes
• Los resultados serán de libre acceso

Cada vez queda menos tiempo para evitar que la temperatura mundial acabe subiendo 2 °C. "La temperatura media de La Tierra está en 16 ºC, siete décimas más por los efectos del cambio climático. Y a más temperatura más difícil hacer determinadas cosas, como el simple gesto de enfriar un yogur. Así, si queremos mantenerlo fresco en la nevera a unos 4 ºC y subiera la temperatura a 20 ºC gastaríamos un 25 por ciento más de energía sólo para enfriarlo". Con este ejemplo Josep Antón Morguí, director del Laboratorio de la Atmósfera y los Océanos del Instituto Catalán de Ciencias del Clima (IC3) y coordinador científico de ClimaDat ha querido acercar al ciudadano los efectos del cambio climático durante la presentación de la estación de la red de observación ClimaDat, ubicada en el Parque Regional de Sierra de Gredos, inaugurada por la Obra Social ''la Caixa'', el IC3 y la Fundación Patrimonio Natural de la Junta de Castilla y León.

La estación de la Sierra de Gredos es una de las ocho unidades que conformarán la red de medición ClimaDat, pionera a nivel mundial. Los enclaves ya están elegidos. Las estaciones están y estarán en espacios naturales en enclaves naturales que actúan como sensores frente al cambio climático al tratarse de zonas fronteras sobre las que concluyen diferentes fenómenos meteorológicos procedentes sobre todo del Océano Atlántico que presenta una gran variabilidad debida a las precipitaciones que reciben sus diferentes caras. Esta variabilidad se refleja en el crecimiento desigual de la vegetación, por ejemplo. De modo que en este territorio la estación a estudia cómo el cambio climático afecta al funcionamiento de los ecosistemas y a la actividad humana.

La estación de Gredos es una de las más avanzadas a nivel mundial. Allí se mide en continuo la emisión y captación de gases de efecto invernadero, la velocidad y dirección del viento, la temperatura y humedad ambiental... En definitiva, una estación muy precisa que permitirá comprender como esta sierra montañosa es influida y su influencia en el sistema climático en el que vivimos.

Los primeros datos que han ido obteniendo en los equipos de medición ubicados en la Casa del Parque de Hoyos del Espino permiten monitorizar la concentración de radón atmosférico, un gas que permite conocer la procedencia de las masas de aire.

A esta estación de muestro hay que sumar las instaladas previamente en el Parque Nacional del Delta del Ebro, en la Reserva de la Biosfera de El Hierro y en el Parque Nacional de Valderejo. A ellas se añadirán en los próximos meses las estaciones de los Parques Naturales de Sierra de Grazalema, Estrecho y Sierras de Cazorla, Segura y las Villas, en Andalucía, y las dos estaciones ubicadas en el Parque Nacional de Baixa Lima-Serra do Xurés y en el de O Invernadeiro, en Galicia.

"Los datos que se obtengan con esta red serán analizados desde Barcelona y serán de libre acceso tanto para la comunidad científica como para toda la sociedad", tal y como afirmó Josep Anton Morguí. Los interesados podrán verlos a partir del segundo semestre de este año en el portal web de ClimaDat, donde el usuario podrá consultar información sobre el proyecto, así como sobre el cambio climático.

Se trata, en definitiva, de analizar con una precisión muy alta las interrelaciones existentes entre los sistemas climáticos y los naturales, dando así una imagen climática del país, que recibe influencias atlánticas, mediterráneas y subtropicales. Algo clave, ya que conocer el clima que nos envuelve para poder tomar las decisiones pertinentes para conservar la riqueza natural que atesoramos.

FUENTE: larazon.es , 24/ 03/ 2013

El Cambio Climático causará la muerte de 80.000 personas al año en Europa en 2070.

Hacia el año 2100 se registrarán 40 días de calor extremo cada año debido a que la temperatura media diaria aumentará unos seis grados. Ello unido al crecimiento de la población mayor de 65 años se traducirá en la muerte de entre 40.000 y 80.000 personas cada año en Europa debido a las altas temperaturas. Es una de las conclusiones compartidas hoy en la Jornada sobre Cambio Climático y Salud celebrada en la Escuela Andaluza de Salud Pública (EASP), en Granada. El encuentro, que ha permitido hacer un recorrido sobre la evolución del cambio climático y su influencia en la salud humana, ha servido de marco para la presentación del informe sobre ‘Cambio Global. España 2020-2050. Cambio climático y salud’, coordinado por José Vicente Martí Boscà, jefe de la Unidad de Sanidad Ambiental de la Generalitat Valenciana.

Como parte de ese informe, Ricardo Jiménez, del Laboratorio de Entomología y Control de Plagas de laUniversidad de Valencia, ha alertado sobre el aumento de la prevalencia de enfermedades portadas por animales. “El ser humano, en su conquista del medio, se ha acercado a nuevos lugares con animales portadores de enfermedades, lo que hace que aumente la prevalencia. En Europa, en concreto, llevamos nueve años con una situación muy preocupante y en la mayoría de los casos, además, es culpa del propio ser humano”, ha señalado.

A su juicio, las modificaciones del modo de vida del ser humano son aprovechadas por animales. “La movilidad y la globalización facilitan la transmisión de enfermedades, al tiempo que hemos bajado la guardia tras haber superado ciertas enfermedades, no hay vigilancia, no hay protocolos sanitarios…”, ha alertado Jiménez.

José Vicente Martí Boscà, jefe de la Unidad de Sanidad Ambiental de la Generalitat Valenciana.

Por su parte, Julio Díaz Jiménez, investigador de la Escuela Nacional de Sanidad-Instituto de Salud Carlos III, ha centrado su intervención en las olas de calor y frío y el cambio climático. A este respecto, ha augurado un futuro “poco halagüeño”, en el que la temperatura media diaria subirá unos seis grados hasta 2100. “Cada año se registrarán 40 días de calor extremo hacia el año 2100, frente a los dos de la actualidad”, ha señalado Díaz Jiménez, que ha añadido que la situación se complicará con el envejecimiento de la población, de modo que los mayores de 65 años pasarán del 16,8% al 31,9% del total.

Como consecuencia, se registrarán entre 40.000 y 80.000 muertes cada año en Europa entre 2070 y 2100 debido a golpes de calor o enfermedades agravadas por las altas temperaturas. Para el investigador, “se trata de un problema de salud pública de primera naturaleza que afecta a todos, no sólo a los ancianos”.

Adela Montserrat Gutiérrez, de la Universidad Complutense y presidenta de la Asociación Española de Aerobiología, se ha ocupado de la relación entre el polen y su impacto en la salud. Según ha defendido, el cambio climático aumentará la presencia de CO2, que actúa como fertilizante, lo que “hace pensar que habrá más biomasa, afectará a la vegetación y habrá más polen atmosférico”.

En lo que respecta al aumento de temperaturas derivadas del cambio climático, Gutiérrez ha señalado que puede conllevar un alargamiento del periodo vegetativo y en consecuencia, también del periodo con alta concentración de polen en la atmósfera, una situación que afectará a las personas que sufren alguna alergia.

La jornada ha finalizado con la intervención de Teresa Ribera, miembro del Panel Asesor del Monitor de Vulnerabilidad Climática, que ha detallado en qué ámbitos del desarrollo deben concentrarse los esfuerzos de lucha contra los efectos del cambio climático, así como sus efectos en la salud. Por último, Regino Zamora, catedrático de Ecología de la Universidad de Granada, se ha ocupado del papel de los programas de seguimiento del cambio global y su influencia en la salud ambiental.

FUENTE: granadaenlared.com, 22/03/2013

EL CAMBIO CLIMÁTICO SE MANIFIESTA A TRAVÉS DEL AGUA.

Hoy se celebra el Día Mundial del Agua. Los efectos en este sector es uno de los retos más contundentes que el cambio climático representará para los ciudadanos más pobres del mundo.

El informe reciente del Banco Mundial "Bajemos la temperatura" proporciona una clara imagen de un planeta 4°C más cálido y las consecuencias dañinas para la agricultura, los recursos hídricos, los ecosistemas y la salud humana. El documento revela que entre el 43% y el 50% de la población mundial vivirá en países con escasez de agua para fines de este siglo. Como resultado de ello, es probable que la aridez aumente y que la sequía sea mayor en muchas regiones de los países en desarrollo.

Frente a esto, el tema del Día Mundial del Agua de este año es la cooperación. Aunque la escasez de este elemento es considerada a menudo una fuente de posibles conflictos, el aumento de la presión de un clima cambiante también puede aprovecharse para continuar una larga tradición de colaboración pacífica en esta materia.

El agua, centro de efectos del cambio climático

Los impactos del cambio climático se manifiestan con frecuencia como eventos relacionados con el agua, tales como inundaciones, sequías o tormentas extremas. Los fenómenos meteorológicos severos conllevan costos económicos y humanos. Por ejemplo, las pérdidas a raíz de las recientes inundaciones en Tailandia, Pakistán y Australia fueron devastadoras: solo en Tailandia, las pérdidas económicas en 2011 fueron de aproximadamente 45.000 millones de dólares, equivalentes al 13% del producto interno bruto (PIB). En la actualidad, 1.600 millones de personas viven en países y regiones con escasez absoluta de agua y se espera que esta cifra aumente a 2.800 millones en 2025.

Al considerar el costo humano del cambio climático, se sabe que los más afectados serán los que tienen menos capacidad de adaptación. En otras palabras, los pobres y los más vulnerables.

“Mirando hacia el futuro, queda claro que las prácticas de gestión del agua del pasado ya no son suficientes. Las transformaciones en el comportamiento, las instituciones y las políticas estarán en el centro de nuestra atención y la de los Gobiernos y las empresas”, dijo Rachel Kyte, vicepresidenta de Desarrollo Sostenible del Banco Mundial.

Malas condiciones sanitarias agravadas por fenómenos meteorológicos extremos

Aproximadamente 2.500 millones de personas carecen de acceso a saneamiento y 1.000 millones viven sin agua potable, lo que lleva a 4.000 muertes infantiles al día a causa de enfermedades transmitidas por el agua. Las pérdidas económicas por la falta de saneamiento representan hasta un 7% del PIB en algunos países. En las comunidades cuyos residentes defecan al aire libre, que actualmente es la práctica diaria de más de 1.000 millones de personas, las inundaciones originadas por fenómenos meteorológicos extremos tienen el potencial de crear un medio ambiente aún más peligroso para los niños al aumentar las probabilidades de contraer diarrea.

Cooperación, clave en la lucha contra cambio climático

Al declarar a 2013 como el Año Internacional de la Cooperación en la Esfera del Agua, las Naciones Unidas (ONU-Agua) está llamando la atención hacia una larga historia de diversas partes que cooperan para resolver los problemas de gestión de los recursos hídricos. El 80% de los ríos del mundo cruza las fronteras nacionales. Existen cientos de acuerdos sobre el manejo de las aguas transfronterizas, incluidos 90 pactos internacionales sobre recursos hídricos relacionados con las cuencas hidrográficas compartidas de África. A medida que el cambio climático aumente la volatilidad de los ecosistemas acuáticos, la cooperación en cuanto al acceso y la gestión de los recursos hídricos deberá garantizar el bienestar humano y el desarrollo sostenible.

FUENTE: ambientum.com,  22/ 03/ 2013

CÓMO INFLUYE EL SOL EN EL CAMBIO CLIMÁTICO?

Sol. Imagen: NASA

El Sol es una estrella mediana del tipo especial G, que se cree está a la mitad de su edad. Se formó hace unos 4.600 millones de años y le quedan unos 5.000 millones más para convertirse en una gigante roja que colapsará gravitatoriamente formando una enana blanca que tardará muchos miles de años en enfriarse.

Mediante la reacción nuclear que transforma el Hidrógeno en Helio, el Sol produce la energía que nos da la vida y esto puede, pues, durar unos cinco mil millones de años más.

El clima terrestre está muy influenciado por los factores solares y su estudio es altamente complicado. Como tales podemos citar la actividad solar que es cíclica (con algunas oscilaciones) y viene marcada por los máximos y mínimos de las manchas solares. Las fáculas son masas de gas caliente más brillantes que el entorno, que siguen el ciclo de 11 años de las manchas y no desaparecen totalmente en los mínimos, influyendo de manera muy importante en la radiación energética solar. Otros factores importantes son la dinámica de los fluidos y física de los plasmas, así como la física de las partículas energéticas.

La radiación del Ultravioleta extrema (UVE) que llega a su máximo cerca del máximo de la actividad solar, altera la estructura química y térmica de las altas capas atmosféricas, reduciendo los niveles de Ozono (O3), lo que implica (ya que el O3 absorbe la UVE), que llegue en mayor proporción a la superficie terrestre. Ello puede alterar seriamente el curso de las tormentas y la meteorología.

Así Gerald Meehl (National Center Atmosferic Research, USA), dice: "Uno de los misterios del sistema climático es como puede ser que las pequeñas variaciones del ciclo solar de 11 años puedan producir la magnitud de las señales observadas en el clima del Pacífico Tropical". Se ha demostrado que tanto los ríos del Perú, como el Oeste de USA también están actualmente afectados por la misma causa.

La Paleoclimatología estudia las características del comportamiento climático de la Tierra a lo largo de su Historia. A escala geológica los factores que determinan el clima actual, son primordiales (entre otros), la radiación solar, distribución de continentes, composición dinámica de las atmósferas y los movimientos de los planetas. Aporta importante información el análisis de las rocas sedimentarias de la Luna y Marte (una de las misiones primordiales del famoso Curiosity que se pasea por el planeta rojo), el estudio de los anillos de los árboles y de los núcleos de hielo.

Los que desde hace más de 50 años estudiamos y observamos con nuestros telescopios la evolución solar, estamos comprobando que, como informan los astrónomos, el actual ciclo 24 (que ya viene de un mínimo anterior largo), es extraordinariamente débil. Según las previsiones el ciclo 25, seguirá la misma tónica o quizás más baja. Ello se deduce del bajo campo magnético solar y se ha corroborado con estudios heliosismológicos y del campo magnético de la superficie solar (Matt Penn y William Livingston del National Solar Observatory, USA)

En los años 2012 y 2013 no hubo ni un día en el que el Sol estuviera limpio de manchas. En el 2011 hubieron dos días sin manchas. En el 2010, 51 días y en el 2009, 260 días sin ellas. Esto arroja un total de 821 días desde el 2004 hasta el 15 de marzo del 2013, en los que el astro rey estuvo limpio de manchas, cuando lo normal hubiera sido unos 486 días. Esto ya indica un mínimo exageradamente pronunciado.

Mediante la heliosismología se estudia el curso de las "corrientes en chorro" solares enterradas (oscilaciones de torsión) que juegan un importante papel en la creación del campo magnético solar y donde, en sus líneas de flujo, se producen manchas.

Los estudios indican que también estas corrientes se están retardando, y, según Franch Hill y su equipo (Observatorio Solar Nacional, USA), el inicio del ciclo solar 25, podría retrasarse dos años (hasta el 2022) o no tener lugar.

Por otra parte, Matt Penn (Observatorio Solar Nacional, USA) y su equipo, después de analizar los datos obtenidos en 13 años por el telescopio Solar McMath-Pierce de Witt Pear (Arizona, USA), dicen que de seguir la tendencia actual el campo magnético solar podría no ser lo suficientemente fuerte para producir manchas en el ciclo siguiente (el 25). Cuando acabe el ciclo actual (24), habrá sido la mitad de intenso qu el anterior (23).

Todo esto recuerda intensamente al famoso periodo de Maunder (1645-1715) o pequeña "Edad de Hielo" (70 años) en la que se helaron los canales de Europa, aparecieron numerosos glaciares en las montañas y hubo el más largo mínimo solar observado.

¿Podría el Sol ocasionar un fuerte cambio climático en la Tierra? Parece que no sería la primera vez, ni seguramente la última.

El hombre, con la producción de gases de efecto invernadero (CO2, vapor de agua, Metano, óxidos nitrosos, gases fluorados, etc.), y sus deforestaciones es causa importante de cambios climáticos. No la única, como lo confirma la Historia y la Paleoclimatología.

FUENTE: eleconomista.es , 21/ 03/ 2013

BOSQUES DEL MEDITERRÁNEO AMENAZADOS POR EL CAMBIO CLIMÁTICO

El estado de los bosques del mediterráneo son objeto de debate en la Tercera Semana Forestal de esa región, evento que concluye hoy con la esperanza de adoptar un marco estratégico sobre los mismos.


Está previsto que los bosques mediterráneos se vean muy afectados por el cambio climático y sufran una fuerte presión por el crecimiento demográfico, resalta el primer informe de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) sobre el Estado de los bosques del Mediterráneo, publicado en Roma.

El resultado es una cada vez mayor competencia por los recursos hídricos y alimentarios ya de por sí escasos en la región.

Además, según la zona donde se ubiquen sufren otras afectaciones. En los países del norte del Mediterráneo el abandono ha llevado a un grave aumento en la incidencia de los incendios forestales.

En el sur, el crecimiento demográfico ha conducido al sobrepastoreo o que los bosques desaparezcan en beneficio de la agricultura y la expansión urbana, indica la investigación.

En ambos casos, el resultado es la deforestación y la degradación de los bosques, agravada por los efectos del cambio climático y las crisis económicas, por lo que se necesitan con urgencia nuevas estrategias de colaboración para la gestión sostenible de estos ecosistemas frágiles y vitales, agrega la FAO.

"La región mediterránea está experimentando muchos cambios sociales, de estilos de vida y en el clima", advirtió el Subdirector General de la FAO al frente del Departamento de Bosques, Eduardo Rojas-Briales.

"Si no se gestionan -añadió-, tales cambios podrían conducir a impactos negativos sobre los medios de vida, la biodiversidad, las cuencas hidrográficas, el riesgo de incendios forestales o la desertificación".

"Hay una necesidad urgente de evaluar periódicamente el estado de los bosques mediterráneos a partir de datos objetivos y fiables y de administrar los recursos forestales amenazados de forma más sostenible", aseguró.

El informe subraya que el valor de los bosques mediterráneos y su papel fundamental en la adaptación y mitigación del cambio climático deben ser reconocidos a nivel local, regional y nacional.

El documento ha sido elaborado por más de 20 instituciones científicas y técnicas y organizaciones no gubernamentales, con cerca de 50 autores y colaboradores coordinados por la FAO y el Plan Azul, el centro que sirve de principal apoyo de la Comisión Mediterránea para el Desarrollo Sostenible.


FUENTE: Prensa Latina, 21/ 03/ 2013

EL CAMBIO CLIMÁTICO CAUSARÁ MÁS HURACANES.

El calentamiento global del planeta está provocando que se duplique el riesgo de que se produzcan huracanes como Katrina en Estados Unidos, según concluye un estudio elaborado por un equipo de la Universidad de Copenhague y el panel intergubernamental de Naciones Unidas sobre el Cambio Climático y publicado en la revista Proceedings of the National Academy of Sciences.

Según los investigadores, las tormentas extremas son muy sensibles a los cambios de temperatura y el número de huracanes de una magnitud similar al ocurrido en Nueva Orleans en 2005 "está apunto de multiplicarse por dos debido al calentamiento global que se produjo durante el siglo XX".

“Si las temperaturas continúan aumentando a un ritmo similar al que lo han hecho en este siglo, como prevén muchos científicos del clima, el número de huracanes como el mencionado podría, no sólo duplicarse, sino ser cada vez más frecuentes con cada aumento de un grado centígrado en las temperaturas globales”, han añadido los científicos en el texto. El comité intergubernamental del Naciones Unidas añade en el documento que, “según simulaciones elaboradas por ordenador, las temperaturas podrían subir en un intervalo de dos a seis grados para finales de este siglo", dependiendo de las futuras emisiones de gases de efecto invernadero y la sensibilidad del clima ante estos contaminantes.

Desde hace años, los investigadores estudian la relación entre el calentamiento de la superficie marina y las tormentas en el Océano Atlántico pero, en esta ocasión, la investigación ha intentado predecir qué número de huracanes extremos pueden ser provocados de forma directa por el aumento de las temperaturas.

“La subida del nivel de mar también puede ser determinante para predecir que los huracanes serán más frecuentes en el país en los próximos años”, ha dicho Aslak Grinsted, científico climático de la Universidad de Copenhague, a la cadena NBC. "Está claro" que el cambio climático afecta a la actividad de los huracanes "de alguna manera", ha agregado Grinsted. "Pero no estaba claro cómo lo hacía".

“El factor de las mareas es una medida más exacta de la gravedad de un huracán que la velocidad del viento.
Ya que normalmente cuando la gente habla del viento no se refiere a la intensidad, sino a lo rápido que está viajando el agente atmosférico”, ha agregado el experto a la agencia Reuters.

El análisis de las tormentas se ha realizado con registros recopilados desde 1923 por mareógrafos que están localizados a lo largo de la costa este de EE UU.

Se pudo prevenir

“Mucho del daño que llevaba consigo el huracán Katrina fue causado por el aumento del nivel del mar en la costa del Golfo de México”, ha informado la  Administración Nacional para el Océano y la Atmósfera de EE UU (NOAA, por sus siglas en inglés). Cuando el huracán Katrina golpeó la costa de Misisipi y Luisiana, el 29 de agosto de 2005, provocó que los niveles del mar aumentaran en algunas zonas de la costa hasta 8,5 metros, este hecho fue uno de los principales causantes de las inundaciones y de la muerte de más de 2.000 personas.

“O la tormenta tropical Sandy, a finales del 2012, que azotó toda la costa este del país -72 personas perdieron la vida-. Siete años de diferencia entre una y otra”, ha añadido la NOAA. “En este caso, Sandy viajaba muy despacio y en cambio su impacto fue muy elevado”, ha agregado el experto danés a la misma agencia. Además, esta tormenta provocó las olas más grandes jamás registradas en esta zona de EE UU, según ha añadido el NOAA.

Durante los próximos años habrá un aumento de los huracanes de todas las magnitudes, pero el aumento será mucho mayor para las tormentas más extremas, concluye el estudio. “Los resultados hallados no indican que cada huracán que vaya a ocurrir en EE UU vaya a ser como Katrina. Sino que, gracias a estos datos, tenemos la oportunidad de planificarnos y prepararnos con inteligencia”, ha finalizado Grinsted a la agencia Reuters.

Pero no todos los científicos están de acuerdo. En un futuro estudio que se publicará en el próximo número de la revista Clima, un grupo de científicos de la Universidad de Princeton (Nueva Jersey) concluye que “las tormentas tropicales serán menos frecuentes pero más intensas a medida que aumente el calentamiento global”, según informa Associated Press.

Por otro lado, una investigación publicada en la edición de marzo de la revista Climate Dynamics, subrayó que los huracanes de gran intensidad se han incrementado en todas las cuencas oceánicas a un ritmo de un 30% por cada 2 grados centígrados de aumento de las temperaturas, aunque podría disminuir según avance el calentamiento global.

Fuente: El País , 20/03/ 2013

POR EL AGUJERO DE OZONO Y EL CAMBIO CLIMÁTICO LLUEVE MÁS.

La zona afectada es el área metropolitana y toda la cuenca del Plata. Es una conclusión de expertos internacionales que se reunieron en Buenos Aires.

Una de las conclusiones de un taller internacional de cambio climático que se realizó en Buenos Aires recientemente es que en el área metropolitana y en toda la cuenca del Río de la Plata, llueve más a causa de la disminución de la capa de ozono y la emisión de gases de efecto invernadero. Se estima un incremento de más de 10 milímetros de agua acumulada por mes, en promedio, por año transcurrido, en las últimas décadas.

Especialistas de todo el mundo analizaron el tema en la Universidad Católica Argentina (UCA) y allí señalaron que, en especial entre primavera y verano, desde la década del ‘60 viene aumentando en la región del Río de la Plata y de sus afluentes (región pampeana y litoral argentino; sur de Uruguay, Paraguay y Brasil) el caudal acumulado de las precipitaciones.

 Del mismo modo, también se registra un secamiento en la zona central de Chile y un fuerte calentamiento de la Península Antártica y la Patagonia Austral. El director del Programa de Estudios de los Procesos Atmosféricos en el Cambio Global (PEPACG) de la UCA, investigador principal del CONICET y co presidente del taller realizado en la UCA, Pablo Canziani, contó a Clarín que varios trabajos internacionales realizados en los últimos 10 años coinciden en estas observaciones. Y explicó que el proceso de recuperación de la capa de ozono se iniciará en el transcurso de la presente década y eso posibilitaría una disminución de las precipitaciones, pero aclaró que eso también dependerá de la acumulación de gases de efecto invernadero.

“Si se reducen esas emisiones, los cambios observados se revertirían, pero si continúan en los actuales niveles, el incremento de las precipitaciones y el secamiento regional podrían profundizarse”, advirtió.

El ozono es un gas que forma parte de la atmósfera de manera natural. Cerca del 10% se halla en la tropósfera (la capa más cercana a la superficie terrestre), y el esto de la estratósfera. Esta mayor concentración es fundamental porque su función es absorber parte de la radiación ultravioleta del sol (RUV), que es dañina para la vida.

La doctora en ciencias de la atmósfera de la UBA, Paula González, –actulamente cursando un posdoctorado en la Universidad de Columbia, Estados Unidos– elaboró junto a otros tres investigadores de Columbia, Lorenzo Polvani, Richard Seager y Gustavo Correa, un trabajo sobre este tema que fue publicado en la revista Climate Dynamics . Fue desarrollado en el marco de un proyecto de investigación que estudia diferentes aspectos de la variabilidad climática sobre el sudeste de Sudamérica y sus implicancias para la actividad agropecuaria, financiado por la National Science Foundation, una agencia del gobierno estadounidense que impulsa la investigación en Ciencia e Ingeniería.

Estos especialistas advierten que una de las principales particularidades de esta región es que se registró uno de los aumentos más significativos en las lluvias de verano del siglo XX en comparación con el resto del mundo. “Ese incremento en las precipitaciones tuvo impactos económicos y ecológicos muy importantes en la región porque favoreció una expansión de las fronteras de las zonas cultivables (en ciertos casos a expensas de la tala de bosques o de disminuciones en el área dedicada a la ganadería) hacia zonas que con anterioridad no contaban con suficiente lluvia”, afirma González.

En particular, observaron que ese aumento en las precipitaciones fue más intenso entre 1960 y 1999. Y que ese período coincide con la disminución en las concentraciones de ozono en la estratósfera por efecto de la actividad humana, como por ejemplo los clorofluorocarbonos (CFC), presentes sobre todo en los aerosoles, que transfieren cloro en la estratósfera y dañan la capa de ozono, al punto de formar un agujero durante el invierno y parte de la primavera.

“Algunos trabajos anteriores –destaca González– ya habían mostrado ese efecto y decidimos explorar más. Alternativamente, otro posible forzante de estos cambios son los aumentos en las concentraciones de los gases de efecto invernadero –como el dióxido de carbono, que se obtiene entre otras formas de la quema de combustibles fósiles–, asociados al aumento de la temperatura media, conocido como el calentamiento global”.

FUENTE: clarin.com, 20/ 03/ 2013