Así lo constata una
investigación del Instituto Reuters de la Universidad de Oxford (Reino Unido),
realizada por la periodista de EFEverde de la Agencia Efe Caty Arévalo tras
analizar las coberturas de las Conferencias de las Partes (COP) de la Convención
Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC) a partir de los
datos oficiales de la ONU.
Una de las principales
conclusiones del estudio es que la COP15, celebrada en Copenhague a finales de
2009, fue la última cumbre de cambio climático en la que los periodistas de los
países occidentales fueron mayoría en la sala de prensa.
Hasta 2010, más del 80
% de todos los periodistas que cubrieron cada una de estas conferencias procedía
de la UE, Estados Unidos, Japón o Canada. Sin embargo, en la COP de Cancún
(Mexico) los reporteros de países en desarrollo ya eran más de la mitad (55 %
del total), una cifra que ascendió al 66 % en Durban, en 2011, donde los
informadores de los países desarrollados apenas representaron un 34
%.
El declive más
señalado se ha producido entre los periodistas de la Unión Europea, que han
pasado de representar el 60 % de la asistencia en Copenhague, al 22 % en Cancún
y el 19 % en Durban (COP17).
"Aunque todo apunta a
que la información sobre el cambio climático ha avanzado en cantidad y en
calidad, la mayor presencia de periodistas de estos países en las cumbres se
debe sobre todo al auge de las economías emergentes como China, India, Brasil,
Bangladesh o Mexico, y no necesariamente está relacionado en el interés por la
ciencia en torno a este fenómeno sino mas bien hacia la parte económica de la
negociación", explica Arévalo.
El estudio analiza
también cómo cubren las negociaciones internacionales de cambio climático los
periodistas europeos que, tras Copenhague, han dejado de viajar hasta el lugar
donde se celebran.
Para dar respuesta a
la misma, Arévalo ha entrevistado a periodistas ambientales de los principales
medios de comunicación de siete países de la Unión Europea (Alemania, Dinamarca,
España, Francia, Italia, Reino Unido y Suecia).
En cuanto a las
fuentes, la mayoría de los entrevistados admite que no recurrió ni al periodismo
ciudadano ni a las redes sociales, que la información de las fuentes oficiales
por esta vía es 'demasiado propagandística', la de las ONG 'demasiado abundante,
y a veces puede llegar a distorsionar el foco de atención', y la de las
organizaciones científicas 'demasiado escasa'.
Existe un consenso
entre los entrevistados en que la cantidad y calidad de las informaciones de
cambio climático en sus medios ha caído en picado tras Copenhague, no solo
durante el otoño que es cuando más atención solía generar el cambio climático,
sino durante todo el año.
Caty Arevalo trabaja
como periodista ambiental en EFEverde de la Agencia Efe y en 2012 ha sido
investigadora visitante del Instituto Reuters, en la Universidad de Oxford
(Reino Unido), donde acaba de publicar la investigación "Climate Summits beyond
Copenhagen: Who Goes, Who Stays and How Are They
Covered?".
FUENTE: Madrid,
EFE 25 de septiembre de 2012
No hay comentarios.:
Publicar un comentario